Enviado por
Esteban Lamas
|
¿Estabilizador en el objetivo o en el cuerpo? |
Fecha y hora de inicio
06/01/2011 15:29:33
869 vistas
|
Después de leer en varias webs y foros, parece que hay más opiniones a favor del estabilizador en el objetivo, aunque también se menciona mucho que "ambos sistemas son buenos". ¿Cuál es vuestra opinión con respecto al spotting?
Un saludo
|
|
|
|
|
Respondido por
jose luis maquieira
|
|
Respuesta 1
06/01/2011 16:49:51
|
Hola;
Los spotters de verdad, no usamos estabilizador aunque lo tengamos; ja ja ja :-D
No sería la primera vez que te empeoran la foto. Aunque hay mucha gente partidaria de ellos.
Saludos!
MaQui.-)
|
|
|
Respondido por
Eliseo Vergara
|
|
Respuesta 2
06/01/2011 17:29:37
|
Hola:
Aunque ambos cumplen perfectamente su misión de estabilizar la imagen, yo siempre he preferido el uso de estabilizador en el objetivo. El motivo fundamental es que al estar el estabilizador en el objetivo, la imagen ya llega estabilizada al visor, por lo que la puedes ver sin vibraciones y así me resulta más sencillo enfocar sobre el propio avión.
Por contra, cuando el estabilizador está en el cuerpo, la imagen llega al visor reflex sin estabilizar lo que, en principio, podría dificultar que situara el punto de enfoque sobre el avión.
Como bien dice Jose Luis, a la velocidades que solemos fotografiar, el estabilizador no es de gran ayuda.
Incluso la propia Nikon recomienda que el estabilizador se desactive por encima de un tiempo de exposición de 1/500s ya que puede inducir falsas correcciones que den lugar a imágenes movidas.
Hace algún tiempo solté un buen rollo explicando el motivo de esta limitación a velocidades por debajo de 1/500s
Aquí te dejo el enlace http://www.aviationcorner.net/view_topic.asp?topic_id=6320
Un saludo
|
|
|
Respondido por
jose luis maquieira
|
|
Respuesta 3
06/01/2011 18:07:25
|
|
|
|
Respondido por
Pedro López Batista (FUE)
|
|
Respuesta 4
06/01/2011 23:29:57
|
Yo he utilizado cámaras tanto con el estabilizador en el cuerpo como en el objetivo, y sinceramente no he notado mucha diferencia. Como tampoco lo he notado con el activado o desactivado para sacar aviones en movimientos. He leído que lo recomendable para objetos en movimiento es desactivarlo, pero como he dicho antes, no consigo ver diferencia alguna.
Saludos
|
|
|
Respondido por
Esteban Lamas
|
|
Respuesta 5
07/01/2011 11:47:21
|
Muchas gracias a los tres por vuestras respuestas ;)
Un saludo
|
|
|
Respondido por
Luis Alvarez - AIRE org
|
|
Respuesta 6
07/01/2011 18:10:57
|
| En mi caso con una canon 50D he notado que el estabilizador resta un pelín de nitidez, sobre todo en las fotos en vuelo (en que el autofocus se va corrigiendo constantemente).
|
|
|
Respondido por
alber r.s. BasqueSpotting
|
|
Respuesta 7
07/01/2011 20:42:11
|
Yo siempre he tirado con el puesto en el objetivo por supuesto,Tamron 18-270VC DI y antes en un 55-250 IS ,y ahora como no lo tengo en mi "Copito" ,pues no lo uso jejeje,puedes ver mis fotos en AC que hay las tengo con los tres objetivos
Saludos
|
|
|
 |
|
Pulsa
aquí para ver las condiciones |
|
