Enviado por
Equipo de Screeners
|
Prioridades múltiples (más de una foto) |
Fecha y hora de inicio
20/04/2012 10:06:36
658 vistas
|
Se publica este mensaje con el fin de aclarar en qué situaciones puede un mismo avión ser aceptado varias veces en prioridad. No se trta de un cambio de norma, sino de aclarar la aplicación en algunos casos puntuales.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Prioridad múltiple en acontecimientos aeronáuticos:
- Se entiende por prioridad múltiple la posibilidad de admitir como prioritarias más de una fotografía del mismo avión en el mismo evento/acontecimiento aeronáutico.
- A todos los efectos los aviones susceptibles de ser aceptados en prioridad deben cumplir con las condiciones normales de prioridad, con la excepción de ser la primera foto del avión. El objetivo de estas prioridades múltiples es justamente indicar una excepción a esa regla.
- En algunos casos AC anunciará previamente, mediante mensaje en el foro público, qué acontecimientos considera susceptibles de prioridad múltiple, como la presentación de novedades en aviación, por ejemplo, en un aeropuerto dado.
- AC puede considerar también susceptibles de prioridades múltiples determinados acontecimientos no programados o programados con tan poca antelación que AC no disponga de tiempo para anunciarlo, y también aquellos de los que AC no tenga conocimiento previo pero que reúnan las condiciones habituales de los que lo son o que se consideren excepcionalmente interesantes.
- En los casos mencionados se admitirán fotografías del acontecimiento durante el periodo de tiempo en el que se reciban en la cola de prioridades de una forma más o menos ininterrumpida, y durante el mismo día del acontecimiento.
- En acontecimientos de varios días de duración se aplica el mismo criterio de continuidad en la recepción de fotografías de un mismo avión.
- En resumen, en estos acontecimientos:
a) Las fotos de un mismo avión prioritario según las reglas normales de prioridad que se encuentren en la cola de prioridad más o menos a la vez, o en un plazo razonable de tiempo, serán admitidas todas ellas en prioridad.
b) Las fotos que no cumplan con las normas de prioridad habituales más las aquí indicadas pasarán a la cola normal, aun cuando fueran rechazables. No se rechazan en prioridad fotos que no son prioritarias.
c) Las fotos que cumplan con la prioridad normal o la múltiple, pero que sean rechazables se rechazarán de inmediato, puesto que su procesamiento es prioritario.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Saludos,
Equipo de Screeners
|
|
|
|
|
Respondido por
Conrad Miquel Antich
|
|
Respuesta 1
20/04/2012 11:15:39
|
Qué casualidad, quería yo hablar sobre esto...
He mandado en tres ocasiones fotos marcando la opción "Marca esta casilla si se trata de una foto de alta prioridad " pues se trataban de fotos realizadas ese mismo día con un motivo "distinto al resto", y comentandole al screener, como bien indica la opción, el porqué había seleccionado la opción de foto de alta prioridad:
1. Fallo de motor con aterrizaje de emergencia
2. Novedad en el aeropuerto
3. Novedad en el aeropuerto
... y el hecho es que NUNCA se me ha valorado una como foto de Alta Prioridad.
Las fotografías 2 y 3 las realicé el pasado sábado día 14, cuando pillé un Jumbo en el aeropuerto de Barcelona - El Prat (LEBL/BCN) (era la primera vez que el 747 visitaba LEBL). Al llegar a casa, un compañero ya había subido la foto en AC como prioritaria, y ya se le había aceptado, aún así, yo subí mis dos fotos de este avión (en aproximación final y rodando entre el punto de espera y pista de despegue tras su autorización de entrar y mantener) y también marqué la opción, pues a pesar de que ya había una foto en la base de datos, cumplía todos los requisitos indicados. El hecho es que aún están en la cola...
Podría entender que, habiendo marcado la opción de foto de alta prioridad en las dos fotos, una de las dos fotos fuese a la cola normal, pues no dejan de ser fotos del mismo avión, pero no entiendo porqué las dos han seguido el curso normal como si no hubiese seleccionado la opción.
Espero su respuesta para saber el porqué siguen allí (no tengo ninguna prisa para que las fotos sean aceptadas/rechazadas, pero me gustaría saber el porqué siguen allí si he marcado la opción de fot de alta prioridad).
Un saludo,
Conrad
|
|
|
Respondido por
José María Rebés
|
|
Respuesta 2
20/04/2012 11:45:21
|
Un avión no es un acontecimiento, salvo excepciones, como puede ser la primera foto en AC de ese modelo de avión, por ejemplo.
Así es que para un registro nuevo en AC en concreto se aplica prioridad únicamente a la primera foto que sube de ese registro, no a la primera de cada fotógrafo.
La novedad "nuevo en un aeropuerto" no existe en AC, la más parecida es "aerolínea en aeropuerto no habitual". Es decir, si Ryanair es habitual en Barcelona y un día aterriza en ese aeropuerto un avión de esa compañía y nunca se ha subido a AC esa combinación registro-aeropuerto entonces esa foto no es susceptible de prioridad. La compañía es común en Barcelona, ningún avión previamente existente en AC es prioritario.
La prioridad por "incidencia" (fallo del motor, por ejemplo) es aplicable si en la fotografía se aprecia la incidencia o si el avión está aparcado en remoto tras la incidencia y con señales de la incidencia (motor al aire, por ejemplo).
El hecho de que escribas el "NUNCA" es mayúscula se interpreta en foros como una protesta airada (las mayúsculas tienes eso). Supongo que no es el caso, sabes que estoy siempre a tu disposición para cualquier pregunta y que no es necesario llegar a los enfados, ¿verdad?
Saludos,
José María
|
|
|
Respondido por
Martin Carlos Rizzoli-SimplementeVolar Spotters
|
|
Respuesta 3
20/04/2012 12:13:29
|
Saludos a todos,
"No se trta de un cambio de norma, sino de aclarar la aplicación en algunos casos puntuales."
Con el mayor de los respetos, si lo es.
http://www.aviationcorner.net/view_topic.asp?topic_id=5963
Imagino que esta rectificacion de las normas de publicacion, viene dada por el exceso de entusiasmo a la hora de aceptar 9 fotos prioritarias del Boeing 787 durante su visita a Madrid.
Personalmente preferia las condiciones anteriores de publicaciones prioritarias (extraido del mensaje "Normas sobre alta prioridad en fotos en AC" redactado por el Equipo de screeners el 1 de mayo del 2010,"solo la 1ª o quizás las dos primeras serán consideradas prioritarias"), http://www.aviationcorner.net/view_topic.asp?topic_id=5963
Saludos,
|
|
|
Respondido por
José María Rebés
|
|
Respuesta 4
20/04/2012 12:18:18
|
Martín Carlos,
Lo que indicas de uno o dos aviones es lo usual para prioridades normales, cuando entran en prioridad a la vez un par de fotos con el mismo avión.
En este texto se aclaran las prioridades para eventos como el del 787, efectivamente, eventos en los que no se desea primar la rapidez en subir la fotografía a AC sino se quiere dar apoyo al evento en sí mismo.
----------------------------
Modificado el 20/04/2012 12:26:29
|
|
|
Respondido por
Conrad Miquel Antich
|
|
Respuesta 5
20/04/2012 12:18:52
|
Hola Jose María,
el hecho es que el 747 es de una aerolínea nada habitual en Barcelona (National Airlines), motivo por el cual marqué esta opción (si fuese el Cargolux, pues lógicamente no la hubiese marcado dado que, como bien sabes, viene de forma semanal).
Lo que me ha hecho escribir este mensaje ha sido ver fotos de otros aviones (Mirage 2000) llegados a la Base Aérea de Gando, para participar en los ejercicios DACT 2012. Se tratan de fotos del mismo avión (misma matrícula), hechas el día anterior, cuyos autores no son el mismo, y marcadas como prioritarias.
Supongo que, por el hecho de participar en los ejercicios DACT, ya se valorarán de forma distinta.
Y respecto a lo de "NUNCA", ha sido error mío, dado que en los foros se interpreta como grito, que no es el caso. Sé que estás siempre a disposición de los usuarios, y como bien dices, no es necesario llegar al extremo de enfadarnos.
Gracias amigo por tu respuesta.
Un saludo,
Conrad
|
|
|
Respondido por
José María Rebés
|
|
Respuesta 6
20/04/2012 12:26:12
|
Ciertamente con el National Airways llegaste tarde, no es un evento especial su llegada.
No te preocupes por lo de las mayúsculas, sé que no era tu intención.
|
|
|
Respondido por
Daniel Guerra
|
|
Respuesta 7
20/04/2012 12:37:59
|
Volvere por aquí a comentar lo que muchas veces ocurre con las fotos prioritarias como fué el caso de los Mirage llegando a Gando.
El caso que comenta conrad, hay veces que ningún screener está revisando la cola de fotos y cuando entra a revisar se encuentra con 2 fotos de un mismo nuevo registro pero de distintas personas (las fotos prioritarias entran por otro lado y no guardan un orden de llegada como lo guardan las normales), que haces? En este caso aceptas las dos fotos o las fotos que esten como prioritarias de ese registro y esto se hizo así con los Mirage en Gando.
|
|
|
Respondido por
Daniel Guerra
|
|
Respuesta 8
20/04/2012 12:39:52
|
| Perdón, se me quedo atrás la mayuscula de Conrad, de paso aclaro que esas fotos se aceptarón como prioritarias por ser nuevos registros, no por el evento en si.
|
|
|
 |
|
Pulsa
aquí para ver las condiciones |
|
