Sent by
Ignacio |
¿Recomendable cambiar de cámara? |
Topic started
8-19-2012 13:13:27
2668 views
|
Buenos Días: Hace aproximadamente dos años que inicié mi afición a la aeronáutica y al spotting, desde entonces uso una cámara compacta Lumix TZ20 para fotografiar los aviones. Ahora, dos años después de iniciar con la afición, me estoy planteando dar el salto y ya que dispongo de cierto dinero para ello comprar una mejor cámara. La Lumix TZ20 es una cámara compacta con buena resolución y bastante zoom óptico, pero no deja de tener los habituales problemas que para dicha afición tienen las compactas: -Peor resolución, mayor ruido, retardo en tiempo de respuesta... Además del spotting, tambien me planteo dicho cambio porque soy aficionado a la fotografía en general. Me gustaría que me recomienden si es buena idea cambiar de cámara, cuál modelo o que harían en mi lugar, muchas gracias.
|
|
|
|
Replied by
José María Rebés |
|
Reply #1
8-19-2012 13:21:29
|
Saltar a una reflex es siempre una buena idea si amas la fotografía. Otra cosa es qué cámara, y eso dependerá en gran medida de tu presupuesto. Si la piensas usar para spotting deberás contar con un objetivo de hasta 300mm ó 400mm.
Poco más puedo añadir, el resto es presupuesto y gustos (Canon, Nikon, ...)
|
|
|
Replied by
Ignacio |
|
Reply #2
8-19-2012 16:56:21
|
Muchas gracias, José María por tu respuesta Si alguien me puede dar también su respuesta y opinión, será también agradecida.
|
|
|
Replied by
Jaime de Pablos - Aire |
|
Reply #3
8-19-2012 18:23:08
|
Yo estoy en tu misma situación y la mejor camara CANON (desconozco otras marcas) es la Canon EOS 1100D. Es una cámara perfecta para iniciarse en las réflex. En grandes tiendas como El Corte Inglés te cuesta 500€, pero si buscas bien por internet o tiendas más pequeñas (incluso de segunda mano) la tendrás por 350-400€.
Y en cuanto a objetivos, tienes un 70-300mm estabilizado (recomendable) por poco más de 300€.
Espero haberte ayudado. Un saludo
|
|
|
Replied by
Eliseo Vergara |
|
Reply #4
8-19-2012 19:05:10
|
La respuesta a tu pregunta es muy sencilla: Sí, sí que merece, al menos para la práctica de nuestra afición, dejar las compactas y pasar a utilizar réflex.
La réflex a la que saltes dependerá de tu presupuesto. Tanto Nikon como Canon tienen cámaras de entrada al mundo réflex: Nikon tiene la D3100 (ahora actualizada por la D3200, algo más cara y con un sensor excelente, aunque aún puedes encontrar sin problemas la D3100), y Canon la 1100D.
A esto tendrás que añadirle un objetivo que alcance, al menos los 300mm de longitud focal. Nikon tiene el Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 VR, Canon el Canon EF 70-300mm f4-5.6 IS USM, y la marca Tamron, que fabrica tanto para Nikon como Canon, tiene un excelente Tamron 70-300mm f4-5.6 Di VC USD.
Estos tres objetivos tienen motor de enfoque ultrasónico y están estabilizados.
Un saludo
|
|
|
Replied by
Ignacio |
|
Reply #5
8-19-2012 19:16:00
|
Muchas gracias a Jaime de Pablos, Manuel EstevezR y Eliseo Vergara por su respuesta.
|
|
|
Replied by
Agustín Alvarez |
|
Reply #6
8-19-2012 23:13:32
|
Hola.
Yo también pasé por tu situación. Tenía una compacta, mala con ganas, y bueno iba haciendo lo que podía aunque la calidad de las fotos no eran suficientes para AC.
Un amigo me recomendó una Nikon D60. Me la compré (me la regalaron por navidades), y como no tenía ni idea de fotografía decidí emplear las vacaciones en informarme sobre todo lo que rodea al mundo de la fotografía.
Yo soy aficionado a la aviación que toma fotografías, y no un aficionado a la fotografía que toma fotos de aviones.
Así que hoy en día sigo aprendiendo, porque nunca sabrás lo suficiente, siempre hay algo que aprender.
Al principio tenía el objetivo ''pisapapeles'' 18-55mm, luego adquirí el 55-300mm y mucho mejor.
El salto a la reflex es un paso adelante, y además creo que necesario.
Un saludo.
Agustín A. ;)!
|
|
|
Replied by
Ignacio |
|
Reply #7
8-19-2012 23:29:45
|
|
|
Replied by
Alvaro de la Serna (Spotters Barcelona - El Prat) |
|
Reply #8
8-20-2012 23:09:23
|
Yo cuando empecé con la fotografía hace ya muchos años algo así como 12, lo hice con una Olympus C-740UZ. Era una cámara de 3,2 Mpx y un impresionante zoom óptico de 10X. Utilizaba las "rapidísimas" tarjetas XD de 256 Mb.
La cámara la utilicé seriamente en el mundo de la aviación en el Salón de Le Bourget del 2001. El cabreo que pillé por entonces fue épico. Fotos cortadas, fotos borrosas, exceso de sharpen...
Para el año 2003 pasé de la Olympus C-740 a la E-500 mi primera reflex digital. Ya era otra cosa pero fallaban los objetivos, eran buenos pero no excelentes pero me sirvió para entrar en el mundo digital en todos los aspectos, la toma y la edición.
Esa cámara la aguanté hasta el 2006 cuando me cogí un 50-500 de Sigma y la D70. Mejoré y mucho. Ahora en el 2012 y después de 12 años de ir aprendiendo poco a poco estoy con la D800 y objetivos "premium"
Mi consejo es que no te cojas un modelo básico básico. Han salido al mercado muchos modelos iniciales e intermedios y sería bueno que te informaras por un buen profesional de la fotografía y te dejes asesorar. Y sobre todo si has de decantarte por calidad, mandála al objetivo ya que la imagen se forma primero en el objetivo.
Saludos
|
|
|
Replied by
Ignacio |
|
Reply #9
8-21-2012 10:40:59
|
Si alguién más puede aportarme una respuesta u opinión será agradecida.
|
|
|
Replied by
Ignacio |
|
Reply #10
8-22-2012 19:00:40
|
Muchas gracias por tu respuesta, Álvaro.
|
|
|
Replied by
Antonio |
|
Reply #11
8-27-2012 11:23:10
|
Yo tengo desde hace años la Panasonic FZ18. Es muy buena camara pero a mi se me quedo pequeña hace tiempo por lo que en breve me comprare una reflex.El zoom esta muy bien pero salen las fotos con mucho ruido en cuanto le metes aumentos
|
|
|
Replied by
Ignacio |
|
Reply #12
9-4-2012 12:30:21
|
Gracias por tu respuesta Antonio. Siguiendo vuestros consejos, mi presupuesto y conocimientos me estoy planteando comprar la EOS 650D que viene con un 18-55. También un teleobjetivo, había pensado en el 75-300 igualmente de canon, tampoco puedo permitirme gastar más. ¿Algún consejo o recomendación?
|
|
|
Replied by
José María Rebés |
|
Reply #13
9-4-2012 12:46:22
|
Es un equipo adecuado. El 300 se puede quedar ligeramente corto para según qué situaciones, pero con el tiempo podrás adquirir el Sigma 120-400 (no recuerdo el precio exacto, podría ser en torno a 800€).
En otro hilo de este foro he indicado que hay ofertas de kits con cámra Canon + 18-55 + 75-300 por menos de 600 euros. A lo mejor te interesa el kit en lugar de comprar el 75-300 aisladamente.
|
|
|
Replied by
Ignacio |
|
Reply #14
9-4-2012 13:00:26
|
Muchas gracias por tu consejo
|
|
|
Replied by
Ignacio |
|
Reply #15
9-4-2012 16:46:03
|
si alguien más me puede dar su opinión también lo agradeceré
|
|
|
Replied by
Nacho Rodriguez - Canary Islands Spotting |
|
Reply #16
9-4-2012 23:26:45
|
hola,
Ten cuidado, ya que el objetyivo de canon 75-300 NO es estabilizado, con lo cual muchas fotos saldran movidas sin un buen pulso :-(
El canon 70-300, que es el que yo tengo, si esta estabilizado.
Tengo un amigo que ha quitado el canon 70-300, y se ha pasado a este TAMRON SP 70-300/4-5,6 Di VC USD, y habla maravillas de el, siendo mas nuevo y barato que el canon 70-300 estabilizado.
saludos,
Nacho.
|
|
|
Replied by
Ignacio |
|
Reply #17
9-5-2012 01:31:16
|
gracias por tu consejo Nacho.
|
|
|
Replied by
Ignacio |
|
Reply #18
9-5-2012 01:44:10
|
Tal y como veo que van los precios de los teleobjetivos estabilizados, creo que será mejor empezar con la 650 y el 18-55 y comprar después el teleobjetivo. Nacho me ha recomendado el 70-300 de canon o de tamron, igualmente agradezco cualquier opinión o consejo de algún otro objetivo que no sobrepase el precio del 70-300 que creo que es de unos 450€.
|
|
|
Replied by
Ignacio |
|
Reply #19
9-5-2012 12:40:43
|
Una pregunta, ¿El objetivo TAMRON SP 70-300/4-5,6 Di VC USD está estabilizado o sólo el de Canon?
|
|
|
Replied by
Manuel Fernandez |
|
Reply #20
9-5-2012 13:44:29
|
Ignacio en la tienda Media Markt en Malaga esta la Canon 550D+18-55 y 75-300 por 589 Euros
|
|
|
Replied by
Nacho Rodriguez - Canary Islands Spotting |
|
Reply #21
9-5-2012 20:04:19
|
Tocayo,
El objetivo de Tamron esta estabilizado, y si ahora mismo tuviera que elegir entre el 70-300 de canon y el 70-300 de tamron, sin dudarlo iria a por el Tamron :-)
El pack de la 550D esta bien de precio, pero date cuenta que siempre te incluyen el 75-300 NO estabilizado. En su momento, cuando di el salto a la reflex, tenia ese mismo pack pero con la 500D + 18-55 + 75-300, pero no me lo compre por eso.
Alomejor no hace falta que te gastes tanto dinero en la eos 650D que es mas nueva, y busca la 550D o la 600D, que seran mas baratas y te permitiran adquirir el 70-300 de tamron.
saludos y suerte,
Nacho.
|
|
|
Replied by
Ignacio |
|
Reply #22
9-5-2012 20:19:52
|
Muchas gracias por tu ayuda Nacho, pero creo que no cambiaré mi elección de cámara ya que no sólo me gustaría cambiarla por la fotografía aeronáutica, también porque soy aficionado a la fotografía general, así que me resultan muy útiles algunas de las novedades y además la diferencia de precio entre la 600D y la 650D no es muy grande: -Precio en Fnac del kit 600D con 18-55: 699€ -Precio en Media-Markt del kit 650D con 18-55: 769€
Igualmente agradezco su ayuda a Manuel.
|
|
|
Replied by
carlos |
|
Reply #23
9-6-2012 00:04:09
|
Gracias Ignacio, la verdad es que es son un lujazo estos foros con tan buena, amable y desinteresada colaboración. Estoy encantado con todos.
|
|
|
Replied by
Ignacio |
|
Reply #24
9-6-2012 00:22:08
|
De nada, estoy completamente de acuerdo.
|
|
|
Replied by
Ignacio |
|
Reply #25
9-6-2012 00:50:23
|
¿Qué tal está éste objetivo, en El Corte Inglés cuesta 205€? Objetivo Tamron AF 70-300 mm F/4-5,6 Di para Canon
|
|
|
Replied by
Ignacio |
|
Reply #26
9-6-2012 13:54:55
|
También me gustaría informarme de cual es la mejor y más económica tienda, física u online, en la que comprar cámaras, objetivos y equipo fotográfico en general. Muchas gracias.
|
|
|
Replied by
Ignacio |
|
Reply #27
9-6-2012 19:45:05
|
De momento, comparando precios en diferentes tiendas, la 650D con 18-55 es en Media-Markt donde más barata la venden.
|
|
|
Replied by
alber r.s. BasqueSpotting |
|
Reply #28
9-6-2012 21:42:34
|
Ignacio yo estoy supercontento con el Tamron 70-300 VI Dc estabilizado ahora lo teienes por menos de 380 euros Mis ultimas fotos de la galeria esatn echas con el Tamron Ese precio que has puesto de el corte imgles me imagino que es sin estabilizar el objetivo Saludos Pdta ¿de donde eres ?
|
|
|
Replied by
Ignacio |
|
Reply #29
9-6-2012 22:43:13
|
Gracias por tu respuesta, soy aragonés.
|
|
|
Replied by
Leoncio J |
|
Reply #30
9-6-2012 23:08:22
|
Hay mas mundo fuera de Canon y Nikon (Sony, Pentax, Olympus, Sigma...).
|
|
|
Replied by
Ignacio |
|
Reply #31
9-8-2012 22:39:10
|
Nose si me podreis ayudar, pero el cambio de una compacta a una reflex también implica una diferencia de sistema de conocer el zoom de los objetivos, en las compactas aparece el número de aumentos o acercamientos y en los objetivos para reflex la distancia focal. Estoy bastante acostumbrado al sistema de las compactas y me gustaria saber si hay alguna forma de calcular la equivalencia de la distancia focal al número de aumentos. Si me pueden ayudar lo agradeceré enormemente.
|
|
|
Replied by
Manuel Vignolo |
|
Reply #32
9-8-2012 23:35:12
|
Hola Ignacio,
Primero debes saber que existen sensores en formato full frame (FX cámaras profesionales) y en formato digital (DX cámaras principiantes y semi profesionales. La mayoria de cámaras).
Los sensores digitales (DX) son más pequeños que los full frame (FX), por lo que según el tamaño que tengan los digitales (DX), tienen un factor de multiplicación con respecto a los sensores completos (FX).
También has de saber que según qué cámaras con según qué objetivos, la focal puede variar en función del factor de multiplicación.
Siendo esto así, también hay objetivos en formato FX y en formato DX. Y aquí viene la historia, si pones un objetivo FX en una cámara DX, la focal se multiplica por el factor que tenga la cámara DX, generalmente entre 1.4 y 1.6.
Así que un objetivo FX de 100-400mm en una cámara FX no varía la focal. Pero el mismo objetivo FX de 100-400mm en una cámara DX, con un factor de multiplicación de 1.5, te dará una focal de 150-600mm.
Respecto a lo aumentos:
Para saber los aumentos en objetivos de reflex solo tienes que dividir la mayor distancia focal entre la menor. En un objetivo 100-400mm, divides 400 entre 100, el resultado es 4. Pues ese objetivo es un zoom de 4X, pero claro la equivalencia depende de la focal menor.
Supón que tenemos un objetivo 15-60 y otro 100-400. Lo dos tienen aumento de 4X, pero la focal del segundo es enormemente más larga. Por eso digo que la equivalencia depende de la focal menor.
En las compactas siempre suele venir indicada la distancia focal digital y su equivalencia en 35mm. Busca una ficha técnica de tu modelo de cámara, generalmente viene indicado.
Yo spotteo con compacta, una Canon Powershot SX220HS. Con zoom óptico de 14X. Con una Distancia focal Digital de 5 - 70 mm, que equivale a 28 - 392 en 35mm.
Está todo un poco liado, pero espero que se entienda.
Saludos, Manuel.
|
|
|
Replied by
Ignacio |
|
Reply #33
9-8-2012 23:40:42
|
gracias por tu ayuda manuel
|
|
|
Replied by
Ignacio |
|
Reply #34
10-6-2012 13:31:50
|
¿Dónde puedo adquirir el objetivo TAMRON SP 70-300/4-5,6 Di VC USD y por que precio?
|
|
|
Replied by
Joaquín Bueno Daza -Aire. org / Airbus DS fans group |
|
Reply #35
10-6-2012 14:04:28
|
|
|
Replied by
Ignacio |
|
Reply #36
10-6-2012 14:32:08
|
|
|
Replied by
Leoncio J |
|
Reply #37
10-6-2012 19:33:01
|
Pentax. La gama entry-level es superior a la gama media de Nikon y Canon a precio de entry level y con cámaras de colores xD y si, también se puede ser "pro" con Pentax.
Un saludo
|
|
|
Replied by
Ignacio |
|
Reply #38
10-6-2012 21:31:18
|
|
|
Replied by
Ignacio |
|
Reply #39
12-12-2012 12:09:58
|
Gracias por todos los consejos, definitivamente me quedo con la 650D de Canon.
|
|
|
Replied by
Ramon Jordi |
|
Reply #40
12-12-2012 13:03:58
|
Ignacio,
Como ya se ha apuntado más allá de Canon y Nikon también hay vida. J Mira los reviews de la Pentax K5 y la K5 II. El único inconveniente es que Pentax no tienen gama de objetivos para nuestras necesidades y hay que funcionar con objetivos Sigma o Tamron. Quizás de inferior calidad pero con unos precios mucho más razonables que otras marcas. Por cierto en el 120-400 de Sigma no le entra polvo. La cámara que mejor resultado me esta dando es una antigua Pentax Kx que en su momento era la más baja de gama. Su equivalente actual es la Kr .
|
|
|
Replied by
Ignacio |
|
Reply #41
12-12-2012 13:57:34
|
gracias por tu consejo Ramon J.
|
|
|
Replied by
Jaime de Pablos - Aire |
|
Reply #42
12-12-2012 15:27:22
|
|
|
 |
Click
here to read the terms of use |
|