| Esta foto ha sido vista 1546 veces desde el 7 de diciembre de 2006.
|
|
Votar como foto Cinco Estrellas (Los votos serán públicos) |
|
|
|
Otras fotos populares de este fotógrafo |
|
|
|
Juan M. Gonzalez
|
|
07/12/2006 16:34:15
|
| Si yo hubiera sido screeener te hubiera rechazado la foto o por horizonte caido o por deformada (o un instrumento averiado). Las lineas de horizonte de ambos horizontes artificiales del avion no son paralelas. Por mucho menos me acaban de rechazar a mi una. Sera una ligera averia o aberracion optica tal vez. Suerte que has tenido. Enhorabuena.
|
|
|
|
Andrés Meneses - Iberian Spotters
|
|
07/12/2006 19:57:27
|
| Hay que felicitar esta foto por el motivo: Approach mode, flaps 1+, 160 nudos y disminuyendo velocidad, a 12 mil pies, cruzando el cúmulo como informa el comentario y lo visible por el windshield y en ángulo de ascenso en positivo...más que mil y un detalles. zaza...entra al foro y opina de lo que se acepta o no en la galería para no "manchar" las fotos con comentarios como este. Mejor dejar solo comentarios positivos o detalles técnicos de esta. Felicidades por esta Guillem.
|
|
|
|
Juan M. Gonzalez
|
|
07/12/2006 21:20:03
|
Acabo de dar la enhorabueba Guillermo sin ninguna duda, y no tengo conciencia de haber manchaso nada. El resto del comentario es por un criterio que resulta dificil de aplicar en interior de aviones pero claro en exteriores. Tiene tono socarron, pero es una manera, ante un ejemplo muy practico, de poner en evidencia la extrema delicadeza que deben tener lo screeners a para aceptar o no fotos por lo del "horizonte caido" tan clasico.
Cada foto creo que puede ser un buen motivo para ser tema de debate, como lo es en otras paginas similares, sin necesidad de considerlo una ofensa. Ojala hubiera mas opiniones bajo las fotos (al menos en las mias lo agradezco) y esta pagina ganaria en interes y no seria un mero catalogo de muchas, parecidas y sin saber si realmente gusran o no (el abrirlas no in dica nada por si mismo, salvo curiosidad). Yo entiendo que esta foto REPITO es ESTUPENDA, aunque no doy unas razones obvias, sino solo que me gusta. Saludos a todos.
|
|
|
|
Melvin Pereira - Iberian Spotter
|
|
07/12/2006 23:09:44
|
| Hay dos fotógrafos que siempre llaman mi atención y son generadores de opinión o polémica.... Guillem es uno de ellos. Bon treball Ing Portero.
|
|
|
|
Fernando Ares Iglesias
|
|
08/12/2006 12:30:18
|
yo creo que la foto no tiene otivos para no ser publicada, es bastante buena.
por lo que tengo oido no es facil sacar fotos desde el cockpit al exterior por culpa de los reflejos que puede dar el cristal, eso sin contar con que camara la saques y dependiendo de la luz que haya en ese momento tanto dentro como fuera.
pero estas cosas debería de decirlas alguien experto en el tema, yo lo que comento es por oidas.
De todas todas, Guillem Portero, bonita foto
|
|
|
|
Juan M. Gonzalez
|
|
08/12/2006 13:20:18
|
Mi primera intervencion era "socarrona" al coincidir esta foto tan inclinada y un rechazo (por cierto ya resuelto) con una mia mas tiesa que una vela. Pasada la broma le di la enhorabuena y luego se ha interpretado como una ofensa, ya que observo una alta sensibilidad a cualquier comentario que no sea una alabanza (tal vez me pase en la "coña" en el sitio inadecuado).
Para que quede claro añadire que no solo la foto es aceptable sino que hubiera sido una burrada rechazarla (por supuesto no hay motivo ninguno) pues es una foto dificil , pero muy oportuna y bien conseguida y encuadrada (con una perfecta dosificacion del flash). Estas son las razones del merito, mas que lo explicado en el segun do comentario, al menos para mi. Felicidades otra vez.
|
|
|
|
|
Búsqueda filtrada
