Interesantísima foto como todas las de tu colección Antonio. Sólo una precisión: es un Saeta (a secas), probablemente ex-461 escuadron dado el camuflaje.
zaza
2-6-2007 00:28:04
Antonio: la foto magnifica para ser de aquel tiempo. En cuanto a la identificacion tengo mis dudas. Los HA-220 Super Saeta (C.10C segun la web del EA) estuvieron en Villanubla y Moron como dotacion (ademas tenian unas tomas de aire separadas por una nariz picuda) y este tiene matricula de la AGA, en cuyo caso posiblemente sera una HA-200D (C.10B) que si estaria alli unos años (si amplias bien esta foto tan nitida se adivina en la cola C.10B-38). Bueno, aqui ya ves que de vez en cuando metemos la pata uno u otro, y esta vez hasta el screner de turno. Correcciones cuanto antes, por favor (Animo, Angel).
zaza
2-6-2007 00:29:00
Y yo tecleando, despacito......
Taipan
2-6-2007 09:25:27
Pues poco puedo añadir, puesto que ya lo habéis dicho todo vosotros: en efecto, no es un HA220 por la nariz "chata" y (creo recordar) porque le faltan los puntos de anclaje para los afustes bajo el morro (me parece que solían colgar allí dos pods con ametralladoras) y bajo las alas, aunque imagino que serían de "quita y pon", y no siempre llevarían toda la quincalla... Coincido en que la foto es sumamente inetresante y solo disiento (cuestión de apreciación) en que yo leo en la cola "A.10B-38", en vez de "C.10B-38", tal como dice Antonio. La "A" sustituyó a la "C" como indicativo de aviones de ataque, como en el caso del F-5, que pasó de C.9 a ser A.9
acamarasah
2-6-2007 16:05:33
Muchisimas gracias por los comentarios. Consulte el libro "Spanish and Portuguese Military Aviation" de John M. Andrade donde indica que los C.10B y C.10C son HA.220D, de ahi supongo mi error. En la lista de saetas de dicho libro este figura como C.10B-38 / 462-38. En la foto desde luego tiene la A en lugar de la C. El problema ahora es que en AC es muy dificil, o al menos yo no se como, corregir errores.
zaza
2-6-2007 22:20:00
En algunos casos, cuando los errores se han puesto de manifiesto como en este caso, es la administracion de la pagina quien los corrige y una foto mia corrio esa suerte sin intervenir yo, pero a posteriori, claro. En este aspecto se echa de menos qie en ninguno de los envios (como este comentario) exista la posibilidad de EDITAR o ANULAR (es decir, cambiar algun dato de lo ya enviado) al menos en un tiempoo determinado despues de ser enviado.
Filtered search
