| Esta foto ha sido vista 2927 veces desde el 29 de octubre de 2008.
Ver información
Exif
|
|
Votar como foto Cinco Estrellas (Los votos serán públicos) |
|
|
|
Otras fotos populares de este fotógrafo |
|
|
|
José Manuel Santaner Bosch
|
|
29/10/2008 00:30:02
|
| Zaza, el T.17-3 es el único de los tres 707 (como dices, excluyendo el "M") que no es cisterna, no así el 1 y el 2 que sí lo son. Y con la pintura gris recibida por el 1 tambìén se le puso la matrícula TK.17-1, aunque hasta entonces había sido T.7-1, como lo es ahora el T.17-2, sin la K de reabastecedor.
|
|
|
|
José Manuel Santaner Bosch
|
|
29/10/2008 00:31:10
|
| Evidentemente hablaba del T.17-1, no "T.7-1", aunque seguramente este también esté en tu increible archivo de los sesenta y setenta.
|
|
|
|
Juan M. Gonzalez
|
|
29/10/2008 02:39:45
|
| Eso suponía. Ni en el 45 Grupo llego a tener instalados los pods. Pero las asimertrías en la posición de los timones de profundidad era mi principal inquietud. No es muy buen sintoma.
|
|
|
|
Jordi Rull Dalmau.Spotters BCN-El Prat
|
|
29/10/2008 11:59:29
|
| Bueno Zaza veo que sigues activo y mandando como siempre interesantes fotos. No es mi caso ya que me han devuelto un montón de fotos por falta de datos ¿? o por diversos motivos técnicos debidos supongo a mi modesta FZ7, mientras que las fotos viejas se eternizan en la cola del administrador. Debo tener una mala racha...
|
|
|
|
Juan M. Gonzalez
|
|
29/10/2008 12:59:55
|
| Animo Jordi. Yo también he pasado por esas. El Photoshop y el Neat Image me ayudan a salir del paso. Ya ves que casi no hago aviones en vuelo a pesar de todo por su dificultad con una compacta y mal pulso.
|
|
|
|
Cristian AeroAltet
|
|
29/10/2008 15:59:10
|
| El T17-2 según Avion Revue lo han dado de baja por daños al realizar una "toma dura".
|
|
|
|
Miguel Martin Cordeiro - Iberian Spotters
|
|
29/10/2008 18:40:10
|
| Os juro que lo primero que pensé fue de que era una una maqueta! jejej
|
|
|
|
Ignacio Ruiz - Spotters Barcelona-El Prat
|
|
29/10/2008 19:58:33
|
| AirFrance767 no eres el único que creía que era una maqueta, yo tambien. Magnífica foto, enhorabuena.
|
|
|
|
Juan M. Gonzalez
|
|
29/10/2008 20:34:01
|
| No me extraña que este fuera de servicio. Nunca se deja estacionado un fin de semana un avión en la plataforma con esos timones de profundidad desnivelados lo que significa que no están blocados y eso nos indica que no va a volar el lunes, o sea una averia.
|
|
|
|
José Ignacio Sevilla/Nacho01
|
|
30/10/2008 00:29:13
|
En lo que respecta a la foto es muy original, tiene impacto y causa efecto.
Por una parte perece que está apoyado directamente en el suelo al no verse las ruedas, y por otra,el entorno, sin nada alrededor, dando una sensación de expectativa, esperando a que algo suceda."Os juro que lo primero que pensé fue de que era una una maqueta! jejej"
En cuanto al comentario, interesante explicación, tanto como las observaciones añadidas .
Muy bien
Saludos
|
|
|
|
Juan M. Gonzalez
|
|
30/10/2008 01:27:42
|
| Termino prometiendo por mi honor QUE NO ES UNA MAQUETA. Solo esta recortada y con correcciones mínimas. Yo tampoco entiendo esa sensación con un suelo que parece irreal, tal vez por la luz y los tonos obtenidos, pues el original era mas azul por el dicho día triston. Ademas estaba mas solo que la una (para poder dejarle a su tamaño) sin mas referencias cercanas.
|
|
|
|
Juan M. Gonzalez
|
|
15/11/2008 00:23:49
|
| Ultima matizacion. Me informan que este avión sigue volando con toda normalidad, en vuelos ajenos a la misión de reabastecimiento.
|
|
|
|
|
Búsqueda filtrada
