Enviado por
Pablo Romero
|
Metedura de pata periodística |
Fecha y hora de inicio
17/06/2014 09:38:29
1000 vistas
|
|
|
|
|
|
Respondido por
Pablo Romero
|
|
Respuesta 1
17/06/2014 09:41:10
|
Perdón, explico un poco la noticia para quien no quiera leerla completa, es por el conflicto que mantienen las aerolíneas que vuelan a Venezuela con el gobierno de este país.
Saludos.
|
|
|
Respondido por
Alejandro H
|
|
Respuesta 2
17/06/2014 10:07:48
|
| Sólo con leer el primer pie de foto en donde dicen que despega y está aterrizando jaja
|
|
|
Respondido por
Alejandro H
|
|
Respuesta 3
17/06/2014 10:09:25
|
| Debe ser que el A400 es famoso por ser de pax y el A321 de Lufthansa tiene el doble o triple de rango de lo normal.
|
|
|
Respondido por
Adrián
|
|
Respuesta 4
17/06/2014 10:24:42
|
...¿Y esta gente tiene trabajo? ¿en uno de los principales diarios del país?
¿A caso esos "periodistas" acabaron la carrera? porque me huele a enchufado sin idea en vez de a periodista que busca información oficial (...y las fotos, claro).
|
|
|
Respondido por
Xisco Bestard
|
|
Respuesta 5
17/06/2014 10:35:31
|
|
|
|
Respondido por
José María Rebés
|
|
Respuesta 6
17/06/2014 11:05:56
|
Se echa de menos al "azote de Dios" en temas como éste, la verdad :-)
A400 puede ser un error, no un desconocimiento, al querer escribir A300 o cualquier otro modelo, pero eso no desvirtúa el contenido de la frase para los no aerotrastornados. No seáis tan malos con los periodistas, hacen lo que pueden en un mundo lleno de gente "especialista" que les busca las cosquillas continuamente. Que no os pillen a vosotros en un renuncio como ese.
Saludos.
|
|
|
Respondido por
Carlos Muñoz
|
|
Respuesta 7
17/06/2014 13:02:09
|
Jo... yo he leído lo del Airbus A400 y el A321. ¡Madre mía!
Pero José, puedes equivocarte al poner A400 en vez de A300, en cuyo caso sería también otro error (bueno, en un pasado muy pasado Lufthansa tenía ese modelo). Pero de A400 a A330 o A340 ya van dos números de error. Y con el A321... otra vez que me equivoco. Lo mismo es el A321LR y soy yo el mal informado :)
No sé yo, yo voto más por falta de información, y lo digo porque los medios de comunicación son muy propensos a "cagarla" al dar noticias relacionadas con la aeronáutica.
Tengamos en cuenta que un telediario o bien un periódico es en buena parte información política y futbolera. Lo demás es terreno desconocido.
|
|
|
Respondido por
Martín Fernández
|
|
Respuesta 8
17/06/2014 13:12:38
|
| Han puesto un fe de errores al final del artículo corrigiendo el error.
|
|
|
Respondido por
Pablo Romero
|
|
Respuesta 9
17/06/2014 22:51:59
|
Después de todo el día fuera de casa, entro en el foro y abro de nuevo la noticia y ¡sorpresa! error subsanado. Me alegro que estas cosas (tanto en el mundo de la aeronáutica como en otros donde yo sea un completo desconocido) haya un mínimo de rigor periodístico y que, ya que trabajan de ello, tengan el detalle de contrastar y confirmar de alguna manera los datos que publican en las noticias, que en este caso tampoco es tan complicado teniendo en cuenta la cantidad de información que hay hoy en día en internet.
De vez en cuando no nos viene mal un rapapolvo a todos cuando hacemos mal nuestro trabajo... ;)
Saludos.
|
|
|
 |
|
Pulsa
aquí para ver las condiciones |
|
