Enviado por
Pablo Gonzalez -IBERIAN SPOTTERS
|
Air Europa ordena 14 B787-9 |
Fecha y hora de inicio
07/11/2014 12:47:09
10563 vistas
|
|
|
|
Respondido por
Fernando
|
|
Respuesta 1
07/11/2014 13:32:10
|
y seguramente seguirán vendiendo los auriculares para escuchar las películas en sus vuelos a sudamerica. Son mucho.
|
|
|
Respondido por
javvisanz
|
|
Respuesta 2
07/11/2014 14:35:55
|
|
|
Respondido por
Carlos Muñoz
|
|
Respuesta 3
07/11/2014 14:50:59
|
El 787 de la serie 900 tiene más sentido, a mi modo de ver, que el 800. Era normal que lo pidiera, dado que tiene una capacidad similar al 330-200.
|
|
|
Respondido por
Adrián
|
|
Respuesta 4
07/11/2014 15:33:39
|
¿¿¿ hay que pagar los auriculares para escuchar las películas ???
El día que pongan wifi se les acabará el chollo de vender auriculares.
|
|
|
Respondido por
Adrián Alonso Lemes - Lanzarote Spotters
|
|
Respuesta 5
07/11/2014 15:47:07
|
Que cada uno lleve el suyo (auricular, claro), ¿no? A menos que se hagan con las suyas con las clavijas de distinto grosor a las habituales (3.5mm). Hace tiempo que no sé como van estas cosas ya que ultimamente vuelo en compañías que no ofrecen servicios de entretenimiento individual o parecido (Binter, Ryanair...) que es lo que me ha tocado para viajar.
En cuanto a los pedidos y la antelación de un 787 en wetlease para AEA, es muy buena noticia. Esto va mejorando poco a poco, la verdad.
Saludos.
|
|
|
Respondido por
Pablo Gonzalez -IBERIAN SPOTTERS
|
|
Respuesta 6
07/11/2014 15:48:07
|
Yo esperaba algunos del B787-10
|
|
|
Respondido por
Fernando
|
|
Respuesta 7
07/11/2014 15:53:04
|
3 euros el par, que tal? Pagas 1000 euros de pasaje y otros 3 aparte para poder escuchar las películas, sino las miras a lo Charles Chaplin. Eso es brindar un buen servicio, a que si.
|
|
|
Respondido por
Agustín Contreras
|
|
Respuesta 8
07/11/2014 15:58:25
|
Para el vuelo de vuelta o incluso para sucesivos viajes ¿no valen esos auriculares? 3 Euros (locura de precio...) usables en futuras ocasiones digo yo...
|
|
|
Respondido por
La Roche Spotters
|
|
Respuesta 9
07/11/2014 16:17:28
|
Me alegro que una aerolínea Española crezca y apueste por grandes aviones y esté dispuesta a realizar inversiones multimillonarias como estas. Que cobren tres euros por unos auriculares, sinceramente me da exactamente igual... Al que no le guste, que vaya en otra.
Saludos y enhorabuena a Air Europa por el crecimiento y apuesta por el futuro.
|
|
|
Respondido por
Martín Fernández
|
|
Respuesta 10
07/11/2014 17:15:45
|
A mi lo de los auriculares me da igual, prefiero llevar los míos ya que los que dan en turista son una basura. En Air Europa y en Iberia puedes usar los tuyos ya que los asientos tienen clavija estándar.
Me alegro por Air Europa, les vendrán los 787 bien ya que las cabinas de la mayoría de sus A330 dejan bastante que desear.
Me parece interesante que los manden a Montevideo, parece que la vuelta de Iberia a la ruta les ha afectado y quieren contratacar. La verdad es que les dará bastante ventaja el uso de los 787 frente a los veteranos A343 de IB.
|
|
|
Respondido por
Edmundo Sanders Concha
|
|
Respuesta 11
07/11/2014 20:18:01
|
Fernando, hablar de que cobran los auriculares ante la noticia de tremenda inversion y salto de calidad de la aeronavegacion española es realmente "ensuciar" el tema por un tema absolutamente menor. Sin acritud se lo digo
|
|
|
Respondido por
Pablo Romero
|
|
Respuesta 12
08/11/2014 00:49:30
|
Pues a mí personalmente el tema de que cobren los auriculares desde el punto de vista medioambiental me parece una buena medida, porque seguro que si los regalan terminan en la basura, de esta manera consiguen que o te lleves los tuyos o te los guardes para otra ocasión. Esto unido al ahorro de combustible de los B787 es un gran logro. Así que por mi parte enhorabuena a Air Europa. ;) Saludos.
|
|
|
Respondido por
Fernando
|
|
Respuesta 13
08/11/2014 17:01:45
|
Edmundo claro que no ensucia ni clarifica la inversión. Yo creo que "la marca" Air europa necesita mas que noticias de nuevos aviones. Necesita noticias sobre mejoras de servicio por ejemplo. En lo que respecta a los nuevos aviones me encantara verlos en mi ciudad. Saludos
|
|
|
Respondido por
alberto
|
|
Respuesta 14
08/11/2014 19:15:14
|
Esto significa que va a tener mas aviones long haul que ib?
|
|
|
Respondido por
Martín Fernández
|
|
Respuesta 15
08/11/2014 19:35:39
|
No creo, Alberto. Los 787 sustituirán a los A330 según tengo entendido.
|
|
|
Respondido por
Edmundo Sanders Concha
|
|
Respuesta 16
08/11/2014 20:33:14
|
|
|
Respondido por
Edmundo Sanders Concha
|
|
Respuesta 17
08/11/2014 20:37:22
|
|
|
Respondido por
Jaime A.
|
|
Respuesta 18
10/11/2014 00:53:51
|
Que gran noticia, ¿será air europa la compañía que se inicie a volar a Asia con los 787? ¡Ojalá!
|
|
|
Respondido por
victor
|
|
Respuesta 19
14/11/2014 19:18:10
|
Iberia debería ir tomando nota como se crece en lo referido a una línea aérea, toma lo que deja Iberia y lo hace rentable es el caso de Montevideo, ya anuncia para Abril dos vuelos diarios a Argentina, y su flota es bastante moderna, cuida mucho sus horarios, en fin de seguir asi dominara dentro de unos años sudamerica.
|
|
|
Respondido por
Martín Fernández
|
|
Respuesta 20
14/11/2014 19:27:27
|
Víctor: - Me gustaría saber de dónde sacas que Montevideo es rentable para UX. - La edad media de la flota de IB es de 9.1 años contra 8.9 de UX. - ¿Qué quieres decir con que cuida sus horarios? SI te refieres a puntualidad o conveniencia de éstos, no creo Iberia tenga que tomar nota de nada.
|
|
|
Respondido por
Carlos Muñoz
|
|
Respuesta 21
14/11/2014 20:33:32
|
Bueno, ehem, eso de que cuida mucho sus horarios... Si te digo la de pérdidas de conexión que he tenido que atender en un año lo fliparías. Y las salidas... Salir en hora significa salir con 10 minutos de retraso y a partir de ahí lo que quieras: 20, 30, 45 minutos, una hora, hora y media... Es cierto que a Iberia le ocurre igual, eso si, pero también a la inmensa mayoría de las aerolíneas. No hay más que meterse en FR24, pinchar en cualquier avión y comprobar las horas programadas de salida/llegada y las reales.
En cuanto a lo de tomar nota... Son dos aerolíneas diferentes con estrategias diferentes. Iberia en el próximo lustro por fin modernizará su flota y seguro que abre nuevas rutas.
¿A Asia? Sería lo suyo, Iberia o Air Europa... o ambas.
|
|
|
Respondido por
Luis Martín Garcia. AIRE.org
|
|
Respuesta 22
14/11/2014 21:04:19
|
No se si ahora habrán cambiado las cosas, pero hace tiempo una persona de Iberia --a la que doy mi total credibilidad-- me dijo que la ruta a Montevideo no era rentable pero que se había instaurado por razones "políticas". Un País con algo mas de tres millones y medio de habitantes no da para mucho y no creo que desde Buenos Aires vayan a cruzar el Rio de la Plata para volar a Madrid, ni bajar desde Brasil para hacer lo mismo. De cualquier modo, repito que no es mi opinión, es la de una persona de Iberia de la que lamentablemente no puedo dar el nombre. Saludos.
|
|
|
Respondido por
Martín Fernández
|
|
Respuesta 23
14/11/2014 23:02:03
|
Luis, me lo creo perfectamente, y seguramente esa fue la razón por la cual esa ruta estuvo entre las que suspendieron en 2013, Iberia no estaba para mantener rutas por razones políticas o de imagen.
Si ahora han vuelto a operarla será porque le ven futuro a la ruta con los costes actuales, pudiendo llegar a ser rentable. Luis Gallego ha dicho varias veces que actualmente hay sobrecapacidad en el mercado hacia Sudamérica, por lo que creo que en algunas rutas las compañías están echando un pulso a ver quién puede aguantar más.
|
|
|
Respondido por
Yohanan Casado
|
|
Respuesta 24
15/11/2014 14:18:40
|
|
|
Respondido por
alberto
|
|
Respuesta 25
15/11/2014 16:31:34
|
|
|
Respondido por
victor
|
|
Respuesta 26
19/11/2014 16:44:09
|
Al compañero Martin Fernendez le informo que, lo que la hace rentable a Air Europa en sus viajes mas rentable a Montevideo y a muchas zonas mas es el ahorro de combustible J P 1, tu sabes lo que consume un 340}600 durante doce horas de ida y de vuelta a Madrid esos 4 motores te hacen inviable cualquier rentabilidad cuando los billetes no abundan, además no me queda claro con la fusión de Iberia siendo que su participación en las decisiones son del orden del 49% la compañía inglesa se la cocinara como ha echo hasta la fecha sacando su mejor tajada para ellos-
|
|
|
Respondido por
Martín Fernández
|
|
Respuesta 27
19/11/2014 17:22:00
|
Muchas gracias por informarme, Victor. Sé muy bien que un A340 consume más que un A330. Lo que no sé es la cantidad de billetes y a qué precio venden IB y UX, ni la carga que llevan, ni las cuotas que paga de leasing UX (IB tiene sus A343 en propiedad)... Y la verdad es que dudo que tú lo sepas.
Con lo que hablas de la fusión no sé qué quieres decir, Iberia ahora mismo está en muy buena situación.
|
|
|
Respondido por
Guille
|
|
Respuesta 28
20/11/2014 12:41:51
|
|
|
Respondido por
victor
|
|
Respuesta 29
20/11/2014 13:58:42
|
Estimado Guille, muy completo el infome que has colocado en la pagina realmente, parece que es abrumador el dominio de Iberia sobre Air Europa en Montevideo, esto le daría la razón poco al compañero martin Fernández, lo que no entiendo es por que siendo tan rentable Iberia la dejara de operar en su momento hace poco tiempo y reingresando sus servicios nuevamente.
|
|
|
Respondido por
Teo Falcón
|
|
Respuesta 30
20/11/2014 17:06:31
|
Hola, Víctor: la respuesta a tu pregunta es que Iberia tenía que cerrar ciertas rutas para reestructurarse. Tras haberlo hecho, va reabriéndolas, poco a poco. Incluso, ya están en marcha diversos estudios de mercado para volver a operar las que aún sigue sin cubrir y, además, ofrecer nuevos destinos en cuanto disponga de los nuevos aviones. Un saludo.
|
|
|
Respondido por
Martín Fernández
|
|
Respuesta 31
20/11/2014 17:07:10
|
Yo nunca he dicho que Iberia estuviera en posición de dominio, sólo digo que con los datos que normalmente se manejan poco podemos saber sobre cómo van las aerolíneas en sus rutas.
Aún sabiendo los datos de ocupación, falta por saber la tarifa media, y ese dato es muy difícil de conseguir. Sólo la compañía sabe lo que le cuesta operar la ruta y el beneficio que saca de ella.
Tal como está el mercado actualmente, me inclino a pensar que ninguna de las dos está ganando dinero en esa ruta. La mantienen porque consideran que tiene futuro, y puede que también porque en el momento que una se vaya las cosas pueden cambiar para la otra.
Tampoco creo que fuera rentable para Iberia en el pasado, la compañía tenía unos costes más elevados y por eso la suspendieron. Iberia estuvo en una situación muy delicada e IAG le ordenó que volviera a la rentabilidad, y para ello tuvo que sanearse cancelando rutas que no eran rentables, permitiendo además devolver bastantes A340-300. No sólo dejó de operar servicios deficitarios sino que también redujo sus costes al reducir la flota.
Ahora mismo la situación es muy diferente tras la reestructuración y por eso volvieron a Montevideo o Santo Domingo.
|
|
|
Respondido por
victor
|
|
Respuesta 32
20/11/2014 20:34:26
|
Gracias Martin por toda la explicación es realmente excelente, quiero aprovecharme de tu amabilidad para saber una cosa mas, aquí a Argentina llegan dos vuelos diarios de Iberia desde ya mucho tiempo atrás, es operado con equipo 340/600 que promedio llevan y traen unos 350 pasajeros, esto asi visto insume mucho gasto, doble combustible, tripulación, no convendría por lo menos arrendar un 380 y con un viaje solo resolvería el tema de tanto gasto y seria mas rentable, gracias Martin `por todo.
|
|
|
Respondido por
Martín Fernández
|
|
Respuesta 33
20/11/2014 21:40:09
|
Si te fijas los dos vuelos salen a horas diferentes desde Madrid y Buenos Aires, los clientes aprecian tener variedad de horarios, sobre todo los de negocios. Es cierto que es más costoso para la compañía, pero seguro que le sacan partido porque la gente prefiere volar con ellos y pagar más por su billete con tal de poder elegir un horario que se adapte mejor a sus necesidades.
Muchas veces han dicho desde Iberia que no adquirieron el A380 porque no hay suficientes rutas en el que llenaran esos aviones durante todo el año. Una vez dijeron que necesitarían un mínimo de 8 A380 (si recuerdo bien) para poder hacer rentable esa flota. Ten en cuenta que al introducir un nuevo modelo de avión se necesita entrenar tripulaciones y a los mecánicos, comprar repuestos, etc. Iberia actualmente puede que sólo llenara 2 o 3 aviones, por ejemplo, por lo que los gastos por avión serían muy elevados dificultando la rentabilidad. Por lo tanto, el número de aviones que consideran necesarios para minimizar los gastos por avión que se generan por tener otra flota es 8, e Iberia con 8 A380 no sabría que hacer.
Muchas compañías compraron el A380 por cuestiones de imagen y/o porque pensaban que el mercado iba a evolucionar de otra forma, y hoy en día tienen bastantes dificultades en sacar provecho al avión.
Me siento muy halagado viendo que valoras mis explicaciones, lo hago lo mejor que puedo. Es un placer aportar lo que uno opina al foro y debatir con otros, la verdad, así que gracias a ti también, Víctor, y a todos los demás.
|
|
|
Respondido por
Diego Cabanillas Raboso
|
|
Respuesta 34
20/11/2014 22:49:32
|
Yo a Iberia para esas rutas masivas tipo Buenos Aires, México... Quizás les veo con algún 777-X para sustituir algunos A340-600. El A350 se quedaría algo corto.
|
|
|
Respondido por
Alejandro H
|
|
Respuesta 35
07/12/2014 12:33:44
|
|
|
Respondido por
Carlos Muñoz
|
|
Respuesta 36
07/12/2014 12:42:50
|
Pues yo no veo a Iberia con el nuevo 777, más que nada porque es Boeing. Hay muchas aerolíneas que mezclan Boeing y Airbus en sus flotas de largo radio como Emirates, Cathay Pacific o Thai. Aerolíneas que juegan en otra liga, claro está. No es el caso español. En un futuro muy lejano lo mismo ocurre pero tal como está la situación económica ahora no lo veo.
|
|
|
Respondido por
Martín Fernández
|
|
Respuesta 37
07/12/2014 14:05:25
|
Alejandro, te me has adelantado, ¿sabe alguien si lo pintarán con los colores de Air Europa?
Carlos, Thai no es buen ejemplo, tiene graves problemas estructurales y financieros.
Iberia como parte de IAG tendría más posibilidades de terminar con flota mixta, ya que podrían estudiar mantenimiento y/o entrenamiento de tripulaciones en conjunto.
Iberia tras su reestructuración y vuelta al crecimiento es todo un ejemplo para otras compañías aéreas que están en graves problemas para conseguir lo mismo (como Lufthansa o Air France, sin ir más lejos), así que yo creo que deberíamos despreciar menos lo nuestro.
|
|
|
Respondido por
Diego Cabanillas Raboso
|
|
Respuesta 38
08/12/2014 03:20:51
|
Si la situación económica va mejorando, y Airbus no lanza algo que pueda competir con el 777-X (el A350 es más pequeño) no veo por qué no puede tener flota mixta como la tienen otras aerolíneas europeas. Cuando vayan caducando los A340-600 y se necesiten aviones grandes en las rutas más densas, ahora mismo me parece una opción golosa.
|
|
|
Respondido por
Diego Cabanillas Raboso
|
|
Respuesta 39
08/12/2014 11:52:27
|
Perdón me equivoqué en el hilo.
|
|
|
Respondido por
Eduardo J.
|
|
Respuesta 40
18/12/2014 17:09:06
|
|
|
Respondido por
Alejandro H
|
|
Respuesta 41
05/01/2015 10:47:46
|
|
|
Respondido por
Alejandro H
|
|
Respuesta 42
20/01/2015 09:04:26
|
|
|
Respondido por
Pablo Romero
|
|
Respuesta 43
20/01/2015 11:39:03
|
Igual para esa fecha ya lo ponen directo desde Madrid con el B787 que alquilen a LOT... ¿? Sorpresas nos deparan con Air Europa... :)
|
|
|
Respondido por
Diego Cabanillas Raboso
|
|
Respuesta 44
20/01/2015 18:44:06
|
El 787 de LOT va a hacer Miami según parece.
|
|
|
Respondido por
Jero Vida
|
|
Respuesta 45
20/01/2015 19:49:31
|
Irán pintados los 787 alquilados a LOT de blanco, de UX, de LOT o alguna líbrea híbrida?
|
|
|
Respondido por
Oliver Brack
|
|
Respuesta 46
03/04/2015 19:45:12
|
|
|
Respondido por
Sergio Pérez Aguado
|
|
Respuesta 47
03/04/2015 21:51:53
|
El 787 que ha llegado hoy a Madrid no es el alquilado por Air Europa, si no que el vuelo regular de LOT hoy ha sido operado con el 787.
|
|
|
Respondido por
La Roche Spotters
|
|
Respuesta 48
04/04/2015 23:57:58
|
Según me han informado, podría ser que el 8 llegue el 787 de LOT. Por otro lado, alguien sabe para cuando irán llegando los 3 A330 de Skymark Airlines que han alquilado? Saludos
|
|
|
Respondido por
Felix Piquero
|
|
Respuesta 49
06/04/2015 17:57:50
|
Arturo ya se han firmado los a330 de Skymark? creía que seguia bajo estudio. Saludos!
|
|
|
Respondido por
La Roche Spotters
|
|
Respuesta 50
07/04/2015 19:20:15
|
Felix, lo de los 3 A330 lo leí en una revista especializada. Yo no estoy dentro, así que no puedo decir que haya nada firmado, pero ojalá que si. Lo que si se es que tres de los A330 de esta aerolínea se fueron a Marana.
Airbus A330 -343 1491 N114NT Intrepid Avn Partners ferried 05apr15 HND-ANC-MZJ, Skymark cs ex JA330B Airbus A330 -343 1542 N115NT Intrepid Avn Partners ferried 06apr15 HND-MZJ, Skymark cs ex JA330D Airbus A330 -343 1554 N116NT Intrepid Avn Partners ferried 02apr15 HND-TUS-MZJ, Skymark cs ex JA330E
Le vendrían muy bien a España que vinieran estos tres aviones. Mas aviones, mas rutas y sobre todo mas trabajo.
Lo que si que parece que es seguro es que mañana llega el 787 de LOT.
Boeing 787 -8 35942 161 SP-LRF LOT Polish Airlines to be ferried 08apr15 WAW-MAD on one-year wet-lease to Air Europa
Así que mañana seguro que los spotters de MAD estarán atentos.
Saludos
|
|
|
Respondido por
Oliver Brack
|
|
Respuesta 51
07/04/2015 19:27:49
|
Sería estupendo que se alquilaran los A330 de Skymark, irían muy bien para cubrir el hueco en la transición al 787. Además, están prácticamente nuevos y poseen unos interiores muy modernos. Además, como ha dicho La Roche, se podrían usar para aumentar la capacidad en determinadas rutas.
Saludos, Oliver B.
|
|
|
Respondido por
alberto
|
|
Respuesta 52
07/04/2015 21:30:34
|
Parece que UX abrira una ruta a San Pedro Sula....bien por ellos!
|
|
|
Respondido por
Carlos Muñoz
|
|
Respuesta 53
07/04/2015 21:33:30
|
|
|
Respondido por
Oliver Brack
|
|
Respuesta 54
07/04/2015 22:03:07
|
¿San Pedro Sula? Nunca hubiera pensado que abrirían una ruta allí. ¿Tendrá suficiente demanda?
|
|
|
Respondido por
Pablo Gonzalez -IBERIAN SPOTTERS
|
|
Respuesta 55
08/04/2015 11:24:58
|
Los Skymark A330 son un chollo para quien los lleve.....todos nuevos e incluso alguno en Toulouse sin entregar.......pero me da que hay muchos perros para ese hueso.
|
|
|
Respondido por
Martín Fernández
|
|
Respuesta 56
08/04/2015 13:02:49
|
Puede que no sean tan chollo, tienen una configuración de 7 asientos por fila. Quien se lo lleve tendrá que dejarse bastante dinero en modificar la cabina.
|
|
|
Respondido por
Oliver Brack
|
|
Respuesta 57
08/04/2015 17:25:32
|
|
|
Respondido por
Alejandro H
|
|
Respuesta 58
08/04/2015 19:05:11
|
Se va a pintar encima el livery de Air Europa entonces?
|
|
|
Respondido por
Carlos Muñoz
|
|
Respuesta 59
08/04/2015 20:24:34
|
¿Y estas prisas por operar el 787 a qué se deben? ¿Es por ganar la batalla a Iberia en lo que se refiere a usar un avión de nueva generación? ¿O por ir viendo como funciona el nuevo "bicho" antes de que llegue el encargo? ¿Y LOT entonces qué ruta ha eliminado?
|
|
|
Respondido por
Oliver Brack
|
|
Respuesta 60
08/04/2015 20:45:39
|
Hola Carlos, Seguramente quieran entrenar tripulaciones, tanto de tierra como de vuelo, antes de la llegada de sus 787 propios. Por otro lado, LOT tiene 6 787 con 2 pendientes de recibir, pero muchas de las rutas que hacen son estacionales. Además, suelen alquilarlos a otras compañías, como Finnair o Norwegian, para cubrir los costes que en su momento ocasionó el "parón" del 787.
Saludos.
|
|
|
Respondido por
Carlos Muñoz
|
|
Respuesta 61
09/04/2015 01:56:29
|
Gracias por la información :)
|
|
|
Respondido por
Oliver Brack
|
|
Respuesta 62
18/07/2015 23:07:27
|
Hola a todos, Hace unos días ha llegado a Palma de Mallorca el primer A330 ex- Skymark para Air Europa, con escasos meses de antiguedad.
¿Se sabe si se cambiaran los interiores? El avión es muy nuevo y realmente no es necesario, posiblemente alguien me pueda facilitar dicha información
Un Saludo, Oliver.
|
|
|
Respondido por
Martín Fernández
|
|
Respuesta 63
19/07/2015 03:19:23
|
De acuerdo con planespotters, el avión tiene una configuración de clase única con 271 asientos. Los asientos podrían considerarse de clase turista superior, con filas de 7 asientos y una mayor distancia entre éstas. Teniendo en cuenta que los otros A330-300 que tiene Air Europa en clase única disponen de 388 asientos, me parece que les va a resultar difícil que estos nuevos aviones sean rentables con una configuración de tan baja densidad. Espero que alguien pueda aportar algo.
|
|
|
Respondido por
Teo Falcón
|
|
Respuesta 64
19/07/2015 11:49:20
|
|
|
Respondido por
Ruben Galindo.
|
|
Respuesta 65
19/07/2015 12:56:00
|
La configuracion 271 es idonea para AEA, quitando el LXA Y LXR que son de 388 toda la flota restante esta entre 271 a 275. Hidalgo siempre tiene algo bajo la chistera...
Un saludo.
|
|
|
Respondido por
Lucas García Vidal
|
|
Respuesta 66
19/07/2015 13:21:42
|
Claro, pero es que este es un A330-300 no un -200. Si quieres esas plazas coges un -200 no un -300. Pienso yo, vamos...
El LXA y el LXR (los 2 A330-300 que tenían hasta ahora) los usan para vuelos de mucho turista y poco negocio (como Punta Cana, Cancún, La Habana...) por eso no tienen business class.
|
|
|
Respondido por
Martín Fernández
|
|
Respuesta 67
19/07/2015 13:47:00
|
Un A330-300 con 271 asientos sólo turista tiene un coste por asiento muy alto. Incluso los A330-200 que tiene Air Europa con dos clases tienen más plazas, 298 concretamente. La verdad, como no cambien la configuración de asientos no sé que planes tendrán con estos nuevos aviones.
|
|
|
Respondido por
La Roche Spotters
|
|
Respuesta 68
20/07/2015 01:30:27
|
Los A332 de AEA tienen 299 (24/275).
Este avión viene con un buen leasing, si no hubiera seguido en Teruel unos meses o años. Obviamente no se va a vender como clase turista superior, sino que en aquellos vuelos en los que la densidad sea mas baja, lo pondrán. Si vendo para un MAD-SSA 200 plazas, pues meto este avión que llega perfectamente e impresiono al pasaje. En este momento conseguir un A330 como quiere la aerolínea no es fácil y menos barato. Si cojo lo que no quiero, si que pagaré menos, pero aún así se necesita.
Si viene es para ganar dinero. El señor Hidalgo no es de los empresarios que arriesgan en estas cosas. La experiencia es mucha.
Saludos
|
|
|
Respondido por
Martín Fernández
|
|
Respuesta 69
20/07/2015 11:11:03
|
Ante que nada, supongo que la gente de Air Europa habrá hecho sus cálculos y por eso han alquilado esos aviones, pero aún así me mantengo escéptico.
Ya puede ser el leasing muy bajo como para compensar la falta de más de 100 asientos. Air Europa se ha caracterizado por la alta densidad de sus aviones de largo radio, tanto sus A330-200 como los -300 tienen muchos más asientos que la media. Dudo que puedan subir las tarifas para quienes vuelen en este avión, más que nada porque la clientela no estará dispuesto a pagarlo. Con esa cantidad de ingresos será difícil cubrir costes en un A333 con una cantidad de pasaje que podría llevar un A332
Por otro lado, tener esos aviones crea muchas dificultades en planificación de flota. Si uno de esos tiene que sustituir a un A332 normal por un avería de último momento, tendrán 24 business por vuelo a los que tendrán que explicar que no tendrán por lo que pagaron, además de 28 turistas que no tendrán sitio. Si tiene que sustituir a uno de los otros A333, peor aún, habrá 117 pasajeros por vuelo a los que tendrán que dejar en tierra.
Vamos, los costes del leasing tienen que ser muy bajos como para poder compensar tales problemas. En otras ocasiones cuando las aerolíneas han alquilado aviones diferentes porque no había otra, éstos tenían ciertas diferencias de equipamiento o numero de asientos respecto al resto de sus flotas. Pero en este caso la diferencia es brutal.
|
|
|
Respondido por
Pepe Cosío
|
|
Respuesta 70
20/07/2015 12:11:23
|
Este nuevo avión se usará para el transporte de tropas y chárters
|
|
|
Respondido por
Carlos Muñoz
|
|
Respuesta 71
05/08/2015 11:17:28
|
|
|
Respondido por
Alejandro H
|
|
Respuesta 72
05/08/2015 11:19:56
|
|
|
Respondido por
Alberto García
|
|
Respuesta 73
05/08/2015 11:33:45
|
Air Europa tiene wifi en todos los A330 o solo en el de skymark?
|
|
|
Respondido por
Carlos Muñoz
|
|
Respuesta 74
05/08/2015 12:26:38
|
Ahora veo que está haciendo el vuelo BCN-TFN (UX9143).
|
|
|
Respondido por
La Roche Spotters
|
|
Respuesta 75
05/08/2015 18:53:04
|
Efectivamente el avión hoy ha hecho y hará el MAD-BCN en Posicional y después el BCN-TFN-BCN-MAD con pasajeros.
Ningún avión de AEA tiene wifi y si este tiene la posibilidad de tenerlo, seguro que no lo activarán. Se supone que con la llegada de los Boeing 787 si que habrá wifi.
Saludos
|
|
|
Respondido por
Alejandro H
|
|
Respuesta 76
05/08/2015 23:21:13
|
Lo he visto dirigirse hacia un finger en la T1 sobre las 19:25, coincidiendo cuando llegaba yo de OSL, supongo que vendría de TFN.
|
|
|
Respondido por
Teo Falcón
|
|
Respuesta 77
23/09/2015 12:31:17
|
|
|
Respondido por
Antonio
|
|
Respuesta 78
02/11/2015 16:39:40
|
|
|
Respondido por
Miguel Arana
|
|
Respuesta 79
02/11/2015 16:41:21
|
Pero ¿ esto no es un post sobre los 787 ?
|
|
|
Respondido por
José María Rebés
|
|
Respuesta 80
02/11/2015 17:57:41
|
|
|
Respondido por
Antonio
|
|
Respuesta 81
02/11/2015 19:43:17
|
@Miguel Arana y @Jose Maria.
He dudado entre abrir un post nuevo o no, sobre el A333 de Air Europa, pero recordé que había un post (OJO que la primera vez que se habla de los A333 es en JULIO 2015) que se hablaba de los ex-Skymark, así que he aprovechado para colgarlo a continuación.
Se que no es un post exclusivo, pero lo he hecho para que no se me acuse de "abarrotar" el foro.
Sin que sirva de excusa he escogido la opción menos mala, pero aquí hay gente que tiene la ISO (sensibilidad) demasiado alta :S
Un saludo,
PS. Dejo a discrección de los moderadores que modifiquen el título del post o realicen las apreciaciones oportunas de como proceder.
|
|
|
Respondido por
Carlos Muñoz
|
|
Respuesta 82
16/03/2016 13:48:20
|
|
|
Respondido por
Eduardo J.
|
|
Respuesta 83
27/03/2016 01:52:35
|
Hay algún problema con el 787 nuevo? Desde que llegó esta estacionado en remoto sin volar.
|
|
|
Respondido por
Teo Falcón
|
|
Respuesta 84
27/03/2016 03:42:21
|
Según el FB de Air Europa, iniciará sus vuelos el próximo 1 de abril, cubriendo la ruta Mad-Mia-Mad.
|
|
|
Respondido por
Teo Falcón
|
|
Respuesta 85
01/04/2016 20:38:48
|
Finalmente, el primer 787, ha comenzado a volar, hoy, cubriendo la ruta Mad-Sdq-Mad.
|
|
|
Respondido por
Carlos Muñoz
|
|
Respuesta 86
01/04/2016 21:20:46
|
Y ha salido con un retraso de casi 3 horas, para variar.
|
|
|
Respondido por
Diego Cabanillas Raboso
|
|
Respuesta 87
01/04/2016 22:51:43
|
Además Pepe empezando a lo grande. Para entrenar a la tripulación, nada mejor que empezar cruzando el charco.
|
|
|
Respondido por
Lucas García Vidal
|
|
Respuesta 88
02/04/2016 17:33:24
|
¿La tripulación no lleva 1 año volando el 787 de LOT? ¿O también los TCPs eran de LOT?
|
|
|
Respondido por
La Roche Spotters
|
|
Respuesta 89
02/04/2016 20:29:02
|
La tripulación es de Air Europa y acaban de ser formados. Los tripulantes que volaban el 787 de LOT eran otros.
El avión tenía que haber volado unos días a Canarias para entrenamientos, pero Aviación Civil no daba los permisos necesarios para ellos. Tener un avión parado es muy caro. En cuanto le dieron los permisos ha volado a donde tendrían previsto. El avión volará a MIA como destino habitual.
Saludos
|
|
|
Respondido por
Alberto García
|
|
Respuesta 90
02/04/2016 21:23:53
|
¿Cuándo devuelven el 787 a LOT?
|
|
|
Respondido por
La Roche Spotters
|
|
Respuesta 91
02/04/2016 23:57:43
|
Ya ha sido devuelto, en teoría. Creo que el 1 por la noche se fue a WAW.
|
|
|
Respondido por
La Roche Spotters
|
|
Respuesta 92
06/04/2016 21:18:07
|
|
|
|
Pulsa
aquí para ver las condiciones |
|