Foros de AviationCorner.net - Máscara de enfoque

Respuesta 1
21/04/2009 13:22:35

Hola Iván. Yo utilizo la máscara de enfoque (filtro->enfocar->máscara de enfoque...) del photoshop con los siguiente parámetros
cantidad 40~65% (dependiendo del grado de desenfoque. Cuanto menor el número, menos agresivo es el enfoque.
radio: 0,4 píxeles
umbral: 0

También te recomiendo la lectura de estas dos webs, que para inicio al PS aeronáutico van muy requetebien:

http://www.jid.me.uk/workflow/index.html

http://www.jid.me.uk/workflow/Workflow2/

Espero que con esto se solucionen tus problemas.

Saludos

Respondido por
J.L Suarez

Respuesta 2
21/04/2009 13:26:00

Basandome en mi poca experiencia te explico. Si una foto está bien enfocada en principio no necesita nada de mascara de enfoque. Si veo que le falta un pelín meto estos valores

CANTIDAD 150% RADIO 0,3 UMBRAL 10. De ahi lo único que toco es la cantidad que en algunos casos subo a 200 o lo bajo a 100.

¿Que objetivo usas, un 150mm?, porque veo tus fotos con focales siempre cortas, a no mas de 135 mm. Yo también tengo una D80. Creo que debido al 150 mm quizás algunas fotos las recortas demasiado y claro pierden calidad.

Respondido por
La Roche Spotters

Respuesta 3
21/04/2009 14:06:21

Hola Ivan

El sharpening excesivo es fácil de ver. Aparece lo comúnmente llamado efecto escalera, es decir, verás los bordes cortados y con forma de escalera. También aparece mas grano e incluso si equalizas verás un fino halo blanco alrededor de los bordes. Afortunadamente tiene fácil mejoría y es enfocar menos.
Yo uso:
Cantidad: 100
Radio: 0,2
Umbral: 0

También te aconsejo ver el tutorial de Jid que ha puesto Angel Ferrer ya que es muy bueno.

Saludos

Respondido por
Javier González

Respuesta 4
21/04/2009 14:42:55

Hola,

Yo no usaría un umbral de 10, creo que es mejor 0 para este parámetro.
El radio de 0.2 produce menos halo blanco que el de 0.3 y este menos que el de 0.4 que puede ser similar a la función enfocar. La combinación fuerza, radio puede estar entre 60, 0.3, 0 que es parecido que 142, 0.2, 0 y ambos son enfoques suaves. Un enfoque más fuerte sería 110, 0.3, 0.

El enfoque de cada foto depende de la cámara, de la lente e incluso de la distancia focal y velocidad, de los títulos (cheatlines del avion), del recorte previo (se suelen enfocar la foto reducida y recortada)....

Toda foto tomada con una reflex requiere enfoque + o - pero algo de USM es necesario para que no quede soft. Con las compactas las fotos salen enfocadas y si se usa la función USM se corre el riesgo de pasarnos de enfoque.

Se puede hacer (yo lo utilizo al menos) un enfoque selectivo : seleccionando e invirtiendo la selección para no enfocar zonas de máximo contraste que enseguida harán que aparezcan dientes de sierra como la cheatlines, las matrículas, los bordes de los alerones, etc. Después se invierte la seleccion y se pueden enfocar más suave estas zonas delicadas. Un "acabado" o retoque con la gota de agua debidamente configurada no viene mal a veces.

Este es el punto clave y más critico para poder enviar a fotos con expectativas en airliners.net, jetphoots.net...

Javier

Respondido por
Jose M Gutierrez

Respuesta 5
21/04/2009 14:50:09

Hola, Iván.

El problema del enfoque excesivo es cuando aplicas demasiado efecto de enfoque en la imagen. El efecto de enfoque si se aplica demasiado crea una serie de marcas en las zonas con mucho contraste, y eso es lo que arruina tu foto. Mira la foto esta:
http://www.flickr.com/photos/26566032@N02/3462628490/
Está demasiado enfocada, y se vé sobre todo en las letras azules de la izquierda. Todos los limites entre colores tienen halos.

Mi consejo es que apliques cualquiera de los valores que te han dicho a tu foto una vez que la has reducido de tamaño y veas con cual te sientes mas cómodo. Edita las fotos para enfoque con al menos el 200% de su tamaño, ya que asi te será mas fácil detectar cuando aparecen esos halos.

Por otra parte, no todas las áreas de una foto requieren del mismo enfoque. Por ejemplo, el cielo no hace falta enfocarlo en absoluto, ya que sólo obtendrás ruido. Para aplicar enfoque por zonas, puedes utilizar la técnica que se describe en los links que Ángel te recomienda; aunque si eres nuevo con el Photoshop, igual te es mas fácil esta técnica:

1- En tu foto, crea una nueva capa: Capa/Duplicar capa
2- Usa en la nueva capa una mascara de enfoque con estos parámetros: 500/0.2/0 Puedes usar otros parámteros si te sientes mas cómodo con ellos. Verás como tu imagen se vuelve mas enfocada. Igual se ve demasiado enfocada, pero no te preocupes.
3- Selecciona Capa/Máscara de capa/Ocultar todo. Verás que tu imagen vuelve a su estado de enfoque anterior.
4- Selecciona el pincel con un 100% de opacidad y vé "pintando" sobre tu foto por donde haga falta enfoque.
5- Si ves que en alguna parte te has equivocado o que se ven halos, pulsa "X" o bien selecciona el color negro para el pincel; entonces pinta encima del error y volverás a como estaba.
6- Cuando acabes, selecciona Capa/Acoplar imagen y mezclarás la capa con la foto original.

Espero que te solucione algo. Si quieres, puedes intentar mostrar aqui una imagen que te hayan rechazado para ver que se puede hacer.

Stil

Respondido por
J.L Suarez

Respuesta 6
21/04/2009 15:01:34

Ok, intentaré seguir vuestros consejos a ver si así logró mejores resultados. En resumen 100 - 0.2/0.3 - 0

Apunta Iván xD.

Respondido por
Ivan Sanz Martínez

Respuesta 7
21/04/2009 15:03:38

MUCHÍSIMAS GRACIAS A TODOS POR VUESTRA AYUDA E INFORMACIÓN. COMOM OS DECÍA SOY CASI PROFANO EN ESTO DEL PHOTOSHOP, Y LA VERDAD ES QUE MUCHAS VECES SIENTE UNO LAS GANAS DE ARROJAR LA TOALLA PORQUE LA MAYOR PARTE DE LAS FOTOS SON RECHAZADAS,Y AUNQUE LAS INTENTAS ARREGLAR LLEGA UN MOMENTO EN QUE LA FOTO ES PARA ELIMINAR, PERO BUENO SEGUIRÉ VUESTROS CONSEJOS A VER QUE SUCEDE.
STIL, TE ENVIARÉ UNA FOTO Y ME CUENTAS QUE TE PARECE,OK.
COMOM OS DECÍA ANTES, MUCHÍSIMAS RACIAS A TODOS POR VUESTRA AYUDA.SALUDOS DESDE LEMD.

Respondido por
Adrián Chapela Cordeiro - Gallaecia Spotters

Respuesta 8
21/04/2009 15:54:49

Yo para liarla un poco más no uso máscara de enfoque, uso la técnica del filtro paso alto.

1.- Duplicar capa
2.- Aplicar filtro paso alto, aplicar el valor que nos guste
3.- Pasar la capa a Luz Intensa

Respondido por
Perikovich-MCERspotters

Respuesta 9
21/04/2009 21:18:32

Yo como Adrián empleo el filtro paso alto siempre, aunque a veces tambien retoco un poco con máscara de enfoque.

Saludos

Respondido por
Ricardo Sanabria - AIRE.org

Respuesta 10
21/04/2009 21:37:00

Yo suelo usar la mascara en el ultimo paso antes de guardar la foto. Suelo utilizar valores de 70-150 /0.3 /0 segun necesite. A menor resolucion de foto suelo usar menor mascara. El filtro paso alto no lo uso porque genera mucho halo alrededor del avion y tambien puede ser motivo de rechazo. Voy a probar lo que dice Stil, a ver que tal
Saludos
Ricardo

Respondido por
Adrián Alonso Lemes - Lanzarote Spotters

Respuesta 11
22/04/2009 00:52:05

A mí me va bien, tras probar con todos los parámetros expuestos aquí, el enfoque suave que nos cuenta Javier Gonzalez: 60% / 0.3 / 0. Digo esto así porque de momento veo bien las fotos, me gusta su nitidez, otra cosa es como lo vean los screeners en mis fotos. Poco a poco vamos todos progresando. Gracias por estas aportaciones.

Saludos desde GCRR/ACE,
Adrián A. L.

Respondido por
Alberto U. -Simplemente Volar Spotters-

Respuesta 12
22/04/2009 04:14:40

Yo tambien la uso como último paso del edición, y normalmente uso 90%-120% , radio 0,3

saludos!

Respondido por
Jose M Gutierrez

Respuesta 13
22/04/2009 08:06:02

He intentado enfocar una foto con el filtro paso-alto, como ha indicado Adrián y la verdad es que no solamente no consigo nitidez sino que además se carga los colores.
Sin duda estoy haciendo algo mal. Podría alguien ahondar algo mas en el tema este?
Gracias.

Stil

Respondido por
Eliseo Vergara

Respuesta 14
22/04/2009 08:47:52

Hola a todos:

Yo he probado alguna que otra vez el método del "paso alto", aunque he de decir que, salvo algún tipo de imagen que parece que se adapta bien a este enfoque, no aprecio una gran mejora sobre una aplicación adecuada de la máscara de enfoque.

Las pocas veces que lo he aplicado no he notado ese efecto de cargarse los colores.

1) Abrimos la imagen
2) Duplicamos la capa de la imagen con la opción de menú "Duplicar Capa".
3) Seleccionamos la nueva capa y voy al menú Filtro -> Otros -> Paso Alto.
4) Seleccionamos un radio entre 1 y 3.
5) Cambiamos el modo de fusión de la capa sobre la que acabamos de aplicar el filtro a Superponer, Luz Suave o Luz Intensa.
6) Si nos parece que la imagen está excesivamente enfocada, bajamos el nivel de opacidad de la capa.
7) Ya está :-)

La ventaja que le veo es más operativa que otra cosa. Dado que controlas el nivel de nitidez controlando el nivel de opacidad de la capa, te permite "previsualizar" como queda la imagen final, sin necesidad de ir probando combinaciones de parámetros que tienes que aplicar de una en una, como ocurre con la máscara de enfoque.

Un saludo

Respondido por
Jose M Gutierrez

Respuesta 15
22/04/2009 09:02:54

Eliseo.

Gracias por tu precisa explicación. Claro que me alteraba los colores... Estaba seleccionando una valor medio, de cerca de 25 de radio; y la imagen se destroza por completo.
Es una técnica curiosa que tengo que profundizar (Cuando digo esto me siento como Goku), pero lo primero que le veo es que de esta forma añades grano al cielo, ya que tambien lo enfocas.
Sugiero que a partir del punto 6 de Eliseo, salteis al 3 del mío. De esta forma podeis controlar la cantidad de enfoque añadido no con la opacidad de la capa, que te cambia la transparencia de toda la capa, sino con la opacidad del pincel; ya que si os pasais con el efecto en una zona determinada corriges con el pincel negro y bajais la opacidad del pincel.
Lo que se aprende con estas cosas...

Gracias.

Stil

Respondido por
Javier González

Respuesta 16
22/04/2009 14:41:30

Stil, Retirar el grano extra del cielo añadido al enfocar es fácil usando el desenfoque suavizado (1.4, 2.4, 0) es bastante efectivo.

Yo no uso la opción de reducir ruido del Photoshop ni por supusto ningún programa de reducción de ruido que alteran el enfoque, la calidad y los colores de la foto.

De todo lo dicho se puede sacar la caonclusión que mirar atentamente la foto es muy importante para determinar si el tratamiento es el adecuado, y a veces hacer 2 versiones y compararlas nos ayudará a definir el tratamiento de procesado óptimo,
Saludos,
Javier

Respondido por
Juan M. Gonzalez

Respuesta 17
23/04/2009 00:30:32

Como me tenéis mareao, hasta ahora con mis apaños iba bien (son verios segun casos) pero lo peor es que en un cielo liso el ruido se quita, claro, con el filtro desenfoque suavizado, pero también en el resto de la foto disminuye algo al nitidez. Ademas, Javier, en el CS3 que yo tengo (en ingles) no se bien que filtro de desenfoque admite esos tres parámetros.

Respondido por
Ivan Sanz Martínez

Respuesta 18
23/04/2009 13:19:47

BUENOS DIAS A TODOS.
YA VEO QUE POSIBILIDADES HAY BASTANTES EN ESTE TEMA E IRÉ PROBANDO CADA UNA DE ELLAS CON LAS FOTOS QUE TENGO PENDIENTES DE ENVÍO. PERO AHORA MI PREGUNTA ES, DESPUÉS TE HAN RECHAZADO UNA FOTO POR EXCESO DE ENFOQUE, HAY POSIBILIDAD DE RECUPERARLA O.....SE ACABÓ??
MUCHAS GRACIAS

Respondido por
La Roche Spotters

Respuesta 19
23/04/2009 15:10:36

No, tendrás que retocarla desde el principio. Comenzar de nuevo.

Saludos

Respondido por
Juan M. Gonzalez

Respuesta 20
23/04/2009 21:51:45

Yo hago eso, pero introduzco un comentario advirtiendo que es un reenvío corrigiendo los defectos indicados y cambio el nombre del archivo, pues a veces, si es casi igual, te dicen que ya se denegó su entrada en la base de datos.