Enviado por
Richard Sanchez Gibelin

Foto rechazada

 Fecha y hora de inicio
 25/03/2010 15:49:39
657 vistas

Hola amigos, en la que iba a ser mi foto 1000 en A.C me la han rechazado por datos incorrectos,os explico la foto es de una Cessna 172 EC-JYP en la que yo vole por toda las Costa del Sol hace 1 año,bueno la foto esta bien pero me la han rechazado por que en el cockpit en la esquina superior izquierda aparece una pequeña pegatina que pone SE-KFX supongo que seria su antigua matricula pero creo que si yo pongo una matricula distinta totalmente y que ya hay en A.C fotos de esta avioneta(tambien mias)yo no me las invento y si despues de todo el tiempo que ha estado en cola por diferentes motivos ajenos a la foto ,por lo menos se podia comprobar la veracidad de los datos.Yo he encontrado en 2 minutos fotos en flickr de la EC-JYP y de su cockpit en la cual tiene la dichosa pegatina por la cual me han rechazdo la foto.Siento haberme enrollado pero estoy un poquito indignado por que me hacia ilusion ya era mi foto 1000 y ya no se si tengo ganas de llegar a este numero
Un saludo
¡Me interesa este tema! Notificar uso indebido







Respondido por
Jose M Gutierrez

 Respuesta 5
 25/03/2010 18:05:57

Hola, Richard.

Yo fui el que te rechazó la foto. Y creí haberte puesto una nota que no has tenido el mas minimo reparo en no incluir. En ella te decía que no podemos aceptar una foto de un avión en la que la unica matricula que se vé en la foto es diferente de la que has puesto. Como no recuerdo las palabras que te envié, puedes ponerlas aquí si quieres.
Pero el mensaje es el mismo. Envías una foto de una avioneta que dices que es la EC-XXX, pero en la foto se vé claramente que pone EC-ZZZ. Y pone única y exclusivamente EC-ZZZ. Esa foto tiene muchas papeletas para que se rechace por datos incorrectos.
Y antes de que repitas lo de contrastar los datos, te diré que si; que los datos están contrastados. De hecho puse un enlace a otras fotos de esta avioneta en un campo que tenemos los screeners para dejarnos mensajes. Pero no puedes pedir que contraste los datos a todo aquel que vea tu foto y le choque que la matricula que se ve en la foto es diferente que la que ponen los datos.
Soy el primero en darme cuenta de que para ti era una foto especial; pero espero que comprendas que no lo he hecho a proposito. Y espero que comprendas tambien que no podemos ni dar preferencia ni utilizar otro baremo para fotos con alto valor sentimental.

Stil

Respondido por
Rafael Alvarez Cacho- www.aviaciondigital.com

 Respuesta 6
 25/03/2010 20:15:19

Hola a todos! Sólo es mi opinión: Lo que se trata aquí, a mi entender, es el tener una base de datos lo más correcta y actualizada posible. Si el aparato en cuestión tiene en la actualidad el registro EC-JYP, mi opinión es que ese registro ES el que se debe introducir en la base de datos aunque en el cokpit pueda verse otro anterior. Para eso están las fechas y si a la fecha actual tiene ese registro y no otro, ese es el que hay que poner y no el que se ve. Lo contrario sería ofrecer un dato incorrecto. Más aún y como dice nuestro amigo Stil, el dato está contrastado, cosa que se ve facilmente a parte de en otros sitios, aquí:
http://jetphotos.net/viewphoto.php?id=6411493
http://jetphotos.net/viewphoto.php?id=6805681

No se a los demás, pero cuando yo veo algún dato inconsistente, contrasto la información y a veces hasta exhaustivamente. Prefiero que me lo dejen contrastar antes de que me lo den "chupado". En este caso, además, la "investigación" de la inconsistencia habría sido fácil. Creo que todos llegamos a eso.
En este caso el haber aceptado la información con la matricula que NO es de cuando está hecha la foto, sería un pequeño fraude. Creo que ya vamos siendo mayorcitos para averiguar algunas cositas.
Por todo lo anterior discrepo amistosamente de lo dicho por nuestro amigo STIL. Me parece más lógico lo que dice Javier: "Los screeners somos humanos y nos equivocamos" es decir, podemos meter la pata como todo el mundo y sigue solo siendo mi "opinión", aquí han metido la "pata" con el rechazo, al menos dos screeners.

Amigo Ricardo: Primero mis felicitaciones por tu 37 cumpleaños ¡Felicidades! y por tus 999 fotos, también es un bonito y mágico número como tambien lo es por ejemplo el 1181 aunque sea menos "redondo" y que de momento ahí se va a quedar.
Un saludo.

Respondido por
Richard Sanchez Gibelin

 Respuesta 7
 25/03/2010 21:06:51

Siento haberte molestado Stil pero estaba un poco frustado por los problemas de la semana pasada con las fotos en cola que se pasaron mis fotos y sobre todo por que era mi foto 1000 en A.C y creo que merecia una foto especial para mi,si hubiera sido otra foto me hubiera dado igual pero incluso no meti detras de esta ninguma mas por si me la rechazabais por que queria que fuera la 1000.
Lo que dice Stil sobre la nota que me puso en el mail es verdad "Lo sentimos, pero no podemos aceptar como EC-JYP una avioneta en la que se lee en el cockpit SE-KFX ".
Stil,¿si la vuelvo a meter esta vez me la cogeis? y aqui no ha pasado nada.
A los demas gracias por vuestro apoyo,ahh Rafael ojala tuviera 37 años la foto tiene ya 1 año es decir que tengo 38 de todas formas gracias por la felicitacion.Gracias por todo
Un saludo

Respondido por
Jose M Gutierrez

 Respuesta 8
 25/03/2010 22:51:05

Richard,

No es molestia en absoluto. Te aseguro que yo aprendo tanto con cosas de estas como el que mas. Reconozco el error, lo asumo en exclusividad y aprendo de él; pero sigo pensando que el tema es cuanto menos, delicado.
Si al menos se vieran las dos matriculas, como en la segunda foto que Rafael ha enlazado, el error nunca hubiera tenido lugar porque no hubiera dudado ni un instante. Pero AC no tiene esa "presunción de certeza" que pueden tener JP o A.net; y seguro que mas de uno habría pensado que se trataba de un error nuestro.
Y creo que todos sabemos, Rafael, que cambiar la matricula para poner los datos antiguos hubiera sido mas que un error; sino como bien defines, un pequeño fraude sin justificación ninguna.

Y Richard... Lo de enviarla de nuevo es una petición que te tengo que hacer. No se te ocurra esperar a enviarla como tu foto 2000...

Stil





Pulsa aquí para ver las condiciones


© 2006-24 Luis BarcalaContacto | Aviso legal | Privacidad | Equipo | In English