Enviado por
Marcelo Castaños - SimplementeVolar Spotter
|
Consulta rechazo - JPG exesivo |
Fecha y hora de inicio
19/06/2010 17:41:38
580 vistas
|
Hoy me llego un rechazo con esa explicacion, la foto es esta:
http://i232.photobucket.com/albums/ee254/marcelo484/Nocturna-AEP.jpg
Lo unico "raro" que hice fue ponerle un poco de filtro para reducir el ruido, ya que la original esta sacada a ISO 400 y le quedaba un poco de grano, pero me parecia que quedaba mejor como esta ahora.
Gracias de antemano por las respuestas.
Saludos
|
|
|
|
|
Respondido por
Ruben Galindo.
|
|
Respuesta 1
19/06/2010 18:03:57
|
Hola amigo, lo primero que a ese tamaño se ve perfecto, lo segundo la compresion jpg excesivo se suele ver unas burbujas o efectos estraños alrededor de luces, numeros etc...Mira que al pasar el anti-ruido o en los pasos anteriores el peso de la foto no sea bajo. Lo habitual en una foto de 1200 x 800 es estar entre 500 y 900Kb. Si esta entre 0 y 200KB la perdida de informacion es foto te puede arruinar.
Un saludo.
|
|
|
Respondido por
Marcelo Castaños - SimplementeVolar Spotter
|
|
Respuesta 2
19/06/2010 18:21:21
|
Gracias Ruben por tu pronta respuesta!
La foto que mande es esa misma ( 1024 X 683 - 320 kb ), por eso me llamo la atencion el rechazo y traje mi duda a este foro. Si me permites, voy a esperar algunas otras respuestas y en caso de que sean varias como la tuya enviare nuevamente esta captura.
Saludos y nuevamente gracias.
|
|
|
Respondido por
Jose M Gutierrez
|
|
Respuesta 3
19/06/2010 18:58:47
|
|
|
|
Respondido por
Dani Aguado
|
|
Respuesta 4
19/06/2010 23:33:24
|
Pues la foto es impresionante...
Yo creo apreciar esa compresión en una especie de grano que ha quedado, pero no como grano, sino como esos gusanillos que mencionan en el otro tema...
Cual es el tamaño original de la foto?
|
|
|
Respondido por
La Roche Spotters
|
|
Respuesta 5
20/06/2010 11:15:41
|
Hola Marcelo
La foto es fantástica, pero quizás a 320kb sea un poco pequeño el archivo. Yo las suelo subir de mas 600kb, por lo general. Lo que si le noto a simple vista es un poco de exeso de enfoque. Esto genera algo parecido a la compresión exesiva que podría engañar a simple vista.
Saludos y suerte
|
|
|
Respondido por
Marcelo Castaños - SimplementeVolar Spotter
|
|
Respuesta 6
20/06/2010 15:40:12
|
Gracias a todos por las respuestas.
Stil , gracias por el link, pero me parece que la cosa iba por otro lado, para mi que fue el reductor de ruido el que genero ese "halo" parecido al exeso en la compresion JPG. Anoche hice unas pruebas mas y querria que le peguen una ojeada, son 2 fotos las que tengo ( una mas abierta y otra mas cerrada que pertenecen a la misma secuencia ) y que me gustaria esten en la base de datos, les pego los links y las miran si pueden? GRACIAS
al final, esta por la que estamos hablando, me parece que queda mejor asi:
http://i232.photobucket.com/albums/ee254/marcelo484/Nuevas/Nocturna-AEP-3.jpg
y esta es la que le sigue en la secuencia:
http://i232.photobucket.com/albums/ee254/marcelo484/Nuevas/Nocturna-AEP-4.jpg
Perdon por la marca de agua pero hay mucha gente que les gusta usar fotos de otros ;)
Saludos y nuevamente Gracias!
|
|
|
 |
|
Pulsa
aquí para ver las condiciones |
|
