Enviado por
alber r.s. BasqueSpotting
|
Foto oscura / subexpuesta |
Fecha y hora de inicio
29/12/2010 21:11:03
507 vistas
|
Me gustataria pediros consejo ya que me han rechazadob esta foto entre otras ,pero esta en concreto ,por foto oscura/subespuesta o falta de nitidez ,esto ultimo si que lo entiendo pero que este oscura la foto .....
Me gustaria saber vuestra opinion
http://img255.imageshack.us/img255/5329/0179img19122010.jpg
Gracias
|
|
|
|
|
Respondido por
Pedro López Batista (FUE)
|
|
Respuesta 1
29/12/2010 21:56:08
|
Yo creo que le falta algo de nitidez. Hay partes que están ligeramente borrosas.
saludos
|
|
|
Respondido por
Javier González
|
|
Respuesta 2
29/12/2010 22:10:24
|
Alber,
La foto está desenfocada y subexpuesta (oscura)
Javier
|
|
|
Respondido por
Francisco Herrera
|
|
Respuesta 3
29/12/2010 22:28:10
|
Hola,
Creo que tiene un excesivo contraste y falta de enfoque, no conozco la bien la canon 1000D pero si puedes a pleno sol usa ISO100, no bajes los EV, cierra un poco mas el diafragma, asi tendras mejor profundidad de campo para mejorar la nitidez y baja la velocidad entre 1/500 a 1/800 depende lo lejos que tengas el avion, con lo que mejoraras el contraste.
Dispara en RAW, creo que en Canon se puede O;-P
Perdona por el rollazo.
Saludos.
|
|
|
Respondido por
alber r.s. BasqueSpotting
|
|
Respuesta 4
29/12/2010 22:33:57
|
Gracias a todos y Francisco nada de rollazo ,todo lo que sea aprender ,bienvenido sea
|
|
|
Respondido por
José María Rebés
|
|
Respuesta 5
29/12/2010 22:50:13
|
Efectivamente, como dice Francisco Herrera, la foto está disparada a ISO 200 y f8 con una Canon 1000D, y si nos hemos de fiar del EXIF, el día 19-12-2010 a las 13:45, es decir, a pleno Sol, que en esta época del año está en su punto más alto sobre la 1 del mediodía. La velocidad de obturación es de 1/1000 de segundo. ¡Demasiado poco tiempo para captar bien los detalles!
Se ha disparado además con subexposición de -1/3, quizá para compensar el ISO 200.
A esa velocidad solo se producen claroscuros, los tonos medios se pierden. Por eso hay un contraste muy brusco entre la parte iluminada del fuselaje y la parte inferior del mismo.
La imagen tiene otros problemas: por la excesiva velocidad no tiene nitidez, los detalles no se han plasmado en la imagen. El nombre del avión, el modelo, las letras de "lufthansa.com", las ventanillas, etc., todo adolece de una falta de detalle a pesar del intento de enfoque mediante "Adobe Photoshop Elements 7.0 para Windows".
Una cosa que me desconcierta es que la fecha de edición de la fotogafía parece ser el 26/12/2010,lo que no cuadra con que te la hayan rechazado tan pronto, a no ser que tu cámara no tenga la fecha correcta. ¿No se tratará de una edición diferente de la rechazada?
En resumen: subexpuesta (incluso por el propio fotógrafo al escoger -1/3), oscura, falta de nitidez. El rechazo parece correcto.
Saludos,
José María
|
|
|
Respondido por
alber r.s. BasqueSpotting
|
|
Respuesta 6
30/12/2010 21:41:19
|
Entonces tu consejo Jose Maria Rebes
Pdta Lo de la edicion diferente ,pues va aser que no
|
|
|
 |
|
Pulsa
aquí para ver las condiciones |
|
