Enviado por
Miguel Arana
|
Resultados de los aeropuertos españoles |
Fecha y hora de inicio
08/04/2011 14:46:47
750 vistas
|
|
|
|
|
|
Respondido por
Juan M. Gonzalez
|
|
Respuesta 1
08/04/2011 18:29:23
|
| Pues una de dos: si privatizan los aeropuertos o les dan una popina a los concesionarios o la caida de la calidad del servicio va a ser un hecho incuestionable. Claro que siempre les queda que nos suban el precio de los billetes... PAIS....
|
|
|
Respondido por
Eduardo J.
|
|
Respuesta 2
08/04/2011 22:10:01
|
| Hay que mirar que es una inversión a muy largo plazo,ahora nos hechamos las manos a la cabeza,pero... Quién sabe en unos años,tiempo al tiempo.
|
|
|
Respondido por
J. Gavilán
|
|
Respuesta 3
09/04/2011 00:18:51
|
Yo me he Echado (SIN H) las manos a la cabeza al ver tu falta de ortografía.
Inversiones a largo plazo? Me parecería bien tu razonamiento si las deudas, tras la inversión y el comienzo de la explotación de dicha inversión, tuvieran un tendencia decreciente. No es así. Mira la deuda de Madrid en el 2009 y mírala en el 2010... 5.918 y 6.085, respectivamente. Parecen números simplemente, pero que en este caso concreto estamos hablando de 167 millones de euros más de perdidas al año. 167 mill de €!!
En fin, desde mi punto de vista, la gestión de AENA es pésima, y ahí están los números. Y esos no mienten: déficit en todos lados. No hay manera.
Por otro lado, no entiendo que tiene que ver la privatización de los aeropuertos con la subida de los precios de los billetes. ¿ Relación? Muchos de los más transitados aeropuertos del mundo, de esos que nombramos a diario están gestionados por empresas privadas, y funcionan de maravilla y NO DAN PERDIDAS. Por ejemplo, Heathrow; gestionado BBA Limited (que es una gestora de Ferrovial, española). O la empresa FraPort que gestiona Frankfurt...
En fin, que AENA es terrible(mente...mala)
|
|
|
Respondido por
Jose Manuel Perez
|
|
Respuesta 4
09/04/2011 00:56:16
|
Anda que vaya ejemplo que das amigo Gavilán, Heathrow funciona bien?
preguntaselo a los ingleses que igual te linchan. Lee lo que dicen los ingleses al respecto: aparte de funcionar tan mal como sus privatizados ferrocarriles, ha pasado de ser un aeropuerto a convertirse en un centro comercial y por si fuera poco baja en picado en el listado mundial de aeropuertos donde de seguir asi le va a adelantar hasta Burgos, bueno igual me pasao, dejemelos en que baja en picao.
La lista hay que saber interpretarla porque si no sabemos lo que se esconde detrás podemos tender a emitir juicios equivocados.
En primer lugar esa lista que veis incluye las amortizaciones de obra, es decir, las obras que se han construido y ahora toca pagar, cuando esas obras se terminen de pagar muchos aeropuertos volverán a obtener beneficios.
En cuanto a la gestion de AENA, todo es mejorable y por supuesto AENA también, pero el problema más que en la propia gestión de la empresa, es que esta sujeta a decisiones politicas. Hace unos años, no tantos porque hablamos del 2002 o 2003, AENA era una maquina de hacer dinero, pero entonces llegó el ministro de turno y le entro la fiebre por las obras, obras que en lugar de costar 3 costaron 6 y casi todas a la vez. No puedo negar que por ejemplo Madrid-Barajas necesitara una ampliación pero lo que no veo lógico es el dineral que se gastó en ella. Tampoco era necesario un aeropuerto en Huesca ni ampliar a este ese punto el aeropuerto de León etc etc...
Un saludo y Gavilán sin rencor que no es nada personal, pero bendito de dios lee algo sobre Heathrow antes de decir que es una maravilla.
|
|
|
 |
|
Pulsa
aquí para ver las condiciones |
|
