Enviado por
Bart

31/10:Nuevos destinos de KLM (EZE, GIG, PUJ, HAV)

 Fecha y hora de inicio
 
30/10/2011 12:07:56
1492 vistas

Buenos dias a todos,

Mañana atterizará a las 20:20h (hora local) el primer vuelo de KLM en Ezeiza, Buenos Aires.

Tras de diez años sin operaciones en la Argentina, KLM vuelve con el Boeing 777-200 (KL707) tres veces por semana.
Mañana (31 Oct.) va a ser el PH-BQP, con las fotos del Facebook en el fuselage.

Espero ver unas fotos de la inauguración :)

Link KLM/Ezeiza:

http://www.aa2000.com.ar/news.aspx?idnoticia=539



Otros nuevos destinos de KLM desde mañana:

Amsterdam - Havana, Cuba (KL721, MD11)
Amsterdam - Punta Cana, República Dominicana (KL721, MD11)
Amsterdam - Rio de Janeiro (1ro de Noviembre) (KL705, B772)

Saludos desde EHAM,

Bart
¡Me interesa este tema! Notificar uso indebido




Respondido por
Miguel Arana

 Respuesta 2
 
30/10/2011 12:46:35

Buenos días
¿ Un poquito ?
Yo creo que cada vez le están "comiendo la mano" más compañías europeas en Latinoamérica. Y con aviones más modernos y mejor servicio a bordo. Y competitivas en precios
Sólo hablaré de mi reciente experiencia propia :
Menuda diferencia el MAD-LIM ó MAD-MIA en la infame clase turística del 340 de IB, y con pantallas de entretenimiento individual en el 330 de UX. Mucho más moderno. Y un 30 % más barato
Idem con el 330 de Avianca en MAD-BOG
Y el último trayecto realizado : no hay comparación tampoco entre MAD-GRU con el 777 de TAM y el rústico 340 de IB, que recuerda más al DC10 por dentro en su interior.
Además ahora han "simplificado" el desayuno en clase turista.
En la business de IB hace año y medio que no viajo, pero jamás gana un premio de nada de los que se convocan y postean en este foro ( mejor butaca, mejor menú, mejor programa de entretenimiento, etc )
Parece mentira que en el único segmento de negocio en que IB gana dinero, traten así al pasaje y a esos precios
Luego los directivos echan la culpa a los pilotos, y los pilotos a los directivos... pero la realidad es que IB vuela cada vez más bajo
Saludos y buenos vuelos
pd : ya sé que ahora van poner PTV´s en clase turista, pero sólo en los 340-600, los 340-300 seguirán igual a viajar en galeras
Eso se llama "capacidad de anticipación" ¡ menos mal !













Respondido por
Alfonso C. V.

 Respuesta 15
 
31/10/2011 09:17:40

Adrián,
No te creas. Si bien es cierto son motores muy poderosos, también lo es el que la masa que tienen que mover es muy grande, por lo que si un 747-400 va muy pesado se sentirá incluso lento. Recuerdo un par de ocasiones despegando desde MEX hacia AMS en jumbos de KLM en las que al combinar el peso del avión y la altitud de MEX, hacían que el despegue fuese bastante "emocionante" viendo cómo nos comíamos la pista y aquello parecía un camión cuesta arriba más que un avión. También he volado en jumbos de Iberia (cuando los tenía) , British Airways y Aerolíneas Argentinas y los despegues en todos los casos han sido muy normalitos. Eso sí, el sonido de los motores no tiene nada que ver con el de los aviones de menor tamaño.

En cuanto al 777, sólo he tenido una experiencia. Fue en un 777-200 de Delta y tampoco fue espectacular.

Lo que sí te puede sorprender en un 777 o 747 (o en cualquier otro avión de grandes dimensiones) es el follón que se monta en la cabina al despegar/aterrizar si el firme de la pista no está en muy buenas condiciones, ya que puedes ver y escuchar cómo toda la cabina (paneles de las paredes, compartimentos para equipajes, paneles del techo) vibra, se mueve y hace ruido, aunque es algo normal.

Los despegues más potentes que he sentido han sido siempre en Boeing 757. He tenido la suerte de probar el 757 en diferentes compañías (Delta, United, British, American, Iberia) y en ocasionas ha sido "bestial".



Pulsa aquí para ver las condiciones


© 2006-24 Luis BarcalaContacto | Aviso legal | Privacidad | Equipo | In English