Enviado por
Antonio Camarasa

Sentencia Audiencia Nacional Huelga TCP Iberia

 Fecha y hora de inicio
 
20/05/2012 10:18:37
746 vistas

Hoy acabo de ver esta noticia, de hace unos dias, y que creo nadie se ha hecho eco en AC. Copio y pego.

"La Audiencia Nacional hizo ayer pública una sentencia que podría dar argumentos para que el árbitro del laudo obligatorio entre Iberia y el sindicato de pilotos -Jaime Montalvo- dé la razón a la dirección de la compañía. El juez califica de ilegal la huelga de los tripulantes de cabina (conocidos como azafatas) de Iberia afiliados al sindicato Stavla. Estos paros se produjeron los días 13, 17, 20 y 24 de febrero de este año; 16, 19 23, 26 y 30 de marzo; 2, 4, 9, 13, 16, 20, 23, 27 y 30 de abril; y 2, 4, 7, 11, 14, 18, 21, 25 y 28 de mayo.

Para la Audiencia Nacional, "la huelga que se opone a la decisión empresarial persigue la alteración de lo dispuesto convencionalmente, y en tal sentido debe ser tachada de ilegal". Stavla (qué está formado por muchas esposas de los pilotos de Iberia miembros del Sepla) realizó los paros porque se oponía a la creación de Iberia Express por parte de Iberia. Esta decisión estratégica sí había sido aprobada por el resto de tripulantes de cabina de la compañía tras asegurárseles garantías de empleo.

En el caso de la huelga puesta en marcha por los pilotos del Sepla la situación no es exactamente la misma, ya que ellos no han firmado el convenio colectivo que da por válida la creación de Iberia Express, pero sí que es cierto que pone sobre la mesa varios elementos favorables a la dirección de la compañía a la hora de que el árbitro emita el laudo obligatorio.

La sentencia recoge que para un colectivo tan representativo en una aerolínea como los tripulantes de cabina, la creación de Iberia Express, aunque sea fuera de la matriz, no es contraria a los trabajadores gracias al acuerdo de garantía de empleo que se firmó paralelamente. Un convenio colectivo parecido rubricaron los empleados de tierra, por lo que sólo el sindicato de pilotos es el que está en contra de la puesta en marcha de la filial de bajo coste.

Desde Iberia se emitió ayer un comunicado oficial en el que la compañía aérea "se congratula de esta sentencia, y estudiará los pasos que puede adoptar a partir de ahora en relación con la misma", aunque no da detalles sobre estas acciones."

Y otro link que acabo de ver

http://www.expansion.com/2012/05/17/empr...98442bd89b11495f60da8e9f5f2&t=1337501536

Saludos
Antonio

¡Me interesa este tema! Notificar uso indebido






Pulsa aquí para ver las condiciones

© 2006-24 Luis BarcalaContacto | Aviso legal | Privacidad | Equipo | In English