Enviado por
Xisco Bestard

Duda sobre foto prioritaria

 Fecha y hora de inicio
 23/06/2013 12:50:38
895 vistas

Buenos días,
Tengo una duda,ayer vino el Boeing 787 a Mallorca por primera vez,envié la foto como prioritaria a los 20 minutos de hacerla.Tengo una duda de porque a 2 personas (contra las que no tengo absolutamente nada) a las 2 horas de yo haber enviado la foto,se le aceptaron o revisaron y hoy mi foto aun sigue en cola.
Gracias y un saludo.
¡Me interesa este tema! 1 Notificar uso indebido



Respondido por
Joaquín Bueno Daza -Aire. org / Airbus DS fans group

 Respuesta 1
 23/06/2013 13:14:14

Hola Xisco.
Viendo las últimas normas sobre fotos prioritarias se puede leer:

"Por último, avisamos a todos que, solo la 1ª o quizás las dos primeras serán consideradas prioritarias. Si ya hay alguna foto aceptada, no enviéis mas, salvo casos muy especiales como accidentes o curiosidades muy extrañas.
Si algunas de las fotos enviadas no cumple con las condiciones de prioridad aquí mencionadas, se les desmarcará la prioridad, se devolverán por orden a la cola normal y serán revisadas cuando le toque por orden estricto de envío. Si se abusa de la casilla de alta prioridad las fotos podrían ser rechazadas teniéndose que volver a enviar las mismas sin prioridad.
También recordar que LA PRIORIDAD será aplicada a las fotos aceptadas, pero no a las que no cumplan con las normas y serán rechazadas. Si una foto va a ser rechazada, no se rechazará con prioridad. Si nuestra foto no es aceptada de inmediato, no piensen que será rechazada. Hay algunas que van a la cola del editor por tener datos nuevos, o son desmarcadas por no cumplir con la prioridad".

No sé si será este tu caso pero como comentas que ya hay un par de aceptadas quizás pueda ser el caso.
A ver si algún screener nos saca de la duda.
En cualquier caso, enhorabuena por tu captura.
Saludos.


Respondido por
joseacampelo

 Respuesta 3
 23/06/2013 13:33:06

MOTIVOS PARA MARCAR LA CASILLA "ALTA PRIORIDAD"

Hola Joaquín,

desconozco de dónde o que fecha tienen esas normas, pero las que Sí salen cuando subes una foto son estas:

Marca la casilla en alguno de los siguientes supuestos:

- Presentación de modelos nuevos de aviones o introducción de un nuevo modelo en una aerolínea/operador.
- Aviones con nueva decoración/librea o modificación sustancial de la misma.
- Fotos tomadas en un evento especial (incidente aéreo, competición importante).
- Inauguraciones/aperturas de infraestructuras aeroportuarias.

Nota: Además de cumplir esos supuestos, las fotos deberán ser recientes.

Aquí no se habla de una o dos...yo entiendo que si son de diferentes spotters se debe aceptar una por spotter. Eso es lo que se ha visto con otras fotos prioritarias de otros aviones, aeropuertos y spotters.

Saludos.


Respondido por
José María Rebés

 Respuesta 5
 23/06/2013 14:14:03

En realidad que un 787 visite España solo encaja con calzador en las normas de prioridad de AC. O no encaja en absoluto. Si se han aceptado dos fotos es porque estaban en la cola como prioritarias y eran las primeras que llegaron, con poca diferencia de tiempo entre ellas.

Hay más, las he visto, algunas de ellas rechazables, no las rechazaremos en prioridad.

No volvamos con el tema de las prioridades, es muy simple: si los screeners consideramos que algo es noticia lo aceptaremos en prioridad, pero que no se nos reclamen prioridades que no lo son, tal como se ve a la luz de la respuesta de José Campelo. Y que no se reclama si la mía o la de otro, eso es inaceptable, es poner en duda nuestra honorabilidad en la aceptación de una foto frente a otra.

Y el final de todo esto es simple: suprimirlas del todo, algo a lo que estábamos abocados y motivo por el que se cambiaron los motivos de prioridad, y se dejaron de tal forma que no hubiera disputas entre usuarios ni reproches ni protestas. Si se reproducen entonces ya sabéis lo que acabará pasando: no habrá.

Saludos,

José María Rebés
Screeners
Editor


Respondido por
joseacampelo

 Respuesta 7
 23/06/2013 15:30:03

Joaquín,
no te preocupes por tu llamada a capítulo y si pasara, tampoco es mayor problema. Todos tenemos problemas que realmente si son importantes.

José María, no hace falta que diga en público lo que pienso de tu trabajo, cosa que ya hice en persona.
Sabes el aprecio que te tengo pero creo que te has excedido en tus comentarios.

En tres años que llevo en este mundillo Nunca he protestado un rechazo ni en esta página ni en otra, ni tampoco lo he hecho en mi comentario anterior. No sé como sacas o has llegado a esa conclusión, y menos que ponga en duda la honorabilidad de nadie, es algo por lo que no paso, y que me gustaría, por no pedir, que rectificaras.

Sólo he copiado y pegado las normas que están vigor a un comentario de un compañero.

Ya que tu mismo lo dices, a mi también me ha extrañado ver fotos de este avión como prioritarias, pero bueno, que me da igual...y no he dicho ni muuu.

La segunda parte de comentario incide en un hecho totalmente probado, no me estoy inventando nada ni poniendo en duda la honorabilidad de ningún screener, por favor.

Por qué dices:
"si los screeners consideramos que algo es noticia lo aceptaremos en prioridad, pero que no se nos reclamen prioridades que no lo son, tal como se ve a la luz de la respuesta de José Campelo..."
Dónde se ve las claras que yo intente algo así?? digo y mantengo que se han aceptado fotos prioritarias del mismo avión a más de dos, tres y cuatro spotters, nada más. No me gusta que digan cosas que no han salido de mi boca.

Uno no se puede preguntar cuál es el motivo de qué a veces se acepten un número de fotos prioritarias y otras veces no como este caso, cuándo en las normas no se habla de cantidad o calidad??. Esto es lo único que se puede deducir de mis comentarios.
Creo que la pregunta de Xisco entra totalmente dentro de la normalidad, al igual que mis comentarios. Por qué se han aceptado sólo dos fotos de ese avión como prioritarias y no tres?? esa era la pregunta y no hay respuesta...

Mi opinión, que es la de siempre,es que si se acepta una se deben aceptar las demás, si no estaremos propiciando las carreras para irse para casa y ser el primero, o ver gente que se lleva el portátil para procesar la foto in situ y ser el primero o dos primeros...por favor.

Disculpa José María, aquí no creo que se vuelva al tema de las prioridades, se habla de algo puntual. Si tú mismo dudas de que se hayan aceptado que eres screener y editor, por qué los demás no podemos hacernos preguntas similares y exponerlas en este foro??

Creo que, bajo mi humilde opinión, deberías haber dado una respuesta al autor del post y no entrar a valorar nada más. Por qué no hay nada más aunque por lo que "yo veo" has intentado irte a otra "dimensión..." y poner en mi boca cosas que no he dicho ni imaginado.

No hay acritud, reproches o protestas ni malos pensamientos, ni más harina, ni hay que buscarle tres pies al gato. No nos vayamos a lo simple, por favor.

En este post lo único que está o parece claro es lo siguiente, y si lo que expone Xisco es cierto:
" por qué se han aceptado dos fotos prioritarias del 787 en Mallorca y no una tercera"
Si hay respuesta bien, y si no, pues eso voy a seguir siendo igual de feliz.


Saludos José María.

Jose.












Pulsa aquí para ver las condiciones


© 2006-24 Luis BarcalaContacto | Aviso legal | Privacidad | Equipo | In English