Enviado por
Jero Vida
|
Consulta cámara para spotting |
Fecha y hora de inicio
02/11/2015 21:55:27
466 vistas
|
Buenas noches, escribo en el foro para hacer unas preguntas sobre una nueva cámara para hacer spotting. Yo tenía una D80, pero este verano pasado se me ha roto... pensé en comprar una D7200, pero mis ingresos son limitados, por lo que una D5200, que es más económica. Es una buena cámara? La recomendais para spotting?
Gracias!
|
|
|
|
Respondido por
Ilia Dominguez
|
|
Respuesta 1
02/11/2015 22:25:52
|
¿Y por que va a ser mala? Desde mi experiencia no es cuestión de cámaras si no de las manos, he visto gente con cámaras que algunos no nos podremos permitir en la vida que hacen fotos que son una autentica chapuza y he visto fotos con compactas muy buenas.
un saludo!
|
|
|
Respondido por
Sascha Kilders Díaz
|
|
Respuesta 2
02/11/2015 23:03:44
|
Jero, la 7200 es una cámara fantástica para continuar con la fotografía una vez se tengan conocimientos. De hecho, será mi sigueinte cámara jeje, lo más probable. Estoy trabajando ahora con la 3200, que cuanto a precio y calidad es una gran cámara para iniciar, pero falla mucho a la hora de tirar de ISO. Fotos a 800 de ISO o por encima, siendo de noche, claro, no sirven más que para el recuerdo. Como cámara de iniciación, tampoco tiene escala de kelvins y desde el LV no puedes disparar fotos por debajo de 1/50. Estos dos últimas carencias no llegan a ser tan grabes, pero si es a destacar el tema de la ISO. Como dice Ilia, depende mucho de quien maneje la cámara, cualquier producto, si se sabe utilizar da buenos resultados. Independientemente del problema que te recalqué, sigo pensando, que como cámara de iniciación, la Nikon D3200 es muy buena. Te invito a que veas mi galería de fotos aquí en AC y AP y veas tu mismo los resultados que se pueden conseguir. Ya me comentarás! Un saludo!
|
|
|
Respondido por
Nano Rodríguez
|
|
Respuesta 3
03/11/2015 02:28:06
|
La D7100 es también una cámara fantástica. La recomiendo.
|
|
|
Respondido por
Jero Vida
|
|
Respuesta 4
03/11/2015 08:39:24
|
Otra opción es arreglar mi antigua D80, que me ha dado un magnífico resultado, pero tiene ya casi 10 años... yo tengo ya un poco de pericia con esto de las fotos jeje, pero aún me queda por aprender muchísimo ! Por eso pensé en la D5200. Tiene esta también el problema del ISO que comenta Sascha?
Gracias!
|
|
|
Respondido por
Chema Gómez
|
|
Respuesta 5
03/11/2015 10:26:37
|
La D5200 es una cámara estupenda. Y no olvides que donde hay que echar el resto es en la lente, la lente es lo que va a darte los resultados.
Saludos.
|
|
|
Respondido por
Jero Vida
|
|
Respuesta 6
03/11/2015 10:38:58
|
Tengo un Sigma 70-300, con el que saco las fotos que tengo en esta página, y un Nikkor 18-135. Tengo pensado cambiar el Sigma, pero a muy largo plazo. Gracias !
|
|
|
Respondido por
Antonio RODRÍGUEZ
|
|
Respuesta 7
03/11/2015 22:53:39
|
Estoy de acuerdo con Chema Gómez. Dónde hay que echar el resto es con el objetivo todas las cámaras cumplen mas o menos para ésto del espoteo, realmente las veces que debes tirar de ISO son pocas y la mayor parte sea con esa u otra cámara terminas en frustrantes rechazos. Además a esas horas es mejor estar en casa leyendo de aviación en vez de estar tiritando de frío por ahí. Pero chascarrillos aparte más vale un buen objetivos y una cámara media que al revés. La 5200 está bastante bien.
|
|
|
Respondido por
Javi Sanchez
|
|
Respuesta 8
04/11/2015 10:35:15
|
Saludos,
En mi humilde opinión, creo que merece la pena hacer una buena inversión y asegurarte que tienes material para (por lo menos), 5 años o más, que gastar menos y encontrarte en la misma situación de aquí 1 o 2 años.
Las cámaras de la gama 3*** y 5***, son cámaras que Nikon cataloga de gama baja, gama principiante, gama iniciación. Pienso que una vez has empezado con una de esas, ya tienes que pasar al siguiente escalón.
Nikon se ha encargado de armar a esas cámaras, algunas prestaciones que se asemejan a las de las gamas más altas (como por ejemplo los mpx), pero también con sus limitaciones.
Si quieres que te de mi opinión más sincera, yo optaría por buscar una D7100 a buen precio y comprar el último modelo de Tamron 70-300 VC. De esta manera, juntando las prestaciones de ambos, puedes hacer cosas fantásticas durante años.
Bajo mi punto de vista, gastar dinero en una 5200 viniendo de una D80, estás dando un paso hacia atrás, no es mala cámara, pero al final lo barato te saldrá caro. Por otra parte, la 7200, su único punto fuerte en relación a la 7100 es el augmento del buffer, algo que si no haces ráfagas de 20 fotos seguidas, no lo vas a notar. El resto de mejoras es puro marketing, por lo que por la diferencia de precio, te sale mas a cuenta hacerte la 7100 y estudiar la posibilidad de hacerte una lente nueva.
Todo esto te lo digo desde la experiencia ya que yo empecé con una Nikon D5100, se me equedo pequeña a los 5 meses y me hice una D90, luego una D300s y finalmente estoy con una D7100 (más contento que unas páscuas).
Espero no liarte más con este comentario. Cualquier otra duda que tengas estaremos encantados en ayudarte.
|
|
|
Respondido por
Jero Vida
|
|
Respuesta 9
04/11/2015 10:51:36
|
Gracias por el comentario Javi, eso mismo pensaba yo, pero a día de hoy no puedo permitirme una cámara mejor, ya que mis ingresos son limitados... Otra opción que tengo en mente es arreglar mi D80 y seguir con ella unos cuantos años más y dentro de un tiempo comprar una cámara de mejor calidad. Muchas gracias a todos por la ayuda y los comentarios !!
|
|
|
|
Pulsa
aquí para ver las condiciones |
|