Enviado por
Javier Rodríguez
|
Cola de visualización...desorden total |
Fecha y hora de inicio
13/11/2018 22:03:07
1550 vistas
|
Observo como desde hace unos tres o cuatro días se está produciendo un lío monumental en la cola de visualización, aceptándose fotos que están de las últimas (a mí me ha pasado en cinco o seis fotos) quedando las más antiguas pendientes del proceso de screening aún más tiempo del habitual al ser "adelantadas" por otras más recientes.
Como resultado veo que hay fotógrafos que en un sólo día les han aceptado la increible cifra de 38 fotos (sí en 24 horas).
Desconozco si hay un nuevo procedimiento de screening donde el orden de cola pasa a tener una función meramente testimonial.
Iluminenme. Gracias
|
|
|
|
|
Respondido por
Rita Marie Therese Morel
|
|
Respuesta 1
14/11/2018 03:14:00
|
| No te preocupes yo llevo 23 días esperando para que visualicen mis fotos llev en número 96 desde hace seis días. Creo que ya nos mandaron bien a la cola así que seguiremos con jetphotos son un poco más duros pero más rápido
|
|
|
Respondido por
Jorge Guardia Aguila
|
|
Respuesta 2
15/11/2018 00:34:48
|
@Javier,
pueden haber sucedido varias cosas:
-Indecisión entre los screeners sobre si aceptar o rechazar una foto, algo que puede no pasar con las fotos en siguiente posición y pueden ser resueltas antes.
-La cola se salta alguna posición, pasa a veces, no estamos a salvo de errores puntuales.
-Hay muchos fotógrafos que mandan muchas fotos seguidas, y si todas cumplen las normas, pues son aceptadas.
El sistema de screening sigue siendo el de siempre.
@Rita Marie,
Acabo de aceptar una foto tuya que tenía algo de debate. No todo es blanco o negro, pero definir esos grises conlleva tiempo.
Suerte en Jetphotos.
Un saludo.
|
|
|
Respondido por
Javier Rodríguez
|
|
Respuesta 3
15/11/2018 13:31:22
|
| Evidentemente no voy a poner en duda lo que me comentas, simplemente me llama la atención la disparidad de número de fotos aceptadas entre unos y otros. Y estamos hablando de los fotógrafos que estamos en el top y tenemos el mismo número de slots (24) y siempre que queda uno libre casi instantáneamente subimos otra foto. Es decir, tenemos el mismo "modus operandi". Que estemos hablando que alguno cuadruplica a otros pues que quieres que te diga...
|
|
|
Respondido por
Javier Rodríguez
|
|
Respuesta 4
15/11/2018 13:52:06
|
| Perdón quise decir 26 slots disponibles
|
|
|
Respondido por
Santi Blánquez
|
|
Respuesta 5
15/11/2018 14:15:15
|
@jorge,
Pienso que no tiene ningún sentido negar lo obvio y decir que la web y sobre todo el sistema de screening funcionan perfectamente y como un reloj. Ya se ha discutido mucho sobre ello en muchos posts y está mas que claro que AC se ha quedado muy muy atrás con respecto a otras webs similares.
Que el sistema funcione como siempre (osea como en 2006) es un poco preocupante. Cada web tiene sus criterios de aceptaciíon y de prioridad, en JP por ejemplo los registros nuevos son visualizados al momento, pero una visita rara se traga la cola entera, mientras esto ultimo en AP si puede ser prioritario, por citar dos webs, pero es que AC, no tiene orden alguno. se me aceptaron 3 fotos de 3 aviones comunes a las 4h de haberlas subido, sin embargo una prioritaria, de una nueva librea estuvo 5 días en cola (otra foto de este avión tomada el día siguiente se aceptó al momento), esto por poner un ejemplo propio. Y así una y otra vez. Con situaciones así es mas que normal que AC tenga esa fama de "amiguismos" conocida de sobra por todos. No es algo muy justo para la gran mayoría.
Y luego, está el hecho de que no se tenga muy (o casi nada) en cuenta las ideas y sugerencias que tenemos los usuarios, que al fin y al cabo somos los que mantenemos la web activa y los que la usamos. En pleno 2018 todavía no hay una opción para sustituir fotos que ya estén en la base de datos, y no será porque no lo hayamos pedido veces.
Como escribió Javi Sánchez en el último hilo relacionado con el tema (no hace ni dos semanas) AC necesita un lavado de cara enorme, si pretende seguir siendo "El punto de encuentro para spotters en español" tal y como reza en la parte superior de la ventana.
Con respecto al tema del tiempo de espera en la cola, creo que ya quedó claro (si no lo estaba ya) que los screeners tienen no solo una vida, sino unas obligaciones personales, un trabajo, una familia etc... Y no creo que sea el mayor problema tener que esperar 15 dias en vez de 12 para ver una foto sin novedad publicada.
En resumidas cuentas, Lavado de cara por completo y tener algo mas en cuenta las sugerencias de los usuarios.
salu2
|
|
|
Respondido por
Jorge Guardia Aguila
|
|
Respuesta 6
15/11/2018 15:03:14
|
Javier, habrá sido casualidad. Créeme que no hay cosas raras, favoritismos ni nada de lo que se deja caer en este post. Todos los usuarios seguimos el orden, incluidos los screeners.
Un saludo
|
|
|
Respondido por
Jorge Guardia Aguila
|
|
Respuesta 7
15/11/2018 15:04:57
|
Santi, tenemos en cuenta a los usuarios. Que no se implemente todo lo propuesto no significa que no se haga. Por ejemplo, una de las medidas es controlar los comentarios que usuarios con falta de madurez puedan realizar tanto en fotos como en el foro.
Un saludo
|
|
|
Respondido por
Santi Blánquez
|
|
Respuesta 8
15/11/2018 15:23:43
|
Vaya, siento mucho si te has ofendido por que un chaval de 19 años te haya corregido, o por cualquier otro motivo, da igual.
En cualquier caso esos comentarios no tienen nada de insultantes, despectivos, racistas, xenófobos, sexistas, ni de carácter político, Y creo que el honor de mi amigo Dani está donde tiene que estar, que es lo que prohibe el reglamento de la web con respecto a comentarios (lo tienes justo debajo). Y no veo ninguna otra norma que diga que no puedo hacer un comentario jocoso para nada ofensivo en la foto de un buen amigo de la que ni si quiera te has molestado en averiguar el contexto. Deberías volver a leerte las normas, parece que se te han olvidado algunas.
Y recuerda, no todos somos tan populares como tu en Twitter e Instagram, pero nuestra opinión es igual de válida y no tiene porqué ser intento de ridiculizar por nadie. Ten un poquito más de humildad.
Saludos desde el sur.
|
|
|
Respondido por
Jorge Guardia Aguila
|
|
Respuesta 9
15/11/2018 16:17:02
|
Hazte un favor y deja de hacer el ridículo tú y tus amigos. Me consta que vosotros sois también populares, pero negativamente, y no soy el único que lo sabe. Que precisamente tú hables de normas y de humildad es hasta insultante.
No voy a comentar más aquí.
Medita.
|
|
|
Respondido por
Santi Blánquez
|
|
Respuesta 10
15/11/2018 16:31:42
|
Tu y tu complejo de superioridad...Siempre tienes que tener la última palabra. ¿Que pasa con mis amigos? ¿Acaso tu no tienes? Lo digo porque siempre los metes en todo lo que hablamos...La popularidad es subjetiva, como la fotografía, hay gente a la que le encantan tus fotos creativas, y luego están los que bueno. los demás. Pues lo mismo pasa conmigo y mis amigos.
yo tampoco comento mas, venga, meditemos todos.
|
|
|
Respondido por
Fernando Cadaval Jiménez
|
|
Respuesta 11
15/11/2018 20:44:11
|
| Yo las visitas a las fotos las veo bastante bajas pero creo que con este post van a subir las del foro. Esta discusión está más animada que un Mayweather vs McGregor...
|
|
|
Respondido por
Javier Rodríguez
|
|
Respuesta 12
15/11/2018 21:44:54
|
Yo personalmente siento haber iniciado este hilo que se ha desmadrado por la testosterona juvenil.
|
|
|
Respondido por
Javier de la Cruz - CANARY ISLANDS SPOTTING
|
|
Respuesta 13
15/11/2018 22:45:38
|
Hola.
Soslayando comentarios poco acertados, vamos a lo importante. Hay un "bug" del sistema que ocurre a veces y es el siguiente. Al votar una foto prioritaria a veces la cola se queda trabada y continua desde esa posición en vez de volver al principio y el screener si no se da cuenta sigue votando las fotos siguientes a esa prioritaria en vez de volver al inicio de la cola, y como le pase a dos o más screeners que estén "mano a mano" votando, se aceptan fotos más "nuevas" quedando relegadas fotos más "antiguas" en la cola hasta que uno se da cuenta y se sale del módulo de screening y vuelve a entrar para "resetear" su cola de screening.
Javier Rodríguez, si la foto prioritaria que ha trabado la cola está muy cerca del final de la cola, se podría dar el caso de que se acepten muchas fotos con poco tiempo de cola y haya gente que acabe metiendo en la cola más de 24 en un día.
El famoso y archiconocido topicazo de los amiguismos en AC no pasa de ser la típica excusa que ponen algunos cuando reciben un rechazo....... porque nadie ha dicho nunca nada en plan "me han aceptado una foto por lo amigo que soy", todas las aceptadas son buenísimas y las rechazadas son por "no ser amigo"....... en fin.
|
|
|
Respondido por
Santi Blánquez
|
|
Respuesta 14
15/11/2018 23:28:38
|
En ningún momento he dicho eso, Javier. Es más, he achacado esa fama a la falta de control de la cola, no a los rechazos, que si miras mi caso, no son muchos como para quejarme por ello.
Por otro lado, si existe ese bug en el módulo de screening veo una decisión acertada haberlo compartirlo como has hecho, aunque lo ideal sería solventarlo, que supongo que ya estáis en ello.
Un saludo.
|
|
|
Respondido por
Javier Rodríguez
|
|
Respuesta 15
16/11/2018 22:14:55
|
| Primera consecuencia de osar iniciar este hilo. Foto histórica (1994) rechazada por un supuesto mal clonado...del cielo...en fin (pilarín).
|
|
|
Respondido por
Javier de la Cruz - CANARY ISLANDS SPOTTING
|
|
Respuesta 16
17/11/2018 14:52:24
|
Hola.
La rechacé yo, y como te puse en el comentario es un documento interesante que merece ser corregido y ser subido de nuevo. Para nada el rechazo es consecuencia de nada, sino que hay algo muy raro en la esquina inferior derecha.
Un abrazo fuerte, camarada.
Javier de la Cruz.
|
|
|
Respondido por
José Luis Moreno Menjíbar - Plane Spotter Freelance
|
|
Respuesta 17
18/11/2018 23:03:09
|
| Creo que hay que tranquilizarse un poco y si se emplea más tiempo del necesario o habitual para subir una imagen no pasa nada. Además, no se gana nada metiendo prisa y enfadándose. Hay que dar tiempo a las personas a que solucionen sus problemas si los tuvieran. Seamos caballeros, por favor.
|
|
|
Respondido por
José Luis Moreno Menjíbar - Plane Spotter Freelance
|
|
Respuesta 18
19/01/2019 22:45:38
|
Creo que, después de unos meses de incómodas posturas de screeners y otras intentonas de malestar intenso, la cola de visualización de un sitio como éste está igual o peor que antes y llena de rechazos. Es un verdadero desastre.
Muchos ya piensan en abandonar este lugar porque ya no merece la pena y porque no sé sabe muy bien que se hace con las fotos que en ocasiones aparecen en otros lugares y con otro nombre. Eso sí es preocupante.
Ciertamente, de seguir así, puede que, como otros, adopte la firme de decisión de abandonar este lugar. No merece la pena ofrecer fotos gratis, que es lo que todos ofrecemos, nuestras fotos. Noooo, ese chollo se le puede acabar a esta page y otras muchas. Hay muchas más posibilidades y está es una de las muchísimas que hay y, bien digo, una de muchas.
Así que en el futuro espero un cambio de rumbo o... overshoot!
|
|
|
Respondido por
Santi Blánquez
|
|
Respuesta 19
20/01/2019 21:02:48
|
| Algunos siempre volverán por mucho que digan de irse ¿no es así Alberto?
|
|
|
Respondido por
José Luis Moreno Menjíbar - Plane Spotter Freelance
|
|
Respuesta 20
21/01/2019 04:13:36
|
Pues el tiempo dirá qué sucederá con http://www.aviationcorner.net/, Sus usuarios tienen opiniones diversas, pero hay que aceptarlas y no se pueden quitar del medio de un plumazo. La realidad es así.
Pero, personalmente, no envío mis mejores fotos para publicar después de lo que sucede. Prefiero dedicarme junto con otros muchos spotters a realizar lo que a mi me gusta: localizar, seleccionar distancia focal, enfocar y realizar pocos disparos, tan solo los necesarios. Ni me gusta el lightroom, ni el photoshoop ni esas chorraditas electrónicas que utiliza la gente. Lo bueno de un spotter es saber observar con prismáticos o con cámara desde la localización más adecuada. Lo demás... testimonio gráfico el que quiera... y, en algunas casos, una foto de regalo.
|
|
|
|
