Enviado por
izan
|
Para Buenos Aires |
Fecha y hora de inicio
17/11/2009 20:21:59
2010 vistas
|
Hola a tod@s, para el verano quiero viajar a Buenos Aires desde Madrid-Barajas. ¿Qué aerolínea me recomiendan?
|
|
|
|
Respondido por
Ivan Sanz Martínez
|
|
Respuesta 1
17/11/2009 20:52:38
|
Hola Izan, yo acabo de llegar de allá y tanto para la ida como para la vuelta he ido con Iberia y sin problemas. Ambos vuelos en hora y todo correcto. Quizá haya más compañeros que lo hayan hecho el vuelo con otras compañias y te puedan decir más opiniones. Saludos
|
|
|
Respondido por
izan
|
|
Respuesta 2
17/11/2009 21:12:24
|
Gracias, es una de mis candidatas mas fuertes :)
|
|
|
Respondido por
La Roche Spotters
|
|
Respuesta 3
17/11/2009 22:13:56
|
Hola Izan
Yo he ido con Air Europa. No dudo en recomendarla. Un vuelo muy cómodo, una atención fantástica y un avión muy bueno.
Saludos y suerte
PD: No te recomendaría Air Comet que hace unas semanas, les obligaron a volver ya que tienen prohibido el sobrevuelo por Brazil. Que te hagan volver despues de unas 6 horas de vuelo no debe ser nada agradable.
|
|
|
Respondido por
Mauricio González
|
|
Respuesta 4
17/11/2009 23:24:35
|
Yo volé hace un tiempo con el B747-400 de Aerolíneas Argentinas y quedé super conforme. No te puedo recomendar otra aerolínea porque el único vuelo que he hecho (EZE-MAD-EZE) lo hice con AR
Saludos!
|
|
|
Respondido por
Jose
|
|
Respuesta 5
18/11/2009 10:20:18
|
Iberia, sin duda. Primero porque volarías con un cuatrimotor (A340), en lugar de un bimotor como Air Europa (A330). Segundo, porque es un avión con pocos años de edad, no como los B 747 de aerolíneas o los antiguos Airbús 310 de AirComet. Estos últimos creo que ya no vuelan y ahora se usa el A 330.
Lo del cuatrimotor es importante para cruzar el Atlántico: burro grande, ande o no ande!!
|
|
|
Respondido por
Pablo Gonzalez -IBERIAN SPOTTERS
|
|
Respuesta 6
18/11/2009 11:19:48
|
AIR FRANCE....Y ASI VAS EN B77W
|
|
|
Respondido por
MANUEL BJX
|
|
Respuesta 7
18/11/2009 17:33:57
|
Desde donde vuelas? Madrid?
|
|
|
Respondido por
Jose
|
|
Respuesta 8
18/11/2009 19:15:58
|
Desventajas de AirFrance con respecto a Iberia:
-Haces una escala
-Vas en un bimotor
-Son franceses -con perdón-.
|
|
|
Respondido por
Mauricio González
|
|
Respuesta 9
18/11/2009 21:04:07
|
José, los B747-400 de aerolíneas no son viejos y son bastante más grandes que un A340, por lo cual inciden menos las llamadas "bolsas de aires" y se vuela más cómodo.
Yo no se cuando se pretende gastar, pero viajar en la clase Cóndor de Aerolíneas Argentinas, es un verdadero lujo.
Mi opinión personal es que prefiero por mucho volar en un B747-400 que en un A340, ya sea de la serie -600 y de la -300
Saludos!
|
|
|
Respondido por
izan
|
|
Respuesta 10
18/11/2009 21:11:32
|
AHora estoy mepezando a descartar IBE, lo de tener pantallas individuales me llama mucho, asique AEA es buena eleccion, eso sí, volar en un 744 siempre es un lujo.
|
|
|
Respondido por
MANUEL BJX
|
|
Respuesta 11
18/11/2009 21:18:08
|
Air France, asi vuelas en un BOEING 777
|
|
|
Respondido por
izan
|
|
Respuesta 12
18/11/2009 21:21:11
|
A mi las escalas no me van, despues de una vez que perdi el enganche...en hong kong...
|
|
|
Respondido por
MANUEL BJX
|
|
Respuesta 13
18/11/2009 21:22:22
|
Si lo que quieres es dar preferencia a una compañía española yo sugiero Air Europa, pasa que Iberia no me convence...
|
|
|
Respondido por
izan
|
|
Respuesta 14
18/11/2009 21:26:44
|
Si si, estoy entre esa y Aerolineas
|
|
|
Respondido por
Mauricio González
|
|
Respuesta 15
18/11/2009 23:00:17
|
Además ultimemente en Iberia han habido muchas cancelaciones de vuelo y en Aerolíneas Argentinas, ya al pertenecer completamente al Estado Argentino, el problema que tenía en la Época de Marsans casi ha desaparecido, sin querer meterme en política obviamente, que me interesa poco y nada.
Mi experiencia de haber viejado en AR en la clase Cóndor, fue única, porque además tenes las famosas pantallitas en el asiento (no se si es igual en clase económica)
|
|
|
Respondido por
bidassoa
|
|
Respuesta 16
19/11/2009 19:21:07
|
Hombre, decir que los 747 de Aerolineas no son viejos, no se, unos cuantos añitos a sus espaldas si tienen. Actualmente ya solo disponen de 3 unidades: LV-BBU tiene 20 años // LV-AXF tiene 19 años // LV-ALJ que tiene 18 años, otra cosa es decir que 20 años para un 747 no son muchos..............................................................
|
|
|
Respondido por
Mauricio González
|
|
Respuesta 17
19/11/2009 23:04:25
|
Y los de Lufthansa ?? Porque no te fijas cuantos años tienen.
Para un B747-400 no es nada. Que tiene que tengan 20 años ?? Los hacen más "incómodos". No, para nada.
Sinceramente, y lo digo por experiencia, se viaja mucho más cómodo en un B747-400 que en un A340-600, como viajé el año pasado por Virgin Atlantic.
Y convengamos que Iberia, últimamente es un nido de cancelaciones. Yo no me arriesgo a que me cancelen un vuelo, como en su momento hice lo mismo con AR cuando estaba en manos de Marsans, que gracias a dios, hoy es otra cosa completamente diferente
|
|
|
Respondido por
Mauricio González
|
|
Respuesta 18
19/11/2009 23:48:48
|
Acabo de verificar que tus datos sobre los 747-400 de AR son incorrectos:
- LV-AXF: 30/01/1991 AÑOS: 18
- LV-BBU: 06/11/1990 AÑOS: 19
- LV-ALJ: 07/04/1992 AÑOS: 17
Saludos
|
|
|
Respondido por
Andrés Zapata
|
|
Respuesta 19
20/11/2009 10:15:37
|
Para cruzar el charquito cuatrimotor ya sea IB o AR
|
|
|
Respondido por
bidassoa
|
|
Respuesta 20
20/11/2009 13:22:29
|
cancelaciones de iberia????????
|
|
|
Respondido por
Mauricio González
|
|
Respuesta 21
20/11/2009 14:02:37
|
Si señor, cancelaciones de Iberia. Salio hasta en los diarios de Argentina, lo leí yo mismo
|
|
|
Respondido por
Mauricio González
|
|
Respuesta 22
20/11/2009 14:04:23
|
|
|
Respondido por
bidassoa
|
|
Respuesta 23
20/11/2009 16:41:35
|
ahhh! claro no confías en Iberia porque es un nido de cancelaciones.... (porque haya cancelado algunos de sus vuelos un día en concreto......) pues no se, si es por confiar en una compañía u otra, elijo con los ojos cerrados Iberia y no Aerolíneas.
"El informe corresponde a junio de este año 2009 y fue elaborada por la Asociación Argentina de Derecho del Turismo a partir de cancelaciones y relevamientos horarios de 4763 vuelos entre las 26 líneas aéreas que operan desde Ezeiza y las cinco que lo hacen desde Aeroparque. En él, Aerolíneas alcanzó en junio pasado un magro 49,8% de puntualidad para sus vuelos internacionales, que representan el 18% de todas las partidas desde Ezeiza, mientras que sus competidoras Air Europa y Air Canada alcanzaron al 100% de precisión horaria en todos sus vuelos. Con un déficit diario cercano a los 4 millones de pesos, Aerolíneas también se ubica rezagada en el puesto N° 26 como la empresa más impuntual de todas en Ezeiza y encabezó el ranking de demora máxima por compañía al sumar 1243 minutos (20,7 horas) de atraso para una de sus partidas. Además, ostenta la pole position en la demora promedio de sus vuelos internacionales, que es de 49 minutos, y preside el ranking de mayor cantidad de vuelos con retrasos superiores a los 240 minutos. El récord de impuntualidad en sus vuelos internacionales lo encabeza la ruta a Roma, con apenas el 8,33% de puntualidad, seguida por la de Miami, con el 27,7%, y la de Madrid, con el 53,3% de precisión horaria. Sus competidoras Alitalia, Lan, y Air Europa recorren, respectivamente, esas mismas rutas con el 96% promedio de rigor horario." Fuente Infobae Argentina.
|
|
|
Respondido por
Mauricio González
|
|
Respuesta 24
23/11/2009 03:09:00
|
Esos datos que comentás, son de Junio de este año, durante pleno proceso de estatización. HABLEMOS DE HOY, AHORA!!
Aerolíneas Argentinas, al pertenecer 100% al estado argentino, mediante políticas que no soy del todo partidario (por otras cuestiones que no tienen nada que ver con Aerolíneas), ha logrado disminuir abruptamente la impuntualidad. Inclusive dentro del plan de desarrollo del estado argentino para aerolíneas argentinas, se desprogramó a todos los B737-200 (que con Marsans estarían volando hasta el día de hoy) y en su reemplazo a los B737-700.
Viendo este dato y el RECIENTE informe de las demoras y cancelaciones de Iberia, CON LOS OJOS CERRADOS ELIJO A AEROLÍNEAS ARGENTINAS
|
|
|
Respondido por
Mauricio González
|
|
Respuesta 25
23/11/2009 03:10:47
|
Y si le llamas "algunos" a 185 vuelos...estamos mall
|
|
|
Respondido por
bidassoa
|
|
Respuesta 26
23/11/2009 09:18:09
|
Bueno, me parece bien que confíes en Aerolineas Argentinas, yo confiare en una compañia europea y ya te contare mi experiencia.
|
|
|
Respondido por
Alfonso C. V.
|
|
Respuesta 27
23/11/2009 20:01:45
|
Si hay que escoger entre Iberia y Aerolíneas...Iberia, sin duda alguna.
Me parece bastante tendencioso y "tiquismiquis" ponerle a Iberia una cruz por haber tenido una serie de cancelaciones con motivo de dos procesos puntuales de huelga, ya que normalmente es una compañía que para operar una media de 1000 vuelos diarios (lo que hace más de 300000 operaciones al año, aerolíneas quizá no llega ni a la cuarta parte de eso) tiene un rédord de fiabilidad y puntualidad más que aceptable y con una flota cuya edad media ronda los 7,2 años.
Si nos vamos a poner a buscar las cosquillas, habría que ver la de huelgas y follones que los de aerolíneas han liado a través de los años...entonces sí que habría tela para cortar.
¿Que aerolíneas va a mejorar ahora que está en manos del estado argentino?. Ojalá lo haga, para alegría de sus incondicionales y por el bien de su más que costosa, ineficiente y sobredimensionada plantilla.
¿Que la clase Cóndor de Aerolíneas es buena? Hombre, ya sería el colmo que fuese mala, aunque con esos asientos viejos heredados de Canadian Pacific (anterior propietaria de los aviones)no es que se esté precisamente "a la vanguardia". Para eso, te vas en la Business Plus de Iberia y entonces sí que estás al día, con más comodidad, asientos que se convierten en una cama de 1,90m completamente horizontal y un sistema de entretenimiento muy moderno (si bien es cierto que podrían ampliar la programación)...vamos, que la Business de Iberia y la Condor de Aerolíneas pertenecen a dos èpocas diferentes.
Respecto a la clase turista de aerolíneas...bueno, si la de Iberia es cutre, la sudamericana entonces no sé por dónde cogerla, empezando por los proyectores de vídeo colgados del techo que se usaban en los años 80 y que muy a menudo no funcionan, la mala calidad del catering, hasta los asientos anticuados, incómodos, estrechos y la antipatía de muchos tripulantes de cabina de pasajeros...y eso, amigos míos, no lo cambia el estado argentino ni maradona. Quizá pronto adquieran nuevos aviones para largo recorrido y se pongan al día, pero de momento la verdad es que no lo están.
El amigo Mauricio MDZ dice que un 747-400 es más cómodo que un A340?. Bueno...un viejo Boeing 727-200 puede ser más cómodo que el mejor B747-400 si el diseño del asiento es mejor y el espacio para el pasajero es mayor. No tiene NADA QUE VER el modelo de avión sino el espacio físico para el pasajero, que depende directamente de la configuración de cabina dispuesta por la compañía operadora del avión. Vete en uno de los flamantes Boeing 747-400 de Corsair con más de 500 asientos y verás el "lujo" que es volar en un 744, o en uno de los 744 usados por JAL en sus rutas domésticas en Japón y entonces me cuentas...
El A340-300/600 es, hoy en día, preferido por los pasajeros de largo recorrido en comparación con el Boeing 747-400 principalmente por dos factores: nivel de ruido en la cabina de pasajeros (absolutamente inferior en el A340) y número de asientos por fila, ya que mientras el 747 tiene normalmente una configuración de 3-4-3 en turista, el A340 es 2-4-2, con lo cual el efecto "lata de sardinas" es menor y ningún pasajero está a más de una fila de distancia de un pasillo, cosa que en un 747 si vas en ventanilla no ocurre.
Dicho lo anterior, si fuese yo el que tiene que elegir lo haría por éste orden:
1. IBERIA 2. AIR EUROPA 3. AEROLÍNEAS ARGENTINAS 4. AIR COMET
|
|
|
Respondido por
bidassoa
|
|
Respuesta 28
23/11/2009 22:17:18
|
Gracias Alfonso por tu opinion, ya creia que nadie iba a escribir nada a favor de Iberia. Por cierto, alguien sabe como hacen en Aerolineas para cruzar el Atlantico a diario y a varios destinos con unicamente 3 ejemplares de 747 ?? Y el dia que falle uno. . . . . .?
|
|
|
Respondido por
Alfonso C. V.
|
|
Respuesta 29
23/11/2009 23:13:08
|
Hola.
Bueno, Aerolíneas no sólo tiene los 744 para cruzar el charco. Si no me equivoco tiene también 6 A340 (1 340-312, 4 340-211, 1 340-313) ya que además de Madrid, también operan a Barcelona, Roma y Sidney (con escala en Auckland). Tienen por otro lado vuelos hacia EEUU en los que creo que utilizan también éstos aviones.
Respecto a los vuelos a Madrid, tengo entendido (y que alguien me corrija si me equivoco) que han suprimido una de las frecuencias, operando en éste momento sólo un vuelo diario desde Buenos Aires.
Respecto a mis comentarios anteriores, creo que lo que he dicho es simplemente la verdad. Yo he volado con Aerolíneas entre MIA y EZE así como entre MAD y EZE y también vuelos internos en Argentina y es como volar en los años 80 tanto en corto como en largo recorrido.
Iberia, la cual utilizo con frecuencia tento en corto como en largo recorrido, no es que sea una maravilla, pero está MUY CLARAMENTE por encima de Aerolíneas en todo. Creo que son dos compañías que están en ligas diferentes. Hay otras compañías en hispanoamérica sin embargo que merecen una mención por su dinamismo y empeño por dar crecer y ganarse un puesto en la escena internacional. LAN sería sin duda la más destacada y luego podríamos mencionar a empresas como Aeroméxico, Mexicana, Copa, Taca y más recientemente, Avianca, que pese a ser una de las empresas de aviación más antiguas del mundo se había quedado un poco atrasada y no ha sido sino hasta ahora que parece decidida a lavarse la cara y dar una imagen acorde a su largo historial.
En fin, que me enrrollo demasiado. Sólo te digo que para mi, por su experiencia, su fiabilidad y su seguridad, Iberia siempre será una buena opción para viajar.
|
|
|
Respondido por
Mauricio González
|
|
Respuesta 30
24/11/2009 03:28:07
|
Se ve que hemos vivido experiencias muy diferentes.
Lo que si quiero dejar claridad es que VOLAR EN AEROLÍNEA NO ES COMO VOLAR EN UNA AEROLÍNEA DE LOS 80.
Aerolíneas ha mejorado MUCHISIMO a nivel de vuelos regionales con sus nuevos B737-700 y dentro de plan de reestrcuturación de aerolíneas, se esta mejorando muchisimos aspectos, incluyendo la puntualidad, como uno de los fundamentales.
Hay que saber que el DESASTRE QUE DEJÓ MARSANS es terrible y que lo que se tiene que cambiar es muchísimo, porque parentemente, este Grupo Marsans no tiene la menor idea de como administrar una Aerolínea. Por eso se les expropió Aerolíneas y por eso les fue mal en Chile con "Air Comet Chile", porque simplemente son un desastre!ç
Aerolíneas se esta recuperando y los cambios ya estan a la vista. Ustedes juzgan equivocadamente a Aerolíneas, por una mala gestión pasada. Se ve muy claramente que no han volando recientemente en Aerolíneas.
Sigo en mi opinión de que volaría en Aerolíneas sin dudas.
Saludos!
|
|
|
Respondido por
Mauricio González
|
|
Respuesta 31
24/11/2009 03:32:29
|
Y respecto a lo de los ruidos en cabina en comparación del B747-400 con el del A340-600 es muy dudoso. Hay que creerlo solamente porque lo dice usted o tiene alguna prueba de ello ??
Saludos!
|
|
|
Respondido por
Mauricio González
|
|
Respuesta 32
24/11/2009 03:46:56
|
Y lo más importante, IB no ha solucionado el tema con sus empleados, con lo cual todavía hay riesgos de nuevas cancelaciones. Sinceramente YO NO ME ARRIESGARÍA A PERDER UN VUELO.
Vamos Alfonso, yo he viajado en IB y en AR, ambas en sus clases ejecuivas y es la misma cuestión. Con esto que me dices, DUDO MUCHO DE QUE HAYAS VIAJADO ALGUNA VEZ EN UN B747-400 DE AEROLÍNEAS.
Vuelvo a la misma pregunta, ¿Lo tengo que creer porque vos lo decis o tenes algún respaldo?
Yo tengo fotos de la Clase Cóndor de Aerolíneas que desmienten tu versión.
Saludos!
|
|
|
Respondido por
Mauricio González
|
|
Respuesta 33
24/11/2009 03:49:03
|
Y acá dejo MI ÚLTIMO MENSAJE, para no tener que repetir 10 veces lo mismo o discutir pocas redundancias, al creador del tema le dejo mi recomendación de Aerolíneas Argentinas y punto.
El pidió recomendación y ahí esta la mía. Ya no puedo perder más el tiempo con este thread.
Saludos!
|
|
|
Respondido por
izan
|
|
Respuesta 34
24/11/2009 22:01:41
|
Gracias por vuestras opiniones, pero creo que me voy a ir con IBE, segun he leido en otros foros la dan mejor nota y como viajo en bussines class pues tendré un catering bastante bueno y buen vino, que me gusta.
Mauricio, aquí a nadie se le obliga a perder tiempo en el thread si escribe es por que quiere , y por cierto, eso de escribir 5 mensajes seguidos, no me gusta, sin maldad...
Saludos a tod@s
|
|
|
Respondido por
Mauricio González
|
|
Respuesta 35
25/11/2009 21:56:32
|
Ok, pido disculpas por el enrrosque. Suerte en tu viaje!!
|
|
|
Respondido por
Hernán Argento
|
|
Respuesta 36
26/11/2009 21:58:12
|
Por mi parte te recomiendo la mejor aerolínea europea del momento: LUFTHANSA, haces escala en Franckfurt, y de ahí, vuelo directo a Buenos Aires con un 747-400. De más esta decir que el servicio a bordo es de primerísima calidad, la tripulación muy cálida, pilotos amables y el estado del avión impecable. Y con respecto a lo que se discutió sobre el entretenimiento y la comodidad a bordo. Yo viajé el pasado Junio en clase turista y LH, vuelvo a repetir, siendo la mejor compañía europea del momento, todadavía cuenta con los televisores "colgados" del techo, obviamente constantemente hay películas, además de música durante todo el vuelo. En Bussiness y First ya cada uno tiene su propia pantallita con una amplia gama de entretenimiento. Con respecto a la comodidad, no hay como el espacio de los asientos de un 747-400, que me digan lo que quieran, pero TODAS las empresas con aviones nuevos, los asientos son cada vez MAS INCÓMODOS y con MENOS ESPACIO entre asiento y asiento(por lo menos en turista), y eso te lo puede decir cualquier viajero frecuente de grandes compañías (AF, IB, AZ, BA, LH, KLM, etc). Y para finalizar, el avión por excelencia en comodidad entre todos los pasajeros del mundo es el Boeing 777 (especificamente, las versiones 300ER y 200LR).
Bueno, esa es mi opinión. Espero que tengas un buen viaje a Buenos Aires, y más allá de todo, si sos un verdadero fanatico de la aviación, no importa cual avión es mas silencioso o no, lo que importa es que vueles en algo donde sepas que vas a disfrutar la experiencia =)
|
|
|
Respondido por
Mauricio González
|
|
Respuesta 37
26/11/2009 22:14:27
|
Exactamente yo apuntaba a lo que dice Hernán. Los aviones cada vez tienden a dar más importancia a la productividad que a la comodidad. Un claro ejemplo, es que se renunció a fabricar aviones como el Concorde, que le daba una mayor importancia a las necesidades de los pasajeros, que a la productividad (más allá de que si los costos daban o no) y en vez de eso, se priorizó el desarrollo de aviones como el A380, que tiene una configuración que pueden entrar más de 800 pasajeros.
Lo mismo pasó con los B747, como bien lo dijo Hernán.
Saludos!
|
|
|
Respondido por
Alberto U. -Simplemente Volar Spotters-
|
|
Respuesta 38
27/11/2009 13:36:28
|
Muchas veces cruzé el charco y casi siempre en IB, y nunca tuve un solo problema. Eso sí, los asientos son mas cómodos en los 747 de AR, con la cual también viajé muchas veces y sin problemas. Pero si te gusta volas lo mas posible, tenés varias opciones. La mencionada Lufthansa es una, pero si estas con ganas de usar un 777-200 podrías volar por Alitalia. Y si preferis el 777-300ER, Air france tambien tiene un vuelo diario. Con el 747 vuela British, pero con escala en GRU (osea que sería un MAD-LHR-GRU-EZE). Con TAM harías un vuelo todo Airbus (MAD-GRU en 330 y GRU-EZE en 320 o 330).
Descartaría Air Comet por lo mencionado de que estan teniendo problemas al sobrevolar Brasil. Igualmente, alguien mencionó que Air Comet está volando con los 310, pero en realidad lo hacen con 330 nuevos, aunque desoconozco de como es el servicio a bordo.
Saludos!
|
|
|
Respondido por
Javier
|
|
Respuesta 39
27/11/2009 23:36:12
|
Yo desde luego; con quien no iria es con Air Comet. Las demas es segun el gusto y el bolsillo de cada uno. IB a pesar de tener el cuatrimotor el sistema de entretenimiento a bordo es bastante malo; la atencion en ocasiones deja mucho que desear y a nivel de informacion tambien tienen mucho que mejorar. Con Air Europa (UX) ningun problema. Aviones nuevos (332), el sistema de entretimiento a bordo muy completo (tienes que pagar 3 € por los cascos)y el catering aceptable (a excepcion del desayuno). Los vuelos en hora o inclusive con adelanto y sin mayores problemas en el transcurso del mismo ademas de que tiene unas tarifas bastante atractivas. Otras opciones ya mencionadas son las de Air France o Alitalia con 777 o inclusive si te gustan los Jumbo con Aerosur (5L) a Santa Cruz Viru-Viru y de alli en Boieng 727-264 tambien de Aerosur o Chanchita (737-300) de Aerolineas.
Saludos Cordiales!
|
|
|
Respondido por
Mauricio González
|
|
Respuesta 40
30/11/2009 01:37:58
|
Javier, Aerolíneas Argentinas, no tiene ningún B737-300. De los 737 quedan unicamente los 737-500 y los 737-700
Saludos
|
|
|
Respondido por
Alberto U. -Simplemente Volar Spotters-
|
|
Respuesta 41
30/11/2009 19:42:35
|
Hola Javier, si, me había olvidado de la opción de Aerosur, aunque por comentarios, los aviones están en pésimo estado. En cuanto a las "chanchas", no son los de la serie -300 sino los -200, y AR los sacó de servicio la semana pasada.
Saludos!
Alberto
|
|
|
Respondido por
Javier
|
|
Respuesta 42
03/12/2009 02:23:19
|
Hola Alberto:
Quisiera puntualizar tu comentario sobre Aerosur. Para el trayecto VVI-MAD ahora tienen el Boeing 747-400 "Super Torisimo" ex Virgin Atlantic que esta en perfecto estado, tanto mecanico como de exteriores e interiores. Por lo demas los 727 siguen cumpiendo perfectamente su cometido (he viajado en ellos varias rutas tanto en Bolivia como BUE-VVI) y a mi entender sin ningun problemas ademas del servicio de Aerosur que es muy bueno.
Saludos Cordiales!
Javier
|
|
|
|
Pulsa
aquí para ver las condiciones |
|