Enviado por
Jose M Gutierrez

Un ejemplo de lo que NO se debe hacer

 Fecha y hora de inicio
 
01/12/2009 18:13:35
1463 vistas

Hola a todos.

Ayer tuvimos la visita de un 727, buen avión donde los haya. Y puesto que de este avión en Coruña sólo quedan recuerdos, hace tiempo que se dió de baja la barra del pushback, produciendo esta situacion tan espectacular.

http://www.youtube.com/watch?v=LOaXw4Ek0xU

El título del tema viene por la persona de abrigo negro -sin chaleco- que va junto al avión hasta que sale por patas. He visto el vídeo un par de veces y parece que no va conectado al avión -mas que nada porque no cierra ningún registro al irse-, pero sigo sin entender que pintaba junto a un avión en movimiento por sus medios. Porque dudo tambien que desde la cabina pudieran verle en todo momento... P'abernos matao...

Stil
¡Me interesa este tema! Notificar uso indebido








Respondido por
Daniel Mendez Sanchez

 Respuesta 6
 
01/12/2009 20:36:05

Trabajo en rampa en el aeropuerto de Frankfurt para la TNT.

La verdad, prefiero de andar delante del morro para que me vea la tripulacion, antes de ponerme al lado de la rueda porque el cable de los auriculares no llegue mas lejos. Ademas, eso se habla con la tripulacion antes de hacer el pushback.

No, no es habitual en Europa ( creo que es hasta prohibido en Europa para Jets), pero en otros continentes si.

Y no, no le veo ningun riesgo.

Como se puede caer un avion de culo de esta forma, habiendo hecho el Weight and Balance correctamente???

Ademas creo que el ramp agent no esta justamente delante del morro, y que esta en contacto visual con el capi.

Pero, como nadie de nosotro ha estado ahi ... ; - )

Saludos desde FRA
Daniel





Respondido por
Vortex

 Respuesta 11
 
02/12/2009 09:01:03

En USA está contemplado, pero sólo para aviones con las turbinas en la cola a raíz del accidente de un B-737 de Air Florida en Washington DC. Entre muchos otros factores, utilizó la reversa para el retroceso metiendo en el motor gran cantidad de nieve, hielo y agua que en cuestión de segundos obstruyó un sensor de temperatura.

http://www.youtube.com/watch?v=m2ww2rCbX94

Os aconsejo ver el reportaje de uno de los accidentes y rescates en vivo más dramáticos que recuerdo.

En otras ocasiones entró gravilla, papeles y hasta conos o balizas por eso ya no se usa con aviones de motores en los planos. Muchos motores modernos lo prohíben expresamente por debajo de cierta velocidad (unos 60 - 80kts) por posibles daños en el compresor.

Y en cuanto al vídeo de LCG de principio a fin es un cúmulo de despropósitos. El primero de todos, aparcar el avión así sin comprobar si lo van a poder sacar...

Saludos y gracias por compartirlo!





Respondido por
Jose M Gutierrez

 Respuesta 16
 
03/12/2009 11:07:56

Hola de nuevo.

Para empezar, creo que un buen punto de vista es que ha hecho Vortex. El primer despropósito es aparaacar así un avión sabiendo que no hay barra para él. Pero como todos sabemos, los fallos de AENA no existen; por lo que el que un tipo con un gabán negro se pasee por plataforma junto a un avión en movimiento sin saber muy bien lo que hace no es problema si es para solucionar un problema que AENA ha producido.
Según me cuentan, el tipo empezó a correr porque precisamente el señalero le hizo gestos para que se quitara de enmedio rápidamente.

En Alvedro el único tractor que hay es de los de toda la vida, con barra. Y cada avión tiene su propia barra. Y creo que de 727 nunca ha habido barra en Coruña.

Como dice Ariel (¡cuanto tiempo!) los frenos, ni rozarlos. El centrado puede estar todo lo correctamente que quieras, pero los aviones están diseñados para ir hacia delante; y si vas para atrás y tocas el freno, la enorme inercia puede hacer que el avión se caiga de culo porque ahí no hay un apoyo como es la pata de morro. Y mas en los aviones con los motores en cola.

Stil



Pulsa aquí para ver las condiciones


© 2006-24 Luis BarcalaContacto | Aviso legal | Privacidad | Equipo | In English