Enviado por
Sebastian Fernandez Bielkiewicz - AirTeamImages
|
Respuesta al tema Foto rechazada |
Fecha y hora de inicio
19/01/2010 16:58:46
822 vistas
|
Lo pongo en este tema nuevo porque por alguna razón no puedo postear en el original:
Hola Jase Manuel
Dos cosas, primero festejo la unidad de criterios pero hay algo que no entiendo, si había tanta "unanimidad" ¿porque se necesitó de varios screeners para decidir? ¿Seguro que nadie opino de forma diferente?. Desde que subo fotos a AC he visto:
-Fotos con mucho grano -Fotos totalmente descentradas -Fotos muy mal cortadas -Fotos con el avión "boca bajo" -Fotos con los colores "tocados"
Pero esto nunca me molestó, ahora veo como a mi foto se la trata como si esto fuera Airliners y esto fuese un concurso de National Geographic. Por cierto mi foto si tenía un comentario, era algo así como "La fuerza bruta del 747", si ese comentario a ustedes no les dice nada que nos queda al resto.
Toda esta situación me pone muy triste porque tengo muchos amigos en AC y no me gusta ventilar esto en el foro, a lo largo de mis uploads sufrí muchos rechazos injustos, incluso muchas veces enviaron fotos miás de aviones "comunes" a la cola del administrador, imagino que algún gracioso. Siempre aguanté porque tambien reconozco que otras veces se me aceptaron fotos "no convencionales". Lo siento mi paciencia tiene un límite.
Y por último, yo se que la web tiene UN DUEÑO y el puede hacer lo que quiera con ella, pero nosotros como fotógrafos tenemos un poder que los dueños no tienen.
Sebas
|
|
|
|
Respondido por
Javier Cabrera López
|
|
Respuesta 1
19/01/2010 17:50:04
|
Hola Sebastián.
Pienso lo mismo que tu, he visto fotos de todo tipo en la página.
Si un screener rechaza muchas fotos "porque tiene un mal día", que no se desahogue rechazando fotos que han costado un trabajo.
Un saludo.
|
|
|
Respondido por
Jose Manuel Perez
|
|
Respuesta 2
19/01/2010 17:59:01
|
hola Sebastián:
Lamento profundamente que te hayas tomado tan a mal mi comentario porque solo intenté darte un consejo con buena intención y te aseguro que no estoy defendiendo ninguna actuación personal ni tengo nada personal en contra tuya, todo lo contrario, te considero un buen fotografo y he disfrutado a menudo con alguna de tus fotos.
En cuanto a ti Javier creo que deberiamos medir muy bien nuestras palabras y no faltarle al respeto a la gente y creo que te has pasado siete pueblos, asi de claro. Espero que recapacites y te des cuenta de lo absurdo de tu comentario.
Un Cordial saludo a los dos. José Manuel
|
|
|
Respondido por
Daniel Guerra
|
|
Respuesta 3
19/01/2010 18:22:42
|
No entiendo todo el revuelo montado por el rechazo de unas fotos, ami me rechazan muchas fotos, aqui no tantas ya pero si en otras web como estas y me "jode" el rechado pero tampoco es como para poner el grito en el cielo, esto lo tengo cono hobbie, no me da de comer, en cambio si me pasaran cosas asi en mi puesto de trabajo si me joderia, las fotos las hago para mi, porque me gusta la fotografia y la aviacion, este tipo de paginas me da la oportunidad de compartirlas con los demas, que me la rechazan ? Pues nada, esa foto que los demas no pueden ver, pero mi satisfacion sigue siendo practicamente la misma.
Un saludo señores y tomaros esto como un hobbie que es ( al menos para mi ).
|
|
|
Respondido por
Efrén Mundina
|
|
Respuesta 4
19/01/2010 18:39:06
|
Vale, no entremos en tema de gustos, si está mejor o peor. Entremos en lo que vienen siendo las propias normas de posteo. Se supone que no está permitido retocar las fotos más allá de simples retoques de iluminación y algún pequeño ajuste del enfoque. Si no interpreto mal la normativa no se debería aceptar ninguna foto en la que se haya recurrido a efectos especiales del Photoshop, por muy bonita y artística que sea.
Pues bien, ahora mismo estoy viendo en las últimas aceptadas una que, salvo que necesite limpiarme las gafas a conciencia, está llenísima de grano, parcialmente desenfocada y con un pedazo filtro de efecto pastel que tira de espaldas. Será muy bonita, no lo niego, pero creo que atenta frontalmente contra la normativa.
A mí también me han rechazado muchas fotos, a veces me fastidia porque rechazan fotos que yo considero muy buenas y a veces me sorprendo porque aceptan algunas en las que yo no tenía demasiada fe, pero me aguanto, como todos. Pero lo que creo que estamos ya cansadísimos de reivindicar es que se nos juzgue a todos por el mismo rasero, ni más ni menos. Si una foto no se acepta porque tiene grano, que no se vea ni una sola foto con grano en AC. Si se rechaza porque tiene poca luz, que no se acepte ninguna en penumbra, etc.
Sí, es cierto, esto es una afición, no es un concurso a ver quién la tiene más larga (la lista de fotos aceptadas, malpensados), pero todos tenemos ganas de compartir y lo que creo que a ninguno nos gusta es esa sensación de falta de igualdad.
Esta es la enésima vez que vuelve a salir el mismo tema, señal de que no parece que se arregle demasiado.
Un saludo Efrén
|
|
|
Respondido por
Sebastian Fernandez Bielkiewicz - AirTeamImages
|
|
Respuesta 5
19/01/2010 18:40:25
|
Hola Daniel
Justamente el foro esta en parte para discutir estos temas, no hay ninguna regla que lo prohiba, como bien has dicho no es la muerte de nadie pero eso no quita que yo pueda estar disconforme con la decision de uno o varios screeners y quiera plantearlo en el foro, siempre guardando respeto.
Si yo veo que la web esta aumentando los requisitos tengo derecho a preguntar y a cuestionar ciertas cosas, de otra forma esto sería una dictadura.
Finalmente cada uno es libre de abrir y leer los temas que le interesan y también es libre de no abrir los que no le interesan.
Un saludo
Sebas
|
|
|
Respondido por
Víctor
|
|
Respuesta 6
19/01/2010 19:58:46
|
Hola a todos. El motivo de participar en este apartado es para darle todo el apoyo a dos grandes fotógrafos, Sebastián y Javier. Estoy completamente de acuerdo con sus comentarios.
Aparte de todo, Javier es un auténtico caballero, siempre dispuesto a ayudar, yo doy fe de ello, ya que está solícito a contestar a cualquier duda.
Un saludo a todos, y ,,,siento de veras la dirección que está tomando esta página.
Amén.
|
|
|
Respondido por
Ruben Galindo.
|
|
Respuesta 7
19/01/2010 20:32:20
|
Quitando las opiniones de los afectados, siempre respetables. Me parece triste los comentarios de "siento de veras la dirección que está tomando esta página" Que direccion, pues la que a tenido siempre nos guste o no. Para empezar somos tan mezquinos que siempre ponemos a otras por delante para tapar nuestro propios errores, que si yo soy mejor que fulanito y a mi me rechazan y a este le aceptan. Que si subo mas o menos. Somos unos paletos, para empezar hay que respetar el foro y las quejas de los colegas, lo que no veo normal que se suban a un carro que no es suyo para decir estas cosas.
Esto es voluntario y la direccion de AC es clara, poco a poco evoluciona la pagina y el fin de AC esta cumplido desde hace mucho tiempo. Que es tener nuestra pagina WEB en español y un punto de encuentro de spotters del mismo habla. Alguien puede negar que a sido cuna de muchos de nosotros y no solo eso el punto donde nos hemos conocido cientos de spotter. Yo estoy orgulloso de todos los colegas que he conocido en estos años. Tirar este trabajo por tierra me parece una salvajada.
Dicho esto no tengo mas que animar a colegas como Sebastian a tomarnos algo cuando pases por MAD. y seguir deleitandonos.
|
|
|
Respondido por
Fernando Ares Iglesias
|
|
Respuesta 8
19/01/2010 21:42:29
|
Holaaaaaaa.... Haber, yo voy a decir algo y no va con segundas ni terceras intenciones.
Las fotos cuestan trabajo, eso supongo que ningun screner lo pone en duda, y mas todavía sabiendo que muchos de ellos las cuelgan tambien.
Yo ahora mismo disfruto de AC sin enviar ninguna foto, es mas, estoy mas tranquilo. Antes ibas al aeropuerto te hechabas 4-5 ó mas horas para fotografiar un avion "en micaso, lavacolla" y luego la envias y bingo "horizonte caido, borrosa, etc." A principio me cabree bastante y tanto Luis como los screner pienso que aguantaron y siguen aguantando el chapuzón de comentarios como CAMPEONES, es mas, una vez reviso bien mis fotos y hasta yo le veo los fallos. Volviendo a lo de disfrutar con esta web; Para mi lo mas importante es haber conocido a la cantidad d amigos a través de AC, e conseguido fotos para mi web gracias a ella, a Luis Barcala y a todos vosotros que me las habeis dejado, e conocido Pilotos, TCP´S, que en mi vida pensé llegar a conocer y eso a sido todo gracias a AC. Sinceramente y sé que no todos pensais así yo pienso que la web sin nuestras fotos está claro que no va para arriba y eso Luis lo sabe pero si esta web cierra sus puertas muchos de nosotros sobre todo los que no podemos subirnos a un cockpit ni adentrarnos a una rampa, ni...., es decir, los que perdemos somos nosotros.
Creo que lo mejor es recapacitar y lo que yo estoy haciendo, con las fotos que no me aceptan esoty creando un blog personal y cuando este listo pondré el enlace para que las veais y opineis, pero no haquí, sino en mi blog y creo que esa sería una buena idea para todas esas fotos que no nos aceptan pero nos gustaría compartir.
Bueno despues del rollo me piro que a las 06:00 horas curro. By.
Fernando Ares www.boeing747iberia.com
|
|
|
Respondido por
Alberto U. -Simplemente Volar Spotters-
|
|
Respuesta 9
20/01/2010 04:44:43
|
Victor, no entiendo si estas hablando por ti o por todos al mencionar la dirección que está tomando la página. Muchos estamos de acuerdo en que la foto de Sebastián tendría que haber entrado; otros no lo está, y ambos puntos de vista son respetables, pero decir que "a los fotógrafos se los ningunea" así a la ligera me parece que no corresponde. En todo caso, sería bueno que des ejemplos de esto, porque de ser cierto sería un serio problema, y yo personalmente no creo que sea el caso. Acá hay fotógrafos increíbles (Sebas incluído), y que yo sepa siguen subiendo sus fotos.
saludos
Alberto
|
|
|
Respondido por
Antonio Zamora - La Mancha Spotters
|
|
Respuesta 10
20/01/2010 10:29:56
|
A mí también me rechazan fotos, como a todo el mundo. A mí me sienta mal que me las rechacen, como a todo el mundo. A mí me da mucha alegría cuando me las aceptan, como a todo el mundo...
Y dicha esta tontería, solo me queda añadir que me tomo esto como lo que es, una afición, un sitio donde descargo fotos que en otra época sería impensable. Encuentro a gente que no conocía y por eso no me gustar ver cuando nos cabreamos unos y otros, aunque sea con razón. A todos nos han rechazado fotos que creemos es injusto.
Cuando me es rechazada una foto, no pienso en que me ha costado mucho trabajo adecentarla porque disfruto haciéndolo y se queda para mí, o para que la publique otra web, como me ha ocurrido mas de una vez. Sinceramente, no me gustaría nada ser screener, creo que aceptaría todas, jajaja.
Bueno, que haya buén rollo entre todos y que disfrutemos al máximo de nuestra afición, por no llamarle pasión.
Un saludo a todos.
|
|
|
Respondido por
Antonio Zamora - La Mancha Spotters
|
|
Respuesta 11
20/01/2010 10:55:12
|
Os voy a contar un par de anécdotas sobre fotos:
En una ocasión me fué rechazada una fotografía en Airliner's que para mí era buenísima. Pillé tal rebote que decidí volver a enviarla tal y como estaba. Me fué rechazada de nuevo, ahora por motivos diferentes. Pues bién, la seguí enviando sin tocarle nada hasta que me la aceptaron, creo que fueron cinco intentos. La admitirían por pesado, supongo.
Y esta foto: http://www.flickr.com/photos/7691921@N08/4026152990/ Nadie la quiere: para AC está desnivelada, para Airliner's no pero le falta fuerza y treinta cosas mas, y para Jetphotos está a nivel pero... que no.
Un saludo.
|
|
|
Respondido por
A. García Caparrós
|
|
Respuesta 12
20/01/2010 11:35:14
|
Parece ser que teneis pocas preocupaciones y os gusta buscarlas. Esto es como un patio de colegio.
Lex sed lex, y aquí la norma es que el screener es el que dice la que pasa y la que no, y no el resto, y al que no le guste que se haga una página propia y se las acepte él o que no se queje que esto hace tiempo que parece una reunión de viejas.
|
|
|
Respondido por
Barón Lezg / Gaceta Aeronáutica
|
|
Respuesta 13
20/01/2010 13:18:41
|
Como bien dice el compañero Zamora, todos nos alegramos con las fotos aceptadas y todos nos mosqueamos con las rechazadas.Pero aún respetando y admirando mucho la labor de los screnners creo que un foro es un sitio donde exponer opiniones, que no es problema que alguien piense diferente, que esto no hace sino enriquecer el foro y no veo necesario que en ocasiones se haga desaparecer un comentario en el foro por pensar distinto. Cuando se ha expresado la disconformidad con todo el respeto.
Un saludo para todos y Buena Caza
|
|
|
Respondido por
Sebastian Fernandez Bielkiewicz - AirTeamImages
|
|
Respuesta 14
20/01/2010 15:54:50
|
Tranquilo Garcia Caparrós, ya no estaré por aqui molestando en tu querida web y tu querido foro.
Perdón por cuestionar a tus queridos screeners. Dejemos el foro solo para alabar y nunca cuestionar ninguna decisión. Que esto sea una afición no quiere decir que uno no pueda cuestionar (siempre con respeto) algo que le parece mal.
P.D.:Te molesta el post, pero no pudiste resistir el meterte a opinar, eso te incluye en la reunión de viejas.
|
|
|
Respondido por
A. García Caparrós
|
|
Respuesta 15
20/01/2010 17:58:25
|
Buenas tardes.
Señor Fernandez no me tranquilizará el hecho de que usted deje de escribir en el foro o lo que quiera que suponga el "no estar aquí molestando" puesto que no me ha puesto nervioso. Quizá el tono de mi entrada anterior ha sido un tanto irrespetuoso, hecho por el que pido disculpas.
Ni es mi querida web ni tengo yo ningún screener querido ni sin querer. Esta es una web más de las que visito normalmente.
A mi me parece perfecto que cuestione a quien crea que tiene que cuestionar, pero si piensa usted que ha visto menospreciado su trabajo entiendo más adecuado dirigirse a aquel que ha cometido dicha "injusticia" (en este caso, al parecer, el dueño es el único responsable a efectos de administración de la página).
El foro, a mi entender, debe estar para poner en conocimiento de los demás usuarios aquellos temas que pensemos pueden ser de su interés o por el contrario para preguntar, y no para reclamar algo a alguien concreto, en este caso personificado por la página.
Me da la impresión de que todo esto viene porque usted se ha sentido cuestionado por el hecho de que se le recomendase hacer otro tipo de corte en la susodicha fotografía, y aunque nadie duda de su excelencia como fotógrafo nadie realiza un trabajo perfecto en su completud.
Las normas son las normas, y todo el mundo tiene derecho a creerse capaz de mejorarlas pero eso no significa que ni usted ni yo tengamos la capacidad de hacerlo en este caso, puesto que nos encontramos ante una proposición privada (la de formar parte de esta comunidad) que no estamos obligados a aceptar, y por privada escapa a nuestro control.
P.S.: No me molesta el post, mas la situación infantiloide que supone las repetidas quejas en el foro no me parece razonable ni propia de personas adultas, que es lo que somos todos. Las quejas a quien se deben dirigir, que es al que pone las normas.
Fdo. Una Vieja Reunida
|
|
|
Respondido por
Sebastian Fernandez Bielkiewicz - AirTeamImages
|
|
Respuesta 16
20/01/2010 18:17:06
|
Sr. Garcia Caparrós
Me ha convencido, le pido disculpas a usted, a todos los usuarios y a Aviationcorner por este tema abierto.
Hay muchas webs en internet y cada uno es libre de elegir la que mejor nos convenga, mi error fué pensar que tengo algún tipo de derecho sobre una empresa privada. Pido perdón al dueño de Aviationcorner si en alguno de mis mensajes le falte el respeto a el o a alguien de su equipo de empleados.
Un saludo
Sebastian
|
|
|
Respondido por
Jose Manuel Perez
|
|
Respuesta 17
20/01/2010 18:27:30
|
Hola de nuevo:
Yo la verdad , y siento si alguien se molesta pero ateniendome a lo que dice Sebastián tengo derecho a decir lo que pienso, creo que nos estamos convirtiendo en esos niños llorones que cada vez que nos caemos vamos llorando y corriendo a las faldas de nuestra madre.
Lo que me preocupa es que se está convirtiendo en algo cada vez más habitual, sin que algunos se paren a pensar que la gente que juzga nuestas fotos no son mas que seres humanos con errores y aciertos. Si nuestra foto es la que rechazan, tiene que entrar como sea, sin que tampoco nos paremos a pensar que lo más importante no es meter una foto, sino disfrutar haciendola.
Yo recuerdo una epoca muy divertida de mi vida de Spotter en la que cuando me rechazaban una foto en Jetphotos, la metia en Planepictures y cuando era al reves la metia en Jetphotos, casi siempre una u otra me la aceptaba. Ahora ya no me preocupa el tener una más, una menos y sigo metiendo de cuando en cuando en otras web más por hacer algo nuevo que por otra cosa, y como estoy cada dia más vago, tardo incluso en meterlas aqui y apenas meto en otros sitios, pero visto desde la distancia, ese afán por meter a toda costa, que confieso pude tener en mis primeros tiempos, ahora ha desaparecido. Valoro más el aprender cada día algo nuevo, a menudo gracias a la gente de este foto. Disfruto remirando mis fotos, a veces incluso me averguenzo de los defectos de algunas (entonces no me lo parecían), saboreo los viajes y las tardes de spoteo en otros aeropuertos como si fueran una golosina racionada y muchas cosas más. Que me rechazan, que también lo hacen...bueno otra entrará, no pasa nada, o la cojo la mando a otro sitio y punto.
De verdad os digo, relajaos, dedicaros a ver aviones y disfrutar con esta bonita afición chicos, y dejaros el orgullo en casa que lo único que hace es estropearos parte del placer de ser spotter.
Un cordial saludo a todos y espero no haber molestado a nadie con mi comentario.
José Manuel
|
|
|
Respondido por
Jose Manuel Perez
|
|
Respuesta 18
20/01/2010 18:36:14
|
Hola Sebastían:
Acabo de leer tu último mensaje y sinceramente pienso que estás convirtiendo por cabezoneria esto en algo personal. No creo que un simple rechazo merezca llegar a comentarios tan desafortunados como este. Lamento de verdad que un buen fotográfo, con un número de fotos elevadas en la página, llegue a estos extremos.
Espero que esto sea un calentón sin más.
Un cordial saludo. José Manuel
|
|
|
|
Pulsa
aquí para ver las condiciones |
|