Enviado por
Fernando Jurado Areal
|
¿Por que tanto rechazo? |
Fecha y hora de inicio
15/05/2010 18:20:27
896 vistas
|
Muy buenas a todos,se que esto lo han preguntado ya muchas veces,pero...en fin,como lo tengo que hacer para dejar unos enlaces para que le hecharais un vistazo a unas fotos que segun los señores screeners no cumplen los requisitos.Ojo sin animo de ofender a ninguno de ellos,esto es como con los medicos,una segunda opinion.
un saludo y gracias
|
|
|
|
|
Respondido por
Víctor
|
|
Respuesta 1
15/05/2010 19:03:29
|
Pues sí Fernando, ya que estamos en fechas de comunión, responderé a tu pregunta con una canción típica de estos eventos....
"Así son los hijos de la Iglesia,,,,,".
Amén.
|
|
|
Respondido por
Julian Santos
|
|
Respuesta 2
15/05/2010 19:31:57
|
Buenas tardes yo creo que se aceptan menos fotografías por que están subiendo el nivel de la web. Estaría bien que lo confirmaran los screeners si es así. Son cosas que tendríamos que saber los spotters. De todas formas sigo diciendo lo de siempre, hay mas webs de spotting, por ejemplo Jet photos, Airliners o Spotteando.net.
Han publicado un artículo en Aerotendencias.com, en el que hablan la web, os dejo el link: http://www.aerotendencias.com/cultura-av...tica-el-aeromodelismo-y-el-vuelo-virtual
|
|
|
Respondido por
La Roche Spotters
|
|
Respuesta 3
15/05/2010 20:02:11
|
Hola Fernando y demás compañeros
Dudo mucho que el nivel de la web esté subiendo. Es mas, a mi me siguen aceptando la misma cantidad que antes. El nivel de fotos aceptadas sigue siendo el de hace tiempo. Quizás con la nueva norma de que las fotos son revisadas por al menos dos screeners se detecten mas fallos en las fotos, pero que yo vea, el nivel sigue siendo mas o menos el mismo. De todas maneras, si sube, tampoco me molestaría. Me agrada ver fotos buenas y no malas.
Referente a los rechazos, podrías subirlas a Imageshack o Imagehost y pegar el link. También podrías decirnos que motivos te han puesto.
Saludos
|
|
|
Respondido por
Julian Santos
|
|
Respuesta 4
15/05/2010 20:08:12
|
Estoy totalmente deacuerdo con La Roche Spotters, a mi me agrada ver fotos buenas, es más, creo que subir el nivel es un acierto.
Saludos a todos.
|
|
|
Respondido por
Antonio Lorente Bruñas
|
|
Respuesta 5
15/05/2010 20:51:54
|
Yo siempre he dicho que el nivel de la página viene dado, en parte, por los propios fotógrafos que participamos en ella. Creo que todos nos esforzamos, y mucho, por subir mejores fotos cada vez. Y eso sube el nivel... si los screeners ven 20 fotazas seguidas y una normal, es fácil que la normal se quede descolgada. Esto no pasaría si hubiese 20 fotos normales y alguna gran foto... entrarían todas ¿no creeis?
Ánimo a todos y gracias por las magníficas fotos que enviais.
Un saludo
|
|
|
Respondido por
Alejandro Cabrera
|
|
Respuesta 6
15/05/2010 23:22:40
|
| la verdad es que a mi me siguen aceptando el mismo numero, pero no se si es porque mis fotos son mejores o porque no sube el nivel de la web.
|
|
|
Respondido por
Fernando Jurado Areal
|
|
Respuesta 7
16/05/2010 02:35:25
|
| Muchas gracias a todos,colgare las fotos y los motivos,ya lo dije,mi intencion no era ni es criticar el trabajo de los screenres,pero pienso y creo,en nombre de todos los novatos en esto,deberiamos tener nuestra zona L,se que no puede ser 1000 fotos al cabo del dia,pero una de cada .....no se,(su foto a sido aceptada,pero hemos detectado los siguientes errores en la imagen)un ejemplo no, nos haria los mas felices de ese momento,nos daria paso a seguir,con esta NUESTRA AFICION,pienso que vosotros los veteranos lo entendereis.Por que sino,muchas de estas fotos tan maravillosas que tenenemos en la web no serian posibles,sin mas me despido dando de nuevo las gracias a todos
|
|
|
Respondido por
Marcelo Castaños - SimplementeVolar Spotter
|
|
Respuesta 8
16/05/2010 03:26:00
|
Hola a todos!
Este es un tema que no va a tener fin, de los dos lados se tienen razones, si bien comparto lo que dice Fernando Areal en cuanto a que deberia haber una zona L para los principiantes, tambien debo reconocer que quienes mandamos fotografias y queremos mejorar ( por las web y por nosotros mismos ) deberiamos tomarnos un poco mas de tiempo para revisar el material que enviemos. Conozco a 2 screenes de esta Web y si bien discrepo en varios puntos, tambien entiendo que se reciben cosas que son de no creer. Espero no meter la pata pero bien vale como ejemplo lo que voy a decir: me contaron que algun Spoter envio una fotografia de algo asi como 1600 Px X 100 y algo o aquel oto que mando la captura tal cual la bajo de la camara, las reglas con claras y si se recibe un rechazo porque mandamos una foto que no cumple ni con lo basico no deberiamos quejarnos, pero si ( y siempre lo hago ) esta bueno exponer un punto de vista cuando el rechazo nos parece absurdo.
Creo, desde mi modesto punto de vista, que este tema, si bien no va a tener fin como dije antes, se puede "distender" un poco mas solamente si de ambas partes se hace un mea culpa.
Saludos
|
|
|
 |
|
Pulsa
aquí para ver las condiciones |
|
