Enviado por
Isaac Taramona
|
Pedir perdon a un Screener |
Fecha y hora de inicio
16/05/2010 12:36:32
1028 vistas
|
Hola a todos:
Pues eso, que ayer me rechazaron una foto de la cabina de un A346 de Iberia y fue rechazada porque resulta que ya existia en Airliners.Net a nombre de un tal Ander Aguirre, y es exactamente igual que la mia, pero queria dejar bien claro que yo no he cogido la foto y le he quitado el copyright y la he subido aqui, ya que ni si quiera sabia de la existencia en Airliners.
Esa foto la he sacado de un disco que me dio mi primo que resulta que era el comandante de ese vuelo, y en la foto esta sentado en su lugar de piloto.
En ese disco habia muchas fotos de aviones, ya que conoce mi pasion por ellos y si es verdad que habia muchas fotos que eran de Airliners.Pero esa foto estaba en una carpeta con su nombre y con fotos que el mismo habia tomado de la cabina, como esa foto me gustó y no tenia ni marca de agua ni copyright me decidi a retocarla y a subirla aqui...
Eso es todo y perdon por enrollarme.
Espero que este pequeño suceso no intervenga en mi contribucion a esta pagina...
Un saludo.
Dani.
|
|
|
|
|
Respondido por
David Moreno
|
|
Respuesta 1
16/05/2010 12:52:52
|
| Es verdad! La foto es tuya saludos
|
|
|
Respondido por
Alberto Oliver
|
|
Respuesta 2
16/05/2010 13:05:24
|
No creo que te tengas que disculpar por eso, aquí rechazan la gran mayoría de las fotos, aun siendo muy buenas, y dando motivos absurdos, como datos erróneos, foto no centrada(normal, si la foto se pretende hacer en diagonal al aparato) horizonte caído (algo muy común), y simplemente, porque al screener no le gusta. Así que yo creo que lo suyo es crear una web, en la que suban las fotos libremente, es decir que subas fotos propias o sin copyright, y que ''se sea mas blando'' en la aceptación de las fotos. Si alguno está interesado en dicha idea, que se ponga en contacto conmigo, si quiere y asentamos la base de ese tema.
Un saludo, y después de eso ni te publicaran tus fotos, este mundo es así.
|
|
|
Respondido por
Jose M Gutierrez
|
|
Respuesta 3
16/05/2010 13:20:14
|
Hola, Dani.
Gesto que te honra y que seguro que no empañará tu cada vez mejor contribución a esta página.
Hay que tener cuidado con las fotos que uno no ha hecho porque puede haber sorpresas de este tipo. Esto, Dani, no sólo vá dirigido a ti, sino que me gustaría que fuera un consejo mas general. Hay veces que llegan a nuestras manos fotos muy buenas que perfectamente tendrían cabida en esta página, pero pueden llegar a ser un problema si el autentico dueño de la foto la vé publicada sin su permiso. Se exprese o no en el comentario de la foto, se debería pedir permiso al dueño o al menos indagar la procedencia con el que nos envía la foto.
Sabemos que ha habido en esta página casos de robo de fotos y lo mal que nos han sentado a todos que nos quiten lo que de alguna forma es nuestro. Por ello deberíamos tener cuidado en no hacer nosotros lo mismo aunque sea, como en el caso de Dani, sin la mas mínima intención de quitar nada a nadie.
Un saludo a todos y aplaudo a Dani por tener el coraje de dar una explicación.
Stil
|
|
|
Respondido por
Alberto Oliver
|
|
Respuesta 4
16/05/2010 13:40:11
|
| Creo que es necesaria una zona para principiantes, para una pagina buena que hay en español merece la pena cuidarla
|
|
|
Respondido por
Alvaro Mijares (Seoul Spotting)
|
|
Respuesta 5
16/05/2010 13:52:07
|
Alberto, yo opino que una zona para principiantes no solo mancharía la reputación que tiene esta página a nivel internacional sino que además provocaría una falta de interés por parte de los principiantes para aprender y superarse cada vez más e intentar hacer buenas fotos.
Opino que todos los tipos de spotters tienen que subir al mismo sitio, así con los rechazos de las fotos y los comentarios que los screeners que más se interesan porque aprendamos hacen, todos nosotros mejoraremos cada día, hasta que un buen día tengamos una foto en la base de datos, y ahora que yo ya casi tengo 50, digo que ese día llegó, y de verdad, si se intenta con ganas, no es difícil.
Aprovecho también para dar las gracias a algún screener que me deja recomendaciones lo cual agradezco muchísimo, y al resto de screeners, que ven más que un avión en mis fotos; a todos, gracias.
|
|
|
Respondido por
Andrés Arana
|
|
Respuesta 6
16/05/2010 13:56:51
|
Alberto, ya tienes muchas webs así como lo que pides tu, el mismo Flickr te puede servir, pero si quieres una dirigida exclusivamente a la aviación tienes myaviation.net, son los mismos dueños de Airliners, pero es para "principiantes" como llamas tu, allí no te pondrán pegas por horizonte caído, grano, cortado/tapado, descentrado etc. etc.
Te lo digo sin ninguna mala intención, es solo para decirte que ya hay sitios así puesto que igual no tienes conocimiento de ellos, ya que día aprendemos cosas nuevas.
Un saludo,
Andrés.
|
|
|
Respondido por
Ivan Sanz Martínez
|
|
Respuesta 7
16/05/2010 14:10:39
|
Veo que algo parecido a lo que me sucedió a mí hace tiempo vuelve a suceder. Yo envié creo recordar un par de fotos que me dieron para subirlas y el resultado...todas mis fotos eliminadas de la web,desde entonces mis fotos las controla el administrador y se pueden pasar muuucho tiempo antes de ser rechazadas(lo mas normal) o aceptadas.
Pedí al igual que tú Dani, perdón y disculpas a el administrador y los screeners, pero...todo quedo igual ,fotos fuera y vuelta a empezar.
Saludos
|
|
|
Respondido por
La Roche Spotters
|
|
Respuesta 8
16/05/2010 14:42:24
|
Hola Dani
Como bien dice stil, el gesto te honra. Dudo que se eliminen tus fotos por este mal entendido. Lo que si me gustaría comentar es que no subamos fotos que no son nuestras, aunque nos las haya pasado un primo, amigo, etc. Solo si la persona que nos la cede personalmente te dice que es suya, entonces si podría valer. Yo en mi cuenta nunca he subido una foto que no sean mía o de mi hermano. Así es como empecé y así es como deseo seguir.
Respecto a lo que comenta Alberto Oliver. Permiteme indicarte que estás muy equivocado. Cuando yo empecé a subir mis fotos a otra web internacional allá por el 2005, el nº de rechazos era incalculable. Seguramente mas de 20 fotos antes ver ver la 1ª aceptada. Lo que está claro es que no fui al foro de esa web y me puse a criticar el trabajo de los screeners y menos, pedir que la web fuese mas floja con los nuevos. Es que ni se me pasó por la cabeza. Lo que hice, fue lo normal en estos casos. Me adapté yo a la web en vez de pedir que la web se adaptara a mi. Creo que es algo de sentido común, pero claro, no todos deben pensar igual...
El amigo Andrés Arana te remite a una web en la que se suben fotos sin pasar por screeners y las podrás subir con todos los fallos que desees. Dudo que aprendas, pero si que tendrás fotos en internet.
Lo que es obvio, es que yo, como spotter, si veo en AC un puñado de fotos con defectos, por que los fotógrafos son nuevos, optaré por irme de la web. No te olvides que siempre habrán miles de principiantes. Si se abre la mano, solo verás miles de fotos malas por ser nuevos...
Bueno, dejemos de quejarnos tanto que eso no lleva a nada y pongámonos las pilas para subir cada vez mejores fotos. Los screeners no rechazan por que les da la gana. Lo hacen por que hay unas normas, las cumplen y punto.
Saludos a todos.
|
|
|
Respondido por
barajas
|
|
Respuesta 9
16/05/2010 16:34:51
|
Hola a todos.
Lo que está claro es que no hay que subir fotos que no sean nuestras a una web,a no ser que tengamos su consentimiento.Y como bien dice La Roche Spotters la web no ha de adaptarse a ti,tú tienes que adaptarte a ella.Yo no tengo ninguna foto aquí,porque no son buenas,me han rechazado muchas,pero no me importa,yo tengo que mejorar y adaptarme a lo que se pide.
Un saludo.
|
|
|
Respondido por
Martí Ollé
|
|
Respuesta 10
16/05/2010 16:44:36
|
| Yo creo que por muy buena que sea una foto, si no está hacha por uno mismo no habría que subirla.
|
|
|
Respondido por
Alberto Oliver
|
|
Respuesta 11
16/05/2010 18:08:17
|
No he criticado, es más intente subir solo una foto, yno he vuelto a subir mas, las pongo en un Album de Picasa, y listo, a mi me da lo mismo, creo que el nivel no se debe de bajar, pero crear una seccion de principiantes, donde hacer criticas a la foto y demas publicamente añadiria, un cierto nivel, no creo que eliminase el prestigio, pero repito que a mi me da igual, es mas creo que hay fotos que deberian estar y que no lo estan por cualquier tonteria, casi inapreciable, quizas se pierden aviones casi inexistentes como era mi caso, solo existe una foto de ese avion en airliners.net y no hay mas porque fue un modelo de fabricacion escasa...
Bueno veanlo como una critica constructiva... Un saludo
|
|
|
Respondido por
La Roche Spotters
|
|
Respuesta 12
16/05/2010 18:31:35
|
| Alberto, podrías subir tu foto al foro y te podríamos decir que fallo tiene y hasta (si se puede) como corregirlos.
|
|
|
Respondido por
Marcelo Castaños - SimplementeVolar Spotter
|
|
Respuesta 13
16/05/2010 19:55:19
|
Hola gente!
Buen gesto el de pedir disculpas! te honra.
Como vengo diciendo ya en otros post, hay que cuidar un poco mas el material que enviamos, leamos los requisitos y usemos este foro para evacuar las dudas.
Con respecto a lo que se habla de una zona principiante y como dije antes, no creo que sea mala idea y mucho menos que empañe el trabajo y el nivel de una web, por el contrario , creo que seria de MUY BUENA AYUDA a quienes comienzan con este hoby y por ende, mejoraria el nivel de la web. Esa Zona ( que hasta incluso podria ser de utilidad para generar nuevos Screnners, entranarlos ) bien podria estar "screneada" por los usuarios quienes podriamos ponerle comentarios en las fotos con ayudas para que mejoren y claro que no seria una web de aceptaciones solamente, al menos que se cumpla con lo basico de las exigencias, tamaño de imagen, encuadres y algunas cositas mas, pero sin llegar al nivel de exigencia que tenemos los que ya cargamos fotografias en esta base de datos hace tiempo. y como pasarian a ser "fulluser" ? ( por diferenciar de alguna manera y solo para que se entienda ) bueno, con la cantidad de aceptaciones y con la mejora que hubiera podido tener.
es solo una humilde opiñon.
Saludos
|
|
|
Respondido por
Alberto Oliver
|
|
Respuesta 14
16/05/2010 21:09:35
|
| Y como podemos hacer llegar esa idea a los administradores, porque eso es otra.
|
|
|
Respondido por
Marcelo Castaños - SimplementeVolar Spotter
|
|
Respuesta 15
16/05/2010 22:24:56
|
Alberto, Tengo entendido que Luis lee todos los mails que le llegan a la casilla del administrador, asi que bien se le puede enviar un mail contandole la idea. si hay algo en lo que pueda dar una mano, no tengo mayores problemas.
Saludos
PD: Como sabran, pertenezco al grupo de Spotters de SimplementeVolar. muchas veces en el foro se hace una suerte de Pre-Screnner, todos los que participamos ahi evacuamos nuestras dudas y preguntamos sobre las posibilidades de una foto, asi nos ayudamos mutuamente . obviamente que hay aciertos y errores, no somos screeners, pero si tratamos ( y doy fe de ello ) de mejorar nuestra fotografia dia a dia. Eso creo que seria una buena opcion para la Zona Principiante.
|
|
|
Respondido por
Alberto U. -Simplemente Volar Spotters-
|
|
Respuesta 16
17/05/2010 06:00:34
|
Alberto, hay una cosa que parece que se nos esta pasando pro alto, y es que todos, sin excpeció alguna, fuimos principiantes en esto. Los grandes fotógrafos que hay en AC, Airliners, etc. alguna vez tomaron una primera foto de un avión que hoy sería rechazada por 45 motivos, pero han aprendido y mejorado y hoy tienen miles de fotos con cientos de miles de visitas. El punto es que no hay que desanimarse ni creer que el screener rechaza porque no le gusta una foto. Lógicamente se pueden cometer errores, pero te aseguro que un rechazo tiene que estar justificado, sobre todo con el nuevo sistema de screeneo, en donde por lo menos dos screeners tienen que estar de acuerdo en aceptar o rechazar una foto. ´
Saludos
|
|
|
Respondido por
Alberto Oliver
|
|
Respuesta 17
17/05/2010 21:29:49
|
Si pero cuando el motivo es exclusivamente, datos erroneos
y no hay ni un solo dato erroneo, quiere decir o al menos asi lo veo que no lo aceptan porque no quieren puesto que con ello reconocen que la foto tecnicamente es correcta.
|
|
|
 |
|
Pulsa
aquí para ver las condiciones |
|
