Enviado por
Fernando Jurado Areal
|
Foto no aceptada |
Fecha y hora de inicio
16/05/2010 17:59:02
870 vistas
|
Como me dijo Roche spotters,aqui dejo el enlace de la foto que no me aceptaron,y los motivos.
DESCENTRADA/MAL POSTPROCESADA/MOTIVO A CONTRA LUZ
http://img706.imageshack.us/
|
|
|
|
|
Respondido por
Fernando Jurado Areal
|
|
Respuesta 1
16/05/2010 18:01:11
|
|
|
|
Respondido por
Fernando Jurado Areal
|
|
Respuesta 2
16/05/2010 18:06:26
|
|
|
|
Respondido por
Alvaro Mijares (Seoul Spotting)
|
|
Respuesta 3
16/05/2010 18:18:03
|
Fernando sinceramente yo pienso:
*Si está descentrada porque hay más espacio por arriba que por abajo.
*Está mal post-procesada porque el tamaño de la fotografía no es válido para AviationCorner.
*Si está a contraluz ya que se nota claramente que la luz viene del sitio contrario al que fotografías de tal forma que la parte fotografiada no es a la que le da el sol.
Y yo creo que no es bueno cuestionar tanto la labor de los screeners con algo tan ovbio como esta fotografía.
Saludos!
|
|
|
Respondido por
Andrés Arana
|
|
Respuesta 4
16/05/2010 19:07:23
|
Álvaro, antes de opinar en un foro público, piensa si lo que vas a decir es correcto no...
Acabas de juzgar al compañero Fernando Jurado diciendo que ha cuestionado la labor de los screeners con algo tan obvio como su fotografía (refiriéndote a que es mala), no sé yo, pero leyendo su mensaje en ningún momento está cuestionando la labor de los screeners, por si no te fijaste bien, en el post anterior (Pedir Perdón a un Screener) la respuesta número 12 realizada por el compañero La Roche dice: "Alberto, podrías subir tu foto al foro y te podríamos decir que fallo tiene y hasta (si se puede) como corregirlos."; si bien he entendido, es lo que busca Fernando, que le digamos los fallos que tiene su fotografía (cosa que tú has hecho y está muy bien) y aparte de como corregirlos, pero en ningún momento se ha quejado y/o ha demostrado disconformidad por el rechazo de su foto; así que por favor modera tus palabras y no juzgues sin motivo alguno.
Fernando, como bien te ha dicho Álvaro y los propios Screeners, veo que son validos los tres motivos, los dos primeros tienen arreglo partiendo nuevamente de la original, el contraluz si es algo imposible de corregir en esta fotografía, aunque en lo personal no me parece un contraluz exagerado.
Un saludo,
Andrés
|
|
|
Respondido por
Marcelo Castaños - SimplementeVolar Spotter
|
|
Respuesta 5
16/05/2010 19:33:47
|
Bueno Fernando, realmente si que esta complicada esa fotografia, y esta bien rechazada, es por estas cosas que decia lo que dije en el otro post, si bien discrepo en muchas cosas con los Screeners, es verdad tambien que nosotros ( y me incluyo ) debemos revisar un poco mas el material que enviamos.
A no desanimarse, hay muy buenos tutoriales en la red, algunos mas faciles otro un pelin mas complicados, pero ayudan y mucho!
por lo pronto visita esta pagina y fijate que hay unos muyyyy buenos!
http://www.simplementevolar.com/foros/index.php/board,24.0.html
Todos los tutoriales estan como Stick asi que los vas a encontrar facil. Estos fueron realizados por Marcelo Allende un GRAN fotografo de estas tierras.
Espero haber ayudado.
Saludos
|
|
|
Respondido por
Alvaro Mijares (Seoul Spotting)
|
|
Respuesta 6
16/05/2010 19:44:30
|
Si bueno Andrés, tienes razón, quizás discrepes conmigo pero para mi poner un post con una foto rechazada para ver lo que opina la gente es porque se piensa que la foto no está rechazada justamente y eso es cuestionar la labor de los screeners.
En el resto completamente de acuerdo.
Y para ti, Fernando, como bien te dijo Marcelo, no te desanimes y lucha cada día por hacer fotos mejores.
Saludos! =)
|
|
|
Respondido por
Ignacio Pérez
|
|
Respuesta 7
16/05/2010 22:20:59
|
| Es que el corte no ayuda... Mejor sería ver la foto original, y de ahí ver que se puede hacer con ella. Porque creo que puede quedar decente, habría que darle una máscara de enfoque y arreglar un poco los colores. ¿podrías colgar la foto original?.
|
|
|
Respondido por
Fernando Jurado Areal
|
|
Respuesta 8
17/05/2010 01:11:52
|
Nuevamente doy las gracias a todos,a ti Alvaro,muy sincero y directo,Andrés un fuerte apoyo para todos los noveles como yo,Marcelo muy bueno el enlace,es verdad que deberíamos revisar mejor el material que enviamos,lo mio a sido un calentón más bien,después de 300 fotos las miras veo esta ..jo ¡la he hecho yo!le quito brillo le doy un poquito de contraste le das tal .......y....en fin.Como dice el compañero Andrés,no pretendía cuestionar el trabajo de los screeners,simplemente pedía un poco de tolerancia con los nuevos.
De nuevo las gracias por el apoyo prestado a todos.por cierto creo que si tengo la original la subiré,y me explicas como funciona lo de la mascara de enfoque,Ignacio saludos
Fernando.
|
|
|
 |
|
Pulsa
aquí para ver las condiciones |
|
