Enviado por
alber r.s. BasqueSpotting
|
Rechazo por similar |
Fecha y hora de inicio
11/12/2010 15:20:34
569 vistas
|
Me han rechazo una foto ,motivo; foto similar ya existe en la base de datos ,¿en que base de datos ? por que la foto que me han rechazado no la tengo en mi galeria ,a no ser que se refiera aque ya esta en AC
He echo una reclamacion respondiendo al correo ,mas que nada por que me da mucha rabia
En fin ........
|
|
|
|
|
Respondido por
Agustín Alvarez
|
|
Respuesta 1
11/12/2010 15:32:30
|
| No entiendo por qué, si nos pudieras enseñar la foto...
|
|
|
Respondido por
alber r.s. BasqueSpotting
|
|
Respuesta 2
11/12/2010 16:01:16
|
|
|
|
Respondido por
Agustín Alvarez
|
|
Respuesta 3
11/12/2010 16:33:25
|
|
|
|
Respondido por
Ruben Galindo.
|
|
Respuesta 4
11/12/2010 16:48:53
|
Alber, esta claro que ese no es el motivo, pero si tiene un defecto la foto. Tiene "HALOS", en el contorno del avion se ve color blanco. Esto es debido a una mal uso de la utilidad luces y sombras. O parecida.
Un saludo y espero ayudarte.
|
|
|
Respondido por
Ruben Galindo.
|
|
Respuesta 5
11/12/2010 16:49:59
|
Perdona, en la segunda, fijate en la matricula de la cola. Desenfocada.
Un saludo.
|
|
|
Respondido por
Alvaro de la Serna (Spotters Barcelona - El Prat)
|
|
Respuesta 6
11/12/2010 22:57:16
|
En la primera y a partir de la foto que has subido, falta de contraste, exceso de sharpen (escaleras en las letras iberwold) El logo de la cola aparece trepidado (movido).
La segunda si te fijas en las letras de matrícula, aparecen movidas y desenfocadas. Aparte de falta de contraste y colores extraños en el cielo.
|
|
|
Respondido por
alber r.s. BasqueSpotting
|
|
Respuesta 7
12/12/2010 08:50:03
|
A.Alvarez hasta hoy yo entendia que cuando se dice foto similar es por que la tienes en tu galeria una foto igual ,no por que este igual o parecida en A.C, si no se tendrian que quitar muchas de la galeria
Alvaro ,vale que este trepidada ,no lo discuto ,o falta de contraste tampoco pero que me la tiren por foto similar ,
Esta otra tambien me lo han tirado 2 veces ,la primera por falta de nitiodez ,y la segunda motivo descentrado y mal procesado no se yo la veo bastante nitida ,ampliandola al 100% con el DPP de canon
A ver que opinais
http://img163.imageshack.us/img163/7596/9087img27062010.jpg
|
|
|
 |
|
Pulsa
aquí para ver las condiciones |
|
