Enviado por
Rodrigo Carvalho - Noisy Spotters
|
Comparativa del tiempo de screening |
Fecha y hora de inicio
12/01/2011 07:40:48
638 vistas
|
Hola a todos,
Hace unos días envié la misma foto (-en el mismo momento-) a las 3 únicas webs de fotografía aeronáutica que suelo subir fotos. El resultado lo podéis ver abajo:
Esa es la foto:
http://i967.photobucket.com/albums/ae155/rsbcn75/1_EI-DPP.jpg
Tiempo en la cola de Screening:
Aviation Corner: Aceptada en 4 días y 2 horas.
Jetphotos: Aceptada en 5 días y 10 horas (+/- 7000 en cola)
Airliners.net: Aceptada en 6 días y 2 horas (+/- 7800 en cola)
Se nota que los tiempos se han reducido bastante en las 3 webs si comparamos con los tiempos del pasado verano. Es normal que en el invierno europeo se suban menos fotos y las colas vayan más rápido.
El nuevo límite de 12 fotos por screener en AC ayudó a reducir el tiempo. No sé cuántas fotos hay en la cola de AC pero creo que estará entre las 800-900 fotos.
Qué pensáis?
Saludos desde BCN.
|
|
|
|
|
Respondido por
Javier González
|
|
Respuesta 1
12/01/2011 08:04:28
|
Rodrigo,
Si haces lo mismo en verano con 14.000 fotos en cola en jp.net y 11.000 en A.net hubieras visto que los 15 dias caían casi seguro entre el upload y el screening, y luego nos quejamos de AC. Las webs están muy saturadas de fotos en verano, esta es la época en la que las colas son mas reducidas.
;-)
Javier
|
|
|
Respondido por
Rodrigo Carvalho - Noisy Spotters
|
|
Respuesta 2
12/01/2011 08:07:18
|
Hola Javier,
Por eso comenté que en invierno va más rápido. En Jetphotos en verano alguna vez tuve que esperar 17 días! Ya ni me acordaba que tenía fotos en cola. :)
Saludos.
|
|
|
Respondido por
Jose M Gutierrez
|
|
Respuesta 3
12/01/2011 08:28:18
|
Hola a todos.
Actualmente hay en cola en AC 741 fotos y acaba de aceptarse una subida el 08JAN a las 17:07.
Creo que la medida de reducción de cupo de fotos ha sido un buen paso adelante tanto cuantitativa como cualitativamente. Obviamente se ha reducido el numero de fotos en cola, pero antes era pesado cuando tenías que ver mas de diez fotos del mismo fotografo. Creo que inducía a errores ver tantas fotos de un fotografo porque cansaba.
En AC el numero de fotos en cola aumenta mucho el fin de semana porque se envian mas fotos y porque los screeners están tambien a sus cosas -que tambien las hay-.
Stil
|
|
|
Respondido por
Javier Cabrera López
|
|
Respuesta 4
12/01/2011 09:55:01
|
Hola.
Pues está muy bien. En Planepictures.net van por 935559 y sólo se pueden subir 5 a la cola, y en screenar tardan a veces, menos de 1 día, y son igual de exigentes de Jetphotos y Airliners.
Un saludo.
|
|
|
Respondido por
Javier González
|
|
Respuesta 5
12/01/2011 14:41:04
|
Javier
En planepictures somos igual de exigentes que en Airliners o más... yo diría que mas !. Yo formo parte del "team", un team pequeño (solo 5 screeners) y con doble screening como en AC... y un team en el que hay que mirarse unas 300 fotos/dia porque la cola son 500 fotos/dia.
Se pueden subir 10 fotos según nivel de rechazos y se "screinean" en menos de 3 días, es un compromiso casi sagrado que dinamiza la web y que le da frescura para luchar con la fuerte competencia.
Javier
"pp.net team"
|
|
|
Respondido por
Daniel Guerra
|
|
Respuesta 6
12/01/2011 17:45:28
|
| Bueno, en JP estan en 7000 fotos ahora, hace 2 semanas estaban por las 13.000, supongo que dentro de unas semanas volvera a estar por esas cifras de nuevo, he observado que eso es algo ciclico en JP, los tiempos de revisión de fotos en AC y en AL si los he visto siempre más o menos parejos.
|
|
|
Respondido por
jose luis maquieira
|
|
Respuesta 7
12/01/2011 23:06:16
|
Buenas;
El tema del mail es un poco incorrecto, spotting no es scrining :-) ...
También las hay más rápidas que AC ... mismamente flickr ;-)
Sin acritud ;-)
Saludos!
MaQui.-)
|
|
|
Respondido por
Rodrigo Carvalho - Noisy Spotters
|
|
Respuesta 8
12/01/2011 23:21:23
|
Ostras, ni me di cuenta. Gracias por avisar Maqui! :)
Algún administrador puede cambiar a "Screening"?
Gracias!
|
|
|
Respondido por
Rodrigo Carvalho - Noisy Spotters
|
|
Respuesta 9
12/01/2011 23:54:48
|
|
|
|
 |
|
Pulsa
aquí para ver las condiciones |
|
