Enviado por
Alfonso Ródenas
|
No me pude resistir |
Fecha y hora de inicio
28/08/2011 13:22:09
1119 vistas
|
Como es posible que en una pagina como JetPhotos acepten esta toma http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=7182933 y en AC nuestra página te la rechazan con el siguiente comentario... Esto es una página aeronáutica no una página social. En otro caso el rechazo es por no INTERESANTE hasta donde yo se no hay un rechazo de no interesante.( Lo que molesta no es el rechazo, son los comentarios que acompañan en alguna ocasión)
Tanto las aeronaves como los SPOTTERS son una de las partes mas importantes de las páginas aeronáuticas ya que sin estas dos partes la pagina no tendría razón de ser. No estoy en contra de nadie, eso si, siempre hay que hacer las cosas según lo establecido en las normas, no según el día que tenga, ya que en este caso podríamos regresar a los antiguos SENSORES y en verdad que eso en estos tiempo no queda bien.
Deseo que nadie se ofenda, pero lo que aquí he tratado de exponer es lo que se dice donde hay más de un spotter, gracias a todos.
Alfonso
|
|
|
|
Respondido por
Simon Iglesias
|
|
Respuesta 1
28/08/2011 14:18:11
|
Pues perdóname pero pienso que el avión se ve demasiado pequeño, y las personas demasiado grandes. Hay fotos que están mas equilibradas.
Que conste que es solo mi opinión.
|
|
|
Respondido por
Moga Raúl Viorel
|
|
Respuesta 2
28/08/2011 14:20:04
|
Pero vale como N/A zona de spotting. ¿No?
Saludos
|
|
|
Respondido por
calco7
|
|
Respuesta 3
28/08/2011 14:27:08
|
Quizás el Comentario no sea el adecuado pero para mí, esa es la foto y descripción perfecta de una Spotting Location ¡¡¡¡¡ saludos
|
|
|
Respondido por
Jose M Gutierrez
|
|
Respuesta 4
28/08/2011 14:27:35
|
Alfonso:
Es ese el enlace correcto? Porque la foto que enlazas parece no ser tuya. O se la han rechazado a este hombre?
Jose
|
|
|
Respondido por
La Roche Spotters
|
|
Respuesta 5
28/08/2011 14:47:21
|
Hola Alfonso Ródenas
Lo primero, no me parece para nada bien que pongas una foto de una persona aceptada en JP, en el foro de AC criticando por que aceptan esa foto ahí y no la tuya aquí. Jetphotos es Jetphotos y AviationCorner es AviationCorner. Cada una con sus criterios y sus normas. Segundo, entiendo que esa foto que pones es perfectamente aceptable en AC también, pero no la puedo comparar con la que te han rechazado, ya que no has posteado la misma y no la podemos ver.
Enseñanos primero tu foto y después pregunta ¿Por que la han rechazado? o comenta que no te parece justo el rechazo, pero no compares con otra ya aceptada en otra web, por que eso no me parece justo.
Saludos y esperamos ver tu foto y los motivos de rechazo y así poder ayudarte.
|
|
|
Respondido por
Sergio Muñoz Cañabate
|
|
Respuesta 6
28/08/2011 15:15:15
|
Yo estoy en desacuerdo con este tipo de fotos. Para ofrecer una foto como zona de spotting no es necesario que aparezca gente, sino una panorámica del mismo. Sin duda alguna, este tipo de fotos es para el FB o similares.
|
|
|
Respondido por
Alfonso Ródenas
|
|
Respuesta 7
28/08/2011 15:50:33
|
Perdonarme, no estoy hablando de una foto mia. Leer y vereis que digo que en muchas ocasiones cuando hay más de un spotter se comenta de un tiempo a esta parte muchos de los comentarios que se ponen al rechazar una foto. Repito para nada es un tema mio, simplemente que el los afectados lo dicen pero no lo exponen en el foro.
|
|
|
Respondido por
luis esteban rodriguez-YOUNG SPOTTER-spotting andalucia
|
|
Respuesta 8
28/08/2011 16:00:25
|
Pues en cuanto a lo que dices creo que no siempre ha sido asi, este es un ejemplo :
Personalmente creo que en la guia de rechazos se debería especificar un poco más que se considera como punto de spotting igual que se explicacual es un close-uo bueno y cual un motivo cortado. Saludos!
|
|
|
Respondido por
José María Rebés
|
|
Respuesta 9
28/08/2011 16:16:16
|
La diferencia entre el hoy y el ayer se llama "redes sociales". Antes tampoco se enlazaban las fotos en las redes sociales ni se conseguían más vistas por tener más amigos en una red social. De la misma manera las fotos de amigos posando cerca de un aeropuerto, con o sin avión a la vista, no tenían un espacio natural, ahora sí.
El Equipo de Screeners desarrolló los criterios actuales a lo largo del tiempo, desde ese 2006 de la fotografía de grupo hasta el momento actual. Siempre se está en evolución, nada es rígido, se escuchan los comentarios y se valoran, se hablan entre los screeners y se mnodifican o reafirman. Y siempre es Luis Barcala, el propietario, quien tiene la última palabra.
El criterio de la "Zona de spotting" es simple: se debe ver la zona, debe ser una ayuda para los spotters. El criterio de grupo con avión es simple: el avión debe estar bien enfocado y no ser demasiado pequeño.
Últimamente se han rechazado fotografías tipo "red social" en las que solo hay personas, o personas totalmente desendocadas ocupando la mayor parte de la foto con un avión al fondo, pequeño comparado con las personas. Fotos sin calidad y sin interés aeronáutico. Pero también se han aceptado fotos con personas.
Yo tampoco entiendo que Alfonso se convierta en adalid de otros poniendo como ejemplo una foto de JP que no es suya ni he visto jamás en el módulo de screening de AC y no indicando ningún rechazo en concreto de AC, disparando al aire a ver quién cae pero sin concretar ni de qué foto habla ni en nombre de qué fotógrafos habla. Pero si esto crea debate y el debate tiene interés bienvenido sea su mensaje.
Esperemos que concrete un poco más, será interesante ver a qué fotos se refiere.
Saludos
|
|
|
Respondido por
La Roche Spotters
|
|
Respuesta 10
28/08/2011 16:36:48
|
Las fotos con Zonas para hacer spotting se permiten. Para muestra:
http://www.aviationcorner.net/gallery.asp?aircraft_type=Zona%20para%20spottear&aircraft_type_id=0
Hay como mínimo 140 fotos de esas en AC, así que creo que está permitido. Eso si, como bien comenta José María, los criterios van cambiando. Si bien esa foto que Luis postea fue aceptada en 2006, hoy en día no tendría cabida. No es que sea mala, sino que los criterios han mejorado y se han adaptado a la actualidad. Hacer una comparación con una foto del 2006, no me parece justo. Es como si eligiera fotos de las primeras aceptadas en la web y preguntara, ¿Por que estas fotos se aceptaron en esta web y las mías no? No tiene sentido comparar con fotos subidas hace tiempo ya que la web va mejorando día a día...
Saludos ---------------------------- Modificado el 29/08/2011 11:57:58
|
|
|
Respondido por
Alfonso Ródenas
|
|
Respuesta 11
28/08/2011 16:40:25
|
La persona que hizo esos comentarios ya sabe las fotos a que me refiero. Estas en lo cierto, cuando escuchas comentarios y en ocasiones compruebas y ves que son ciertos algunos de ellos ¿porque no escribir unas lineas y comentarlo? alguien debe decir algo no? En ocasiones es mucho mejor rechazar una foto poniendo el porque y si la persona lo cree oportuno darle unos consejos. Que salirse de la normativa escrita y decir no es interesante o no es una página social. Bueno y aqui doy por finiquitado el tema. Alfonso
|
|
|
|
Pulsa
aquí para ver las condiciones |
|