Enviado por
Jose Francisco Diaz Mellado(PACODIME)

Mis rechazos

 Fecha y hora de inicio
 15/06/2012 19:41:51
2208 vistas

Buenas tardes, sin ánimo de crear polémica ni nada por el estilo, abro este hilo para que los compañeros de AC me den su opinión, ya que la de los screeners ya la ser.
De un lote de 20 fotos he sufrido 5 rechazos, los 5 los acepto y 2 de ellos sin ningún tipo de discusión, pero estos tres son de hilar muy pero que muy fino.
Antes de entrar en materia quiero dejar claro que admiro la labor de los screeners y sobre todo su paciencia.
1ª foto rechazada:
http://i1086.photobucket.com/albums/j446...8-09-233GuardiaCivil-ROTA-ENERO-12_4.jpg
El motivo del rechazo es el siguiente:
Foto similar ya existe en la base de datos
He buscado en la base de datos y lo más parecido que he encontrado es esta foto:

2ª foto rechazada:
http://i1086.photobucket.com/albums/j446...105-CBSHA15-53-ET-322-ROTA-MAYO-12_4.jpg
El motivo del rechazo es el siguiente:
Motivo a contraluz
Al mismo tiempo me aceptan esta foto:

Hecha segundos después desde la misma posición y mismo ángulo según se aprecia con el mismo árbol de fondo. (Puedo jurar que desde esa posición de mi escuadrilla, y con ese ángulo es imposible sacar un contraluz a cualquier hora del día).
3ª foto rechazada:
http://i1086.photobucket.com/albums/j446...ll212HU18-18-ET-279-ROTA-JUNIO-12_13.jpg
El motivo del rechazo es el siguiente:
Motivo pequeño
Al mismo tiempo me aceptan esta foto:

Me da la impresión que precisamente pequeño no es.
Evidentemente habrá alguien que no esté de acuerdo conmigo, pero no por eso dejaré de aceptar su opinión.
La comparo con fotos mías, por no compararlas con otras de la base de AC, porque haberlas las hay.
Un cordial saludo.
Paco Mellado
PD. Aunque no venga al caso si hay algún screener o administrador de IronWheels le rogaría que se pusiese en contacto conmigo, ya que yo lo he intentado y no he obtenido respuesta.
Gracias
¡Me interesa este tema! Notificar uso indebido



Respondido por
Manuel Vignolo

 Respuesta 1
 15/06/2012 20:27:18

Hola,

Te dejo mi humilde opinión.

Estoy de acuerdo con el 2º y 3º caso de rechazo y no con el primero.

En mi opinión la primera se debería haber aceptado, viendo la foto que pones como ejemplo, no he investigado todas las que tienes subidas.

Pero en las otras dos estoy de acuerdo.

En el 2º caso puedes ver que en la foto aceptada le da la luz a todo el cuerpo del helicóptero, del morro a la cola; y en la foto rechazada, por tu posición respecto al sol, puedes ver que a todo el lateral del helicoptero no le da ni un rayo de sol.

En 3º caso rechazado es un claro ejemplo de muchísimo espacio injustificado en los márgenes alrededor del helicoptero. La foto que pones como ejemplo se acepta por la envergadura de las aspas a lo largo de toda la foto; pero en la rechazada al quedar las aspas dentro de la porción de imagen que ocupa el cuerpo del helicoptero, hace que se trate de motivo pequeño.

Como te digo, mi humilde opnión, no soy screener ni nada parecido.

Saludos,
Manuel.







Respondido por
Daniel Guerra

 Respuesta 8
 15/06/2012 23:08:34

Hola Paco, sin yo haber valorado tus fotos en el screening te comento.

1ª foto, en la que yo tendría más dudas, no se si la rechazada está tomada el mismo día o no de la ya aceptada pero, cuantas fotos podemos subir de un mismo avion? Si nos ponemos así, hacemos una foto, damos 5 pasos a un lado y hacemos otra foto, otros 5 pasos y hacemos otra foto así hasta cuantas fotos? Que varia de angulo entre la rechazada y la aceptada, 5 pasos a la izquierda?

2ª foto, en la foto aceptada el helicoptero nos muestra la parte iluminada por el sol, en la foto rechazada la parte visible del helicoptero esta a la sombra ya que el sol esta al otro lado he iluminando la otra parte del helicoptero.

3ª foto, la foto aceptada, aunque sea con las helices, abarca todo el ancho de la imagen, la foto rechazada, si unieramos las partes vacias de la imagen a un lado y dejaramos la parte rellena con helicoptero al otro, este estaría en torno al 50% de la foto, en esta imagen puedes reencuadrar bastante más, eliminando las partes vacias de la imagen.

Saludos, Dani.






Respondido por
Jose Antonio J.M.

 Respuesta 14
 17/06/2012 22:40:43

Empiezo a tener la impresión de que ésta página es fundamentalmente una página de y para fotógrafos, pasando a segundo término las aeronaves. Una pena porque mayormente somos aficionados a la aviación, la fotografía es un medio para disfrutar de ésta, pero no el fin. Como he dicho antes, una lástima que un medio que pudiera ser un aliciente y motivación para el spotter que pasa horas a pie de pista se convierta en un examen continuo de fotografía. Creo sinceramente que éste no es el espiritu de nuestra afición, dicho esto dentro de mi mayor respeto a los screnners que pierden mucho de su tiempo en ésta labor, y sin querer ofender a nadie, es solo mi más humilde opinión, sin más. Recuerdo que el spotter originario de ésta afición apuntaba modelos y matrícula durante la guerra, y la caligrafía no creo que importase demasiado, lo dicho se ha perdido el autentico espíritu del spotter, una pena.

Respondido por
Roberto Fernández LEMD

 Respuesta 15
 18/06/2012 11:54:32

Yo no creo que se esté perdiendo el espíritu del spotter, Jose Antonio.
Qué tenemos que hacer, ¿hacer la foto y ya está, esté como esté?
A mí, como al que menos, me encanta ver los aviones, y fotos que no están bien hechas no me preocupan, porque al menos tengo al avión, la matricula, o lo que sea, cazado.
Pero una cosa no quita la otra.
Además de cazar todas las matriculas posibles, aunque sean todas las de los Ryanair, (algo por ejemplo que ya ha empezado a ser una obsesión para mí), me gusta tener buenas fotos.
El spotter en su variación fotográfica tiene las dos cosas: aviación y fotografía. Por lo tanto, no veo donde ves tú que se esté perdiendo el espíritu del spotter.
Si a tí te mola ir a un aeropuerto, ver aviones, anotar matrículas y sacarle una foto "normal" (que nadie se ofenda, eh??? no digo que las fotos sean malas) pues perfecto. Pero a los que además nos enamora la fotografía, nos gusta que esa fotografía sea lo mejor posible.
Se pueden juntar perfectamente las dos cosas y no perder ese espíritu que tú dices.
En el hilo que tenemos, no veo donde está esa falta de espíritu.
Se le ha explicado con todo el respeto del mundo el por qué se le han rechazado, sin más. ¿Que son buenas fotos y que debería bastar con eso?, de acuerdo... es más, a mi me parecen fotones todas... pero para subirlas a la página, hay ciertos "errores".
Pero mira, él las tiene para sí mismo, las tiene en su colección, y eso también cuenta para ese espíritu del que hablas.
Un abrazo grande.



Pulsa aquí para ver las condiciones


© 2006-24 Luis BarcalaContacto | Aviso legal | Privacidad | Equipo | In English