Enviado por
Iñigo Bayo (BIO Spotting)

Foto enviada como prioritaria en cola

 Fecha y hora de inicio
 05/08/2012 13:46:47
814 vistas

Buenos dias. Hace unos días envié una foto con la marca de prioritaria y fue rechazada por excesiva compresión jpg. Pregunte lo que querían decir porque no me quedaba claro ya que la foto la veía aparentemente bien en ese sentido pero no recibí respuesta. La edité de nuevo y la volví a enviar explicándolo en comentarios pero se ha quedado en la cola sin saber si será rechazada o no. Entiendo que se ha desmarcado como prioritaria pero no me cuadra porque cumple las condiciones.
La foto es un 737 de Air Italy en LEXJ.
Alguien me podría orientar sobre ésto?
Un saludo y gracias
Iñigo Bayo
¡Me interesa este tema! Notificar uso indebido



Respondido por
José María Rebés

 Respuesta 1
 05/08/2012 14:30:46

Hola Íñigo.

Para empezar ya te he contestado en el otro hilo que las respuestas a screener@aviationcorner.net no son atendidas, lo que explica que no hayas tenido respuesta.

Est es tu foto rechazada por "compresión excesiva JPG":

http://www.aviationcorner.net/public/photos_rejected/404204__DSC9273.jpg

La compresión excesiva JPG viene a significar que el grado de compresión por software realizado por la cámara (o por el progama editor al guardar la fotografía) hace que se pierda mucha información de puntos de la fotografía. En nuestra Guía de Rechazos encuentras una explicación más detallada: http://www.aviationcorner.net/guide.asp#Compresion

Algunas cámaras, por ejemplo las compactas, graban muy comprimida la fotografía o lo realizan a partir de un sensor con una información muy limitada. Eso es lo que produce los característicos puntitos de compresión en las fotos de ese tipo de cámaras.

Tu utilizas una Nikon D7000. Esta cámara tiene una opción de compresión JPG indicada para "ahorrar" espacio al grabar las fotografías en la tarjeta. ¿Cómo lo tienes? Si lo tienes en "Prioridad de tamaño" te recomiendo que lo cambies a "Cualidad óptima" y que utilices el formato en el que la fotografía tenga el mayor tamaño (en bytes) posible, incluso el uso del formato RAW (encontrarás esas opciones en el Menú).

Las fotografías creadas por la cámara con compresión no pueden mejorarse por edición, salvo que se envíen en el menor tamaño posible para disimular la carencia de información cromática. Cierto que la subiste a 1024, lo que debería mejorar esa sensación, pero al tratarse de una fotografía en plena lluvia lamentablemente la información cromática/lumínica es escasa.

En cuanto a la prioridad es posible que la foto no la marcaras como prioritaria, al menos no recuerdo haberla visto en prioridad. Dime la URL que aparece cuando pones el cursor sobre esa foto en tu página "Mis fotos en cola" y miraré si está o no marcada como prioritaria (en estos momentos no está en esa cola). Es una URL que acaba en seis números.

Saludos,

José María
Screener


Respondido por
José María Rebés

 Respuesta 3
 05/08/2012 16:51:47

Alberto,

El modelo es correcto, pero si lo escribes a mano el sistema lo considera incorrecto, y ha sido uno de 3 motivos de rechazo: aerolínea incorrecta al haber puesto la que no se corresponde con el avión, sino con el vuelo (Minoan Air es nueva en AC, ahora que ya la has puesto bien la hemos creado en AC), modelo incorrecto (al escribirlo a mano) y morro desenfocado.

No estaría de más cuando se "protesta" por un rechazo el indicar TODOS los motivos, no sea que el personal crea que los screeners nos pasamos 3 pueblos porque el modelo está mal.

Además, la recomendación del rechazo te lo explica todo, así es que no sé a qué viene insistir en el foro público:

"Recomendaciones: Si lleva fuselaje de Minoan Air debe subirse con esa aerolínea. El morro está bastante desenfocado. El modelo de avión existe en AC, no lo escriba a mano, elíjalo del desplegable en "Ver menú" de la zona de Aeronave."

----------------------------
Modificado el 05/08/2012 16:53:03



Pulsa aquí para ver las condiciones


© 2006-24 Luis BarcalaContacto | Aviso legal | Privacidad | Equipo | In English