Sent by
Ruben Cabrera Jimenez |
Criterio de aceptación con esta foto |
Topic started
9-13-2013 18:02:37
1547 views
|
Hola a todos y a todas.
Lo primero,este tema no va contra el AUTOR de la fotografía,ya que es un FOTON.Asi que las mentes mal pensantes por favor no tergiversar lo que quiero expresar con una sola pregunta...y esta...¿Dónde dejan aqui los el concepto de horizonte caído?,por que para ver la foto recta e tenido que ladear la pantalla del ordenador...VICENTE ALONSO...una gran captura...espero que entendáis lo que quiero decir y si constestais que seais verdaderamente sinceros.GRACIAS.
----------------------------
Modificado el 13/09/2013 18:05:36
|
|
|
|
|
Replied by
José María Rebés |
|
Reply #1
9-13-2013 18:09:15
|
Rubén, es sencillo: el de los screeners.
La próxima vez que acepte una fotografía tuya que se salga de lo normalizado lo avisaré en el foro, que se sepa que a ti también se te aceptan "con criterio".
Me molesta sobremanera que algunos usuarios se fijen en las aceptaciones de otros, no me parece la mejor manera de hacer un AC de amigos, sino un AC de susceptibilidades.
Es mi opinión.
José María
Screener
----------------------------
Modificado el 13/09/2013 18:13:23
|
|
|
Replied by
Ruben Cabrera Jimenez |
|
Reply #2
9-13-2013 18:22:01
|
Por mi Jose Maria,estoy hilando fino en las fotos para que sean correctas,pidiendo a los screnners consejos para mejorar en el nivel de aceptación.Veo lógico que si mi sensor tiene mancha,y se me a escapado,veo lógico que la foto sea rechazada con toda razón.Se que este tema va a generarme (y lo digo con corazón),que mis fotos antes de ser aceptadas sean revisadas con lupa...Pero yo busco que si una foto mia es aceptada que sea con un criterio correcto,por que eso para mi significa que estoy mejorando.Y me fio de vuestro criterio cuando me aceptáis una foto,por que sois los "árbitros" para decidir las cosas si están bien o están mal.Asi que si veo una foto mia subida con el horizonte como el de esta foto,pensaria ¿Qué a pasado aquí?.
Yo creo que teneis el liston alto...y que revisáis las fotos bien,pero la verdad y NO ES BROMA,e tenido que girar la pantalla del PC para ver la foto recta.La próxima vez que de la casualidad que no este de guardia y como hoy pueda ver el pc y vea algo asi,te lo hare llegar por privado.
P
|
|
|
Replied by
José María Rebés |
|
Reply #3
9-13-2013 18:23:31
|
| Mejor por privado que faltar a un compañero públicamente
|
|
|
Replied by
Ruben Cabrera Jimenez |
|
Reply #4
9-13-2013 18:40:25
|
Jose Maria,mi intención no es faltar ni al fotógrafo ni al screnner.Solo que cuando e visto esto,lo e visto raro...solo que lo que cuando e aumentado la imagen veo las farolas y el horizonte y los cristales verticales de la terminal torciadas.Y una vez un screnner no se si seria tu..(pero la verdad no lo recuerdo)..me dijo..."para poner un avión que salga centrado el punto del centro de la foto esta entre los motores y la LINEA HORIZONTAL de las ventanillas,que si esta bien niveladas casaran con la línea del horizonte"...desde que se me dio ese consejo,lo hago siempre asi para no errar.Solo quiero ayudar a mejorar.
|
|
|
Replied by
Jose M Gutierrez |
|
Reply #5
9-13-2013 18:42:53
|
Rubén.
Por mucho que insistas y le pongas vaselina enforma de piropos, lo que haces no está bien. Ponte en su lugar e imagina que otro fotografo hace lo mismo con una foto tuya. No va contra ti, pero piensa que debería haberse rechazado. Como te sentaría? Igual no te importa, pero hay gente a la que si.
Si tu problema es con los screeners en lugar de con el fotógrafo, hazselo llegar a los screeners, no involucres a una tercera persona. De hecho, como puedes leer justo abajo, en las normas del foro se prohiben expresamente este tipo de pataletas.
Jose
|
|
|
Replied by
JF©MAYORAL - Arispotters.Org / Aire.Org |
|
Reply #6
9-13-2013 18:44:27
|
Buenas tardes a ambos,
Yo solo quiero aportar algo a la conversación. Ya he leído en otro foro críticas a esta fotos y a otras del autor. No conozco de nada al señor Vicente Alonso. Pero quiero romper una lanza a su favor. ¿Cuantos en este foro pueden hacer una foto como la del a380 de Singapur de ahí arriba? Sí no se aceptarán esas fotos perderíamos una oportunidad única de disfrutar de esos puntos de vista tan privilegiado.
Saludos a todos
|
|
|
Replied by
Ruben Cabrera Jimenez |
|
Reply #7
9-13-2013 18:46:49
|
| Yo agradezco la ayuda que e recibido...Si alguien hiciera los mismo que acabo de hacer yo...Pensaria SINCERAMENTE ¿e hecho algo mal?...Pero nadie se moja o tiene el valor para decir que el horizonte esta caído...Y yo si lo digo.
|
|
|
Replied by
Ruben Cabrera Jimenez |
|
Reply #8
9-13-2013 18:55:21
|
| Juanfran Mayoral...el problema NO es el autor...suerte tiene el de poder fotografiarlo tan cerca...pero dime...¿Cómo esta el horizonte?...solo es eso,nada mas.
|
|
|
Replied by
Daniel Guerra |
|
Reply #9
9-13-2013 18:57:03
|
Rubén, ¿Has mirado la distancia focal a la que está tomada esta foto? ¿Conoces la distorsión de barril o efecto barril que crean los objetivos en distancias focales cortas?
Fijate que en las cristaleras, en la parte izquierda de la imagen, están ligeramente caidas hacia la derecha, sin embargo la farola de la derecha de la imagen esta caida hacia la izquierda, ¿Puede estar una foto con el horizonte caido hacia 2 sitios diferentes? No. La vista te engaña y al ver esta foto la vista te marca el horizonte con la frana azul del A380, en cambio, desde el angulo que está tomada esta foto, es imposible que esta franja pueda estar nivelada ya que no está paralela a nosotros. Para buscar el nivel en esta foto no tendríamos que ir a buscar una línea vertical fiable (no valen las farolas ya que cada farola es de su padre y de su madre) más o menos en el centro de la imagen, nos puede servir las cristaleras de la terminal, allí podrás comprobar de que ese horizonte que parece tan caido hacia la izquierda no lo es, o al menos no lo es tan descarado como nos da la impresión general de la imagen.
Dani.
|
|
|
Replied by
Ruben Cabrera Jimenez |
|
Reply #10
9-13-2013 19:41:05
|
Daniel Guerra una charla muy instructiva
|
|
|
Replied by
Perikovich-MCERspotters |
|
Reply #11
9-13-2013 22:27:27
|
Hola , buen apunte Daniel, pero si se me permite una puntualización, en fotos de este tipo en las que el efecto barril es apreciable, debemos orientarnos por verticales que estén lo más próximo al centro de la fotografía, en este caso la segunda o tercera cristalera, el error creo que está ahí. Está un poco caída, pero como dice Daniel no tanto como parece. Espero no molestar a nadie.
Alejandro, no se trata de mojarse, lo que pasa es que no está bien ir poniendo las fotos de los demás como ejemplo negativo, si como bien dices tú todos hiciéramos lo mismo, pues imagínate.........
Saludos.
|
|
|
Replied by
José Manuel Santaner Bosch |
|
Reply #12
9-13-2013 22:47:03
|
No vale la pena perder diez segundos en contestar...
|
|
|
Replied by
Sergio Vázquez - Coruña Spotters |
|
Reply #13
9-13-2013 23:14:38
|
| Yo veo muy bien esta fotografía,la perspectiva puede que sea conflictiva,pero no es la primera vez que el área de muchos aeropuertos tiene desnivel o si no es eso el horizonte,como se puede ver es un horizonte cercano que también puede estar desnivelado,yo ahí no veo la unión del cielo con el mar y el mar es el único nivel exacto para una foto,el avión esta recto y es lo que yo valoraría de esta foto por que ese horizonte es conflictivo igual que la perspectiva,a eso si le añades que los aviones caen un poco hacia delante tanto ese A380 como en el que va este señor que tomo la fotografía,parece una tontería pero es una foto complicada.Aun mas lo que dicen en comentarios por ahí arriba,en distancias focales cortas aparece el efecto barril en muchas cámaras.Una foto digna de estar en AC.
|
|
|
Replied by
Antonio RODRÍGUEZ |
|
Reply #14
9-13-2013 23:16:46
|
| Yo creo que la foto tiene otras virtudes que no sólo las ópticas, Vicente Alonso nos ha contado una historia de que esos dos monstruos no caben en aparcamientos contiguos de forma simultánea y la ha ilustrado con esas fotos tomadas desde la cabina del Airbus 340. El horizonte, el efecto barril, bueno, si, culturilla fotográfica, pero no es lo más importante en este caso. Claro está, es mi opinión.
|
|
|
Replied by
Perikovich-MCERspotters |
|
Reply #15
9-13-2013 23:31:51
|
"Sí" cuando es afirmación lleva tilde en la "i", solo es un poco de culturilla ortográfica.
|
|
|
Replied by
Adrián Alonso Lemes - Lanzarote Spotters |
|
Reply #16
9-13-2013 23:35:26
|
La foto, con su efecto barril y todo lo ya explicado aquí, ya tiene bastante como para pasar por esta discusión. Mejor quedarnos con lo que nos quiere mostrar el fotógrafo y la perspectiva de la imagen, que ya de por sí hacer una foto al A380 estando medianamente cerca es complicado que entre entero en el visor de la cámara, todos habremos pasado por ahí y hemos "sudado la gota gorda" por conseguir la foto 'perfecta' en un caso como tal.
Mi enhorabuena a Titón por ésta y otras muchas fotos que nos deleitan, más aún cuando trabajando tiene sus oportunidades para luego compartirlas.
Saludos.
|
|
|
Replied by
Perikovich-MCERspotters |
|
Reply #17
9-13-2013 23:44:55
|
Bien explicado Adrián, hay maneras y maneras de dar opiniones.
Saludos.
|
|
|
Replied by
Ruben Cabrera Jimenez |
|
Reply #18
9-14-2013 09:23:16
|
| Ya veo que nadie se moja.
|
|
|
Replied by
Ruben Cabrera Jimenez |
|
Reply #19
9-14-2013 09:27:02
|
| Ya veo que nadie se moja.
|
|
|
Replied by
Jose M Gutierrez |
|
Reply #20
9-14-2013 11:01:31
|
Te lo voy a decir de una forma mas clara. Espero que asi lo entiendas.
No sé quien te crees que eres para exigir a los demás que critiquen una foto de alguien que no eres tu. Si quieres, pon tus fotos y pide que la gente se moje con ellas pero, repito, deja en paz fotos de terceros
Está claro? Te lo tengo que decir de otra forma?
Jose
|
|
|
Replied by
Dani Aguado |
|
Reply #21
9-14-2013 11:57:19
|
Me parecen vergonzosos temas como este... no tengo más que decir...
|
|
|
Replied by
Ruben Cabrera Jimenez |
|
Reply #22
9-14-2013 14:11:01
|
Jose M Gutierrez.
Te dire quien me creo.Me creo una persona con todo el derecho a decir lo que pienso.No exijo a nadie que "critique" la foto solo que nadie se moja.Me comentaron tambien que alguien a sacado este tema en otro foro ajeno a AC.Sabes lo que me dice la gente que lo deje estar por que se te tiraran encima,pero eso a mi me da igual por que eldercho a quejarme lo tengo.Referente al autor mi mal estar NO VA CONTRA EL...va porque se ve a simple vista que la foto esta torcida.E enseñado esta foto a varias personas y TODOS dicen los mismo que yo al pregunta ¿que te parece la foto?...respuestq ESTA TORCIDA.
Y por ultimo mira cualquier foto mia,y si esta mal me lo dices y la corrijo.Pero si la foto esta aceptada,es por que estara minimo como me enseñaron aqui esta nivelada... por cierto...sabes lo que tambien me dicen...que no me queje por que la gente se echa encima...y en petit comite compis que hay por aqui piensan lo.mismo que yo,pero no dicen nada para que no les pase lo que esta pasando conmigo.Pero que a mi mr da igual...
|
|
|
Replied by
Perikovich-MCERspotters |
|
Reply #23
9-14-2013 14:40:33
|
Rubén, ya habías dado tu opinión, esa que reclamas por derecho, se te ha explicado, déjalo ya hombre, te lo digo sin acritud.
Saludos.
|
|
|
Replied by
Alberto Gomez Cuevas |
|
Reply #24
9-14-2013 16:01:21
|
| La foto ha sido aceptado , porque viene de quien viene y punto.Ahora mismo hay una foto como mas vista del A330 de Iberia sobre Portugal "vista desde ventanilla"y lo siento pero mi foto de American Airlines B 737-800 aterrizando en miami "vistadesde Ventanilla" es mil veces mejor , pero ya se sabe como es todo.
|
|
|
Replied by
Jose M Gutierrez |
|
Reply #25
9-14-2013 16:21:37
|
Este tema ya no da más de sí.
La pregunta con la que se abrió (¿Dónde dejan aqui los el concepto de horizonte caído?) se ha contestado y no creo que sea lugar ni para comparar unas fotos con otras ni para que los usuarios se mojen.
|
|
|
|
