Sent by
Maximiliano Gámez López

ATCs lamentan uso "residual" de 2ª pista LEMG

 Topic started
 
9-10-2015 13:43:15
1235 views

Dejo por aquí el artículo que he encontrado al respecto. La verdad que casi nunca se ve en servicio, tan solo los fines de semana de verano. Pero sin ella no se podría hacer frente de grandes picos de trafico. ¿Qué opináis de las afirmaciones del artículo?

http://www.diariosur.es/malaga/201509/10/controladores-aereos-lamentan-residual-20150910105738.html

Un saludo
Vote for interesting topic Report abuse






Replied by
Luis Alvarez - AIRE org

 Reply #4
 
9-15-2015 14:39:02

Hoy por hoy AGP no necesita operar con dos pistas. En la época de "será por pasta" todo se hacía con gran alegría.
Además la ampliación fué una chapuza ya que al no ser paralelas su uso no puede ser simultáneo en algunas configuraciones.

Cuando las vacas gordas adelgazaron alguien echó cuentas y vió que el incremento de plantilla (p.ej. bomberos) que necesitaban y de otros gastos no era justificable con la necesidad real. Por eso el uso ha sido testimonial.

En España se han pedido segundas y terceras pistas con mucha alegría alegando saturación. Pero para muestra de lo que se puede hacer con sólo una pista tenemos Gatwick y es una aeropuerto que funciona aceptablemente.
Habitualmente en AGP se trabaja con mucho márgen. Ha sido habitual denegar entrada para despegue en pista por un avión en aproximación a la altura de Antequera. Si vemos los procedimientos con que se trabaja en otros países veremos que nuestro aeropuertos dan (y tristemente daban) para mucho mas. Aunque vivimos en un país en el que las grandes inversiones dan votos y la mejora de los procedimientos y de la eficiencia de lo que ya hay no.
Al menos eso creo yo...





Click here to read the terms of use


© 2006-24 Luis BarcalaContact us | Terms of use | En Español