Sent by
Jaime de Andrade |
Nuevas fotos en AC |
Topic started
10-14-2015 18:46:56
1172 views
|
Hola, veo de un tiempo a esta parte, especialmente en la última semana, que apenas hay nuevas fotos en AC. De tal manera que ahora mismo hay en el top 24 horas dos fotos... Porque solo se han aceptado dos en un día.
Entiendo que el trabajo de screener es voluntario y no remunerado pero a lo mejor habría que plantearse la posibilidad de aumentar la plantilla, algún voluntario más habrá, digo yo
|
|
|
|
|
Replied by
Fernando Cadaval Jiménez |
|
Reply #1
10-14-2015 19:11:12
|
La verdad es que un par de screeners no vendrían mal para depurar algo de trabajo :)
Saludos
|
|
|
Replied by
Lucas García Vidal |
|
Reply #2
10-14-2015 20:12:24
|
| Que no se acepten "muchas" no quiere decir, en absoluto, que no se revisen "muchas". Si las fotos no dan la calidad necesaria, pueden revisarse 300 y sólo entrar 2, por ejemplo.
|
|
|
Replied by
Sergio Vázquez - Coruña Spotters |
|
Reply #3
10-14-2015 22:51:58
|
| Pero si se revisan 300 también baja la cola,no crees?
|
|
|
Replied by
Jaime de Andrade |
|
Reply #4
10-14-2015 23:37:31
|
| Por lo que me comentan, en toda la historia de AC se ha tardado una media de 16-17 días en "scrinear"una foto
|
|
|
Replied by
Antonio RODRÍGUEZ |
|
Reply #5
10-15-2015 01:06:38
|
| Una pregunta que siempre me he hecho, ¿cual es el porcentaje medio de fotos aceptadas?. Vamos sin ser precisos porque no me creo que de 300 puedan servir sólo 2, eso es una exageración de Lucas García Vidal para argumentar con lógica una posibilidad, en mi opinión, muy improbable.
|
|
|
Replied by
José María Rebés |
|
Reply #6
10-15-2015 07:41:38
|
El porcentaje global de aceptadas, desde el inicio de AC, es el 71,5%
Os pedimos disculpas si estos días ha bajado un poco el ritmo, haremos lo posible para volver al habitual.
Saludos,
José María
|
|
|
Replied by
Manuel Fernandez |
|
Reply #7
10-15-2015 10:19:24
|
| Los screeners son aficionados como nosotros y esto lo hacen por Hobby. no se les puede pedir una obligatoriedad para screenear un numero determinado de fotos al dia, pues supongo que como todos nosotros tendran sus trabajos, obligaciones familiares etc, y a esto le dedicaran el tiempo que les quede libre.
|
|
|
Replied by
Antonio RODRÍGUEZ |
|
Reply #8
10-15-2015 13:44:38
|
|
|
|
Replied by
Edmundo Sanders Concha |
|
Reply #9
10-15-2015 18:07:33
|
| Una sugerencia, cuando ordena las fotos por fecha, deberian aparecer conforme cuando se han tomado, no cuando se han subido al sitio.
|
|
|
Replied by
José María Rebés |
|
Reply #10
10-15-2015 18:17:13
|
| Se lo indico al administrador, gracias Edmundo.
|
|
|
Replied by
Celso Rodríguez |
|
Reply #11
10-19-2015 15:20:48
|
| Paciencia a todos...después de tanto tiempo de no subir fotos a ninguna página, me dio por enviar más de cinco a AC y no me aceptaron ni una. Se sabe que cada vez exigen más calidad, pero no tenéis que desesperar.
|
|
|
Replied by
José María Rebés |
|
Reply #12
10-19-2015 15:59:19
|
Celso, el porcentaje de aceptaciones es más o menos el mismo desde hace 4 años, el tiempo que llevo de screener. El más o menos es porque ha pasado del 70,3% de hace 4 años al 71,5% indicado por mí un poco más arriba.
Edmundo: se ha creado una nueva forma de ordenación, por "fecha de toma" de la fotografía, gracias por la sugerencia. Ignoro si ya está visible para los usuarios, sé que los screeners ya vemnos esa nueva opción arriba a la derecha en las páginas de visualización de fotos (por ejemplo "las últimas aceptadas").
|
|
|
Replied by
Edmundo Sanders Concha |
|
Reply #13
10-19-2015 18:14:32
|
| José María, ya se ve, muchisimas gracias por tomar en cuenta y poner en practica mi sugerencia. Se que hay mucho trabajo en esto y cada cosa nueva implica mas, por eso valoro mucho el cambio. Creo que será muy util.
|
|
|
Replied by
Juan M. Gonzalez |
|
Reply #14
10-19-2015 23:12:12
|
| Pues yo no me aclaro con estos líos; resulta que una foto mía puesta al mediodía de hoy esta entre las ULTIMAS FOTOS ACEPTADAS. Sin embargo, teniendo bastantes mas vistas que varias de las fotos del recuadro LAS FOTOS CON MÁS VISTAS DE NUESTROS USUARIOS (se supone que en el día de las ultimas 24 h.) no aparece ni ha aparecido hasta ahora ….¡¿?! Debe ser que hoy cumplo 74 años, de ellos unos diez por esta web, y mi perdida de facultades es patente.
|
|
|
Replied by
Celso Rodríguez |
|
Reply #15
10-19-2015 23:37:35
|
Gracias Jose María por tu aclaración de porcentajes, saludos.
|
|
|
Replied by
La Roche Spotters |
|
Reply #16
10-19-2015 23:48:52
|
Hola Juan M. González
Lo primero, felicidades por sus 74 años.
Comentar que efectivamente su foto tiene 140 visitas (en el momento en el que escribo), pero para estar entre las mas vistas en 24 horas, cuentan las visitas desde AC. Es decir, sólo las visitas que vienen de usuarios de AviationCorner con su usuario y contraseña puestos. Su foto tiene 44 visitas desde AC y 79 visitas desde Facebook. Dichas visitas se suman al cómputo general de la foto, pero no para ordenarla entre las mas vistas, ya que las mismas no vienen desde AC. Ese es el motivo por el cual no aparece entre las 5 fotos mas vistas de AC en las últimas 24 horas.
Espero haberle aclarado su duda
Saludos
|
|
|
Replied by
Juan M. Gonzalez |
|
Reply #17
10-20-2015 00:10:21
|
Pensaba que todos estos grupos se obtenían por generación aleatoria de unos programas digitales automáticamente entre ciertos colectivos predeterminados. Gracias por aclararme el asunto de hoy.
|
|
|
Replied by
La Roche Spotters |
|
Reply #18
10-20-2015 12:06:07
|
En AC no tenemos ciertos colectivos predeterminados. Todos por igual. Los que marcan las diferencias son nuestros propios compañeros que deciden ver o no una foto. Lo único es que como se veía que muchos usuarios ponían sus fotos en redes sociales y conseguían cientos de visitas mas que la gente que no las ponía, se tomó la desición de separar las visitas desde AC y las de redes sociales. De esa manera para el cómputo general de visitas se contarían las que venían directamente desde AC, pero no desde redes sociales.
Espero haber aclarado un poco mas el tema.
Un saludo
|
|
|
Replied by
Juan M. Gonzalez |
|
Reply #19
10-21-2015 00:14:46
|
| No quería referirme a colectivos de fotógrafos, por Dios. Solo a que se escogería al azar dentro de un numero de fotos entre fechas, u horas de haberse subido etc. Supongo que el recuadro central estarán, aleatoriamente elegidas, cada vez que se abre la portada, entre las fotos de mas de un nº de visitas concreto, p. e.
|
|
|
Replied by
Fernando Cadaval Jiménez |
|
Reply #20
10-26-2015 19:57:36
|
¿Hay nuevos screeners?
Padre mía, así da gusto, pasar de la 757 a la 430 en menos de 24H, vaya ritmo llevais!!
Enhorabuena y a ver si puede seguir así
Saludos
Fernando
|
|
|
 |
|
Click
here to read the terms of use |
|
