Sent by
Víctor |
¿Qué cámara comprar? |
Topic started
4-8-2009 10:20:50
954 views
|
Hola, buenos días a todos y gracias de antemano por vuestra amabilidad.
A ser posible me gustaría que me indicaseis qué cámara comprar para hacer fotos de aviones. No sé prácticamente nada de fotografía pero sí pretendo seguir con este tema por tanto la cámara (y objetivo correspondiente) debería servirme tanto ahora como cuando ya tenga más experiencia. Muchas gracias
Víctor
|
|
|
|
Replied by
José Ignacio Sevilla/Nacho01 |
|
Reply #1
4-8-2009 11:33:10
|
Hola Víctor: En cuanto al equipo necesario te hará falta un cuerpo de cámara réflex y dos objetivos. Lás cámaras se suelen vender por kits que significa que te viene el cuerpo más un objetivo. Éste objetivo suele ser un 18-55 mm. el cual ya te serviría para hacer fotos en aviones en tierra ya que tiene una focal angular a 18 mm aceptable. Por otra parte necesitarás un teleobjetivo de focal variable de entorno a un 70-300mm para aviones en vuelo. Referente a las marcas, como sabes , hay bastantes, yo tengo Canon y me va muy bien. En el transcurso del día de hoy o mañana te pondré unos enlaces de páginas web para que puedas ir viendo algunas de las propiedades del equipo. Saludos y bienvenido.
|
|
|
Replied by
Daniel Mendez Sanchez |
|
Reply #2
4-8-2009 11:36:16
|
Hola VIctor,
depende mucho de lo que quieras invertir en tu equipo. Yo por mi parte soy Nikonista, tengo una D300 con un 70-300mm VR de Nikor, y me funciona fenomenal. No te ahorres dinero en el objetivo. Mas vale un cuerpo regular y un objetivo bueno.
Saludos de FRA Daniel
|
|
|
Replied by
Víctor |
|
Reply #3
4-8-2009 11:36:19
|
Hola José Ignacio, muchas gracias por tu rápida respuesta y atención para conmigo. Espero ansioso tus enlaces.
Un saludo y un placer saludarte desde Málaga. Víctor
|
|
|
Replied by
Víctor |
|
Reply #4
4-8-2009 11:46:30
|
Hola Daniel, muy amable por tu respuesta. Por lo que me dices tu máquina va bien. ¿Sobre cuánto vale tu nikonista?
Un saludo
Víctor
|
|
|
Replied by
Daniel Mendez Sanchez |
|
Reply #5
4-8-2009 12:44:49
|
Hola Victor,
yo me la compre cuando salio nueva. La compre en Estados Unidos y me salio por casi Euro 400,- menos que en Europa. De momento han bajado de precio, ese conjunto vale mas o menos EURO 1700,- ( precio en Ebay ). Claro, comprandola en el Corte Ingles te saldra mucho mas cara, pero tendras mas facilidades en garantia etc., si se rompe o algo no funciona. No tiene que se la D300, pero si tiene que ser el objetivo 300mm VR de Nikor. Ese objetivo los puedes combinar por ejemplo con una Nikon D80, D90, D50, que te saldran mucho mas barato que la D300, y son camaras bastante buenas para empezar.
Aunque yo sea Nikonista hay que decir que Canon tienen muchas mas variedades en objetivos que Nikon, sobre todo apartir de 300mm. Los objetivos Tamron, Sigma etc. parecen que funcionan tambien mejor en las Canon.
Nikon vs. Canon es mas o menos igual que Mercedes vs. BMW, ... los dos son buenos coches, pero hay gente que le gusta mas un Mercedes y al otro le gusta mas un BMW. De calidad son los dos buenos ; - )
Saludos de FRA Daniel
|
|
|
Replied by
Miguel Ángel González Espinosa |
|
Reply #6
4-8-2009 13:25:32
|
... y hay quien prefiere un Cadillac a un Mercedes o un BMW, jeje. ;-) Buenas tardes; Yo puedo aportar más bien poco, porque no entiendo mucho de fotografía, pero en el sector económico de las reflex puedo decir que la Sony Alpha A-300 funciona muy bien, claro está, si no eres muy exigente y no te quieres gastar mucho dinero (justo lo que buscaba yo cuando me la compré...). Con doble objetivo Sony la puedes tener por algo más de 500€*, aunque yo uso un Sigma "super low cost" 70-300... En lo del objetivo coincido con Daniel.
Suerte y a ver si dentro de poco podemos ver fotos tuyas; un saludo a todos!
http://www.redcoon.es/index.php/cmd/shop...10013/Sony_DSLR_A300_X_18_70mm_55_200mm/
|
|
|
Replied by
Víctor |
|
Reply #7
4-8-2009 14:35:53
|
Hola Daniel, muchas gracias por tu extensa información y tu amabilidad al explicarme los modelos, virtudes y defectos. Un saludo de nuevo.
Víctor
|
|
|
Replied by
Víctor |
|
Reply #8
4-8-2009 14:38:07
|
Hola Miguel Ángel, agradezco de veras tu punto de vista(muy a tener en cuenta) a tenor de los precios en los que se manejan las cámaras reflex.
Un saludo muy cordial y gracias también por el enlace.
Víctor
|
|
|
Replied by
J.L Suarez |
|
Reply #9
4-8-2009 15:01:19
|
Yo como Nikonista te voy a recomendar Nikon obviamente. Lo primero que tienes que plantearte ya que sabes poco o nada de fotografia es si de verdad te va a gustar y va a valer la pena el coste de adquirir una reflex. Piensatelo bien.
Si la respuesta es si, deberías establecer un tope máximo que puedes afrontar. Personalmente yo ahora mismo tengo una D80 con 18-55 y un 70-300 VR, todo de Nikon.
Yo te recomendaria la D60/D80/D90 como cuerpo, mirate tu ahi cual es la que mejor se ajusta a tu presupuesto. Sobre objetivos Te recomiendo tres (de más economico a más costoso). Empezamos por el SIGMA 70-300 DG APO MACRO, que está ahora mismo por 200 euros. Seguimos por el NIKON AF-S 70-300 VR, que está sobre 400-450 euros. Por ultimo te recomendaría el SIGMA 120-400mm DG APO OS HSM, pero al ser un 400mm es más caro, sobre 600 euros en las tiendas más económicas.
Yo por ejemplo he visto que en los MediaMarket tiene ahora la D80 con el 18-105 VR por 599 euros. Me parece una oferta muy buena, el cuerpo está bastante bien, y el objetivo da mucho juego.
Un saludo.
|
|
|
Replied by
Víctor |
|
Reply #10
4-8-2009 15:37:31
|
Hola José Luis, qué gran exposición con claros ejemplos de lo que hay que hacer y gastar. Muchas gracias, me ha servido de gran ayuda.
Víctor
|
|
|
Replied by
Barón Lezg / Gaceta Aeronáutica |
|
Reply #11
4-10-2009 14:35:23
|
Saludos compañero
Mis reflex son una Nikon D-60 y una D-90 y el objetivo es el 70-300 VR , dentro de un "gasto moderado" la D-90 y el 70-300 es un equipo muy aceptable. Seria mejor por ejemplo la D-300 por arriba y peor por abajo la D-80, pero te recomendaría por lo menos la D-80 porque la D-60 no tiene motor de enfoque y es algo que agradeces mucho. Y como decian los compañeros el Nikon 70-300 Vr va fenomenal.
Saludos y bienvenido
|
|
|
Replied by
Víctor |
|
Reply #12
4-10-2009 16:51:19
|
Hola José Luis, muchas gracias por tu explicación certera, así sé cuál es el límite por debajo y no arrepentirme porque la máquina no de para más.
Un saludo y gracias de nuevo.
Víctor
|
|
|
Replied by
Ivan Morales |
|
Reply #13
4-10-2009 22:46:39
|
Bueno, pues yo voy a ser el primero en recomendar Canon. Yo tengo dos Canon, una EOS 40D y una 450D más manejable. Ahora hay un pack de la 450D con dos objetivos, un 18-55 IS y un teleobjetivo 55-250 IS que no están nada mál para empezar. Te lo recomiendo muy seriamente.
Logicamente, no voy a decirte que Nikon es mala marca, porque no lo es, aunque a mi no me gustan.
Piensaté el pack de Canon que te he dicho, que no son objetivos de profesional, pero muy buenos para ser del nivel que son. Cuando vayas aprendiendo podrás apuntar más alto...tipo... EOS 40D, 50D...etc. Aquí llevas el enlace. Yo quieres comprar en la tienda esa, avisame por aqui, que a mi me conocen (son ricos gracias a mi!!) y hablaré con ellos.
http://www.martin-iglesias.com/ficha/KIT-CANON-EOS-450D-+-18-55-+-55-250-IS/6493/
Un saludo, y espero que te sirva. Iván.
|
|
|
Replied by
Ivan Morales |
|
Reply #14
4-10-2009 22:54:08
|
Respecto a lo que dijiste en tu ultimo comentario..."y no arrepentirme porque la máquina no de para más"... ya te adeanto que la camara siempre dará menos de lo que tu quieres!!! Siempre dirás: "Jolin, estaría genial si la camara disparase las rafagas un poco mas rapidas", "Qué pedazo de foto sacaría si tuviera un objetivo con 50mm más", "Que asco de vida, lo que daría un por objetivo F2.8 porque son las 20.00 y ya no sufiente luz para sacar esto..."
En fin, no te agobies por eso... ;)
|
|
|
Replied by
Víctor |
|
Reply #15
4-11-2009 09:53:28
|
Hola Iván, muchas gracias por tus comentarios y enseñanzas. Agradezco igualmente de veras el enlace enviado y sugerencia acerca de las Canon.
Tomo nota de todo y supongo que esto es como cuando te compras una moto, siempre quieres algo más y echas de menos más cosas.
Un saludo y muchas gracias
Víctor
|
|
|
Replied by
Daniel Codina |
|
Reply #16
4-17-2009 12:34:39
|
Hola Víctor. Yo estoy ahora con una Pentax K-m (unos 399 euros con un 18-55) y le añadí un Sigma 70-300 (unos 150 euros). La cámara lleva el estabilizador en el cuerpo y según cuentan destaca por un enfoque bastante rápido respecto a otros modelos.
Como puedes ver es bastante económica y podría ser un punto de partida interesante (de hecho es mi primera réflex). Así que ahí te dejo otra alternativa más por si no te habías decidido todavía y aún quieres romperte más el cráneo buscando la cámara ideal.
Un saludo y bienvenido al club.
|
|
|
Replied by
Víctor |
|
Reply #17
4-20-2009 08:05:14
|
Hola Daniel, muchas gracias por tus comentarios.Realmente tu presupuesto es muy interesante y según me cuentas la cámara y objetivo merecen la pena.
Muy amable, un saludo
Víctor
|
|
|
|
Click
here to read the terms of use |
|