Sent by
Marcos Gonzalez Polimon (Global AirShots) |
De Verguenza y Cara Dura! ! ! ! ! |
Topic started
7-4-2009 15:29:21
1597 views
|
Bueno,llevo tiempo observando la pagina y ciertas cosas y ya las maneras en las que se hace y la alebosia me paren EXTRAORDINARIAS!!!! Voy a hablar en funcion a lo que tanto a mi como algun usuario mas de esta pagina estoy seguro se les pasa por la cabeza pero solo dare mi opinion,sin mas. Aqui las fotos prioritarias nos las pasamos por el arco y tan tranquilamente,les quitamos la prioridad y las mandamos a la cola normal para asi subir la que me interese........ Algunos estareis alucinando,pues bien voy con el caso mas reciente. La foto de el B777-200 de Delta que llego ayer,mirar la exif,mmmmmmmm,interesante,las 10:06 de la mañana,buena hora,pero resulta que antes de esa hora,que es la de salida de el avion ya llevaban esperando otras imagenes en cola y con prioridad por lo menos una hora,por mucho que la editara en su trabajo el fotografo o lo que sea es materialmente imposible que estuviera antes que otras. Lo que quiero decir señores es que me parece lamentable que se hagan este tipo de cosas con las fotos de las personas que se esfuerzan,madrugan para disfrutar de una aficion esta claro,pero tambien para enriquecer una pagina y quizas con la ilusion de poder enseñar el avion y el acontecimiento cuando esta casi recien llegado. Ayer a las 10:00 de la mañana se estuvieron subiendo fotos al igual que ayer por la tarde y la noche y por lo que veo la cola prioritaria ni dios la toca(AVECES CLARO) Todo mi respeto para los Screeners y personal de la pagina pero hay alguien que le esta echando mucho morro y ya esta bien por favor. Ahora podeis criticar y decir lo que querais,yo por mi parte lo tengo clarisimo y mi opinion no va a cambiar despues de los visto hoy y otros dias antes de escribir esto. Saludos a todos
|
|
|
|
Replied by
Rafael Alvarez Cacho- www.aviaciondigital.com |
|
Reply #1
7-4-2009 20:27:19
|
Nadie dice nada...... ¡curioso! e ¡Injusto!. Marc-ox estoy contigo....cosas "raras" que a veces ocurren.. No suelo intervenir en disputas, pero las cosas son como son y no deberían ser así. Cuando escribo esto, el post lo han visto al menos 225 veces y...nadie dice nada!!! Acabo de llegar de LEXJ en donde ha habido una sesión de spotting (desgraciadamente frustrada por la meteo, pero lo hemos pasado rebién, que diría alguno) y en la capital de Cantabria ya me habían comentado este tema (exactamente este caso). Llego a casa y lo veo en el Foro, pero hasta este momento.... el silencio como respuesta. Marc-ox y demás "afectados" estoy con vosotros y me uno a la "protesta" muy bien titulada por cierto. Habrá que "arreglar" estos temas y algún otro..... mientras y como tu dices NOS VEMOS IN THE SKY!!!! y gracias por tus excelentes fotos. Un abrazo desde Valladolid.
|
|
|
Replied by
Biel Gomila |
|
Reply #2
7-4-2009 22:06:25
|
Buenas a todos, primero de todo pedir disculpas en nombre de los screeners que no realizamos esas prácticas, que estoy seguro, somos la mayoría. Este tema se ha hablado y rehablado en el foro que tenemos los screeners, aunque hay gente que hace caso omiso de lo que se dice. El tema está en la bandeja de correo de Luis, ya que creo que es la única persona competente para hacer algo. Espero que en un corto espacio de tiempo se arregle el asunto o yo mismo dejaré el barco.
También quiero recordar que esto es una afición y por subir una foto el primero de todos no se gana dinero ni años de vida. Evidentemente el orden se tiene que seguir para mantener una igualdad entre todos, pero en ningún momento se tiene que llegar a una especie de guerra entre fotógrafos porqué a uno le han subido una foto antes que al otro.
Un saludo, Biel
|
|
|
Replied by
Javier González |
|
Reply #3
7-4-2009 22:28:58
|
Marcos, Puedo entender tu enfado pero te puedo asegurar que es excesivo.
Si una foto es prioritaria y está bien se acepta y ya está. Tenemos casi 1.000 fotos en cola como para andar con tonterias de si esta si, esta no. Además, te diré que tu foto si realmente es buena puede llegar a tener más impacto aunque no sea la primera de ese avión ! !
Un screener puede haber visto 80 fotos, estar cansado o tener cosas que hacer (a veces pasa eh ! trabajamos como todo quisquie !) y ve el T7 de la Delta y lo mete olvidando que hay otro al lado ( a lo mejor piensa que es el mismo fotógrafo y no quiere meterle las 2 fotos seguidas... o no quiere que haya 5 T7 de la Delta aceptadas de golpe y opta por la variedad...).
En fin, calma que no es para tanto, yo soy screener de la página desde hace años y me "sirve" para que cuando viene una novedad a BCN sea el último de todos en subir la foto... para evitar malosentendidos y posibles tratos de favor : Todo el mundo aqui en BCN tiene su IL 96 de Aeroflot, su 340 de Lufti... subidos, todos menos yo y así evitamos que se hablen tonterias.
Espero haber aclarado algo, tú sigue haciendo fotos tan buenas y no te preocupes tanto de si es la primera, la última o la de en medio. Ten en cuenta que además de la cola de los screeners está la cola de Aviación Comercial referida a avistamientos Y ESAS FOTOS NO LAS VEMOS NOSOTROS LOS SCREENERS !
Saludos campeón, nos vemos in the sky !
Javier
|
|
|
Replied by
José Luis Celada Euba |
|
Reply #4
7-5-2009 00:36:48
|
Hola a todos: como aludido, (yo soy el "lo que sea"), ya que mi foto es la única que hay del T7 de Delta y además fue tomada a las 10:07 pienso que soy el blanco de las críticas de Marcos quiero aclarar que dicha foto fue subida casi 10 horas despúes como "hot" y aceptada 14 horas despues de ser subida. No se si hay fotos realizadas anteriormente del mismo avión en LEMD ni me importa y si hay que incluir una nota diciendo que mi foto es la sexta, la décima o la quincuagésima lo haré y punto. No he invitado a gambas y chuletón a ningún screener para que mi foto sea aceptada antes que otras (de ser así el postre no les ha gustado porque otras han sido rechazadas del mismo avión) ya que estoy acostumbrado a que tarden incluso más de un mes en ser aceptadas y no por eso ataco al administrador ni a los screeners ni mucho menos a los fotógrafos a los que les aceptan un A320 antes que a mi. Esto no es una carrera (ni ha sido enviada por avistamientos de Aviación Comercial)ni de enviar fotos ni de faltar al mínomo respeto entre aficionados al mismo tema. Con esto pongo fin a mi intervención en este tema. Un saludo y sin acritud.
|
|
|
Replied by
VTR - Fabián García (Global AirShots) |
|
Reply #5
7-5-2009 00:43:06
|
Muy buenas a todos,
En primer lugar alabar el trabajo de los screener que invierten trabajo de su tiempo libre en el visiaonado de fotos y que siguen el orden estricto de las colas de visualizaciones, no creo que nadie este juzgando aqui ese trabajo altruista.
En segundo lugar apoyar a Marcos en todo lo dicho, ya que como compañero suyo de spotteo hemos sufrido juntos este tipo de actuaciones, por que una vez puede ser casualidad, dos es sospechoso, pero cuando llevamos ya tantas veces....
Como bien dice Marcos esas fotos del T7 estan subidas, antes de HECHA la susodicha y entre tanto se visualizaron y subieron fotos a la web. Si hay foto prioritaria en cola y es aceptable por calidad y por que relamente es una novedad, debe de ser subida, y en caso contrario rechazarla. ¿Que lógica tiene que esas fotos sigan a la hora de esta respuesta en cola sin ser aceptadas o rechazadas?, al menos una de ellas deberia de haberse subido antes de la mañana de hoy, por que tiempo ha habido y se a screeneado. Ninguna de esas fotos por cierto en cola de avistamiento.
Sinceramente, cuando ayer vimos que las fotos no se subian, sabiamos que era cuestión de tiempo que apareciera otra, siempre pasa.
Esta claro que esto no es una carrera, pero no por ello hay que aceptar lo que es injusto y dejar que nos pasen por encima de manera tan descarada una y otra vez.
Como bien dice Marcos lo tenemos tan claro que podeis criticar, justificar y decir lo que querais al respecto que no va a cambiar lo que pensamos de este tema. Esto no es un berrinche por una foto en concreto, como bien he dicho más arriba esta es una de tantas.
Saludos a todos, nos vemos Cazando!!
|
|
|
Replied by
Barón Lezg / Gaceta Aeronáutica |
|
Reply #6
7-5-2009 10:11:12
|
Elogiando como no puede ser de otra manera la labor de los screnners por dedicarnos su tiempo. Mi sensación en ocasiones es que prácticamente a la vez o incluso antes de poner la foto en cola se ha mandado un mensaje al screnner amigo para que se haga cargo.
No es una carrera, por supuesto, pero a mí me molesta lo injusto y estoy convencido que a la mayoria de los screnners que intentan ser justos y ecuánimes también les molestan estas prácticas.
De cualquier manera también habla bastante de sí mismo quien pisa a los demás para que su fotito se vea la primera.
Saludos COMPAÑEROS y buena caza.
|
|
|
Replied by
rafael juan cardona-SPOTTERING.BLOGSPOT.COM |
|
Reply #7
7-5-2009 10:56:47
|
Yo estoy con Marcos. muchas veces me ha pasado que he mandado una foto mia con prioridad y luego me he encontrado con que habian subido de mis "colegas" de spotteo, los cuales siempre las suben mas tarde que yo. Dicho esto, me callo, que ya sabeis que luego me ponen a parir.
|
|
|
Replied by
Jose M Gutierrez |
|
Reply #8
7-5-2009 11:18:11
|
Me dá que mucho de esto se produce porque se usa y se abusa de la prioridad. Alguna foto he visto que se ha aceptado de un dia por otro por los motivos mas peregrinos... los que los ponían, porque algunos dejan los comentarios en blanco con dos de pipas.
Stil
|
|
|
Replied by
julio cesar bustamante- clickspotters |
|
Reply #9
7-5-2009 12:35:34
|
Me considero neutral en todo esto, ni a favor, ni en contra de ninguno, si de algo sirve mi comentario pues bienvenido sea, sino me da igual. Por mi parte mi afición por la fotografía se centra en el mero hecho de que cuando subo una foto a la web, lo hago no para que sea la primera o la más vista, simplemente para que las personas que gustan de ver fotos disfruten mirandolas y analizandolas nada más, si nadie las ve me da igual , cierto día envié un a foto ´de alta prioridad pero me fué rechazada, ni me enfadé ni nada, solo aprendí de la expèriencia vivida. Creo que esto no es un concurso quienes subimos fotos a la web lo hacemos para que otros afortunados y menos afortunados disfruten viendo lo que les guste. Un saludo.
|
|
|
Replied by
Philippe Marin |
|
Reply #10
7-5-2009 13:06:36
|
Los fotógrafos deberían entender que esta web NO es ninguna OPERACIÓN TRIUNFO...Ya tienen suerte que se las publiquen; la única PRIORIDAD que existe es la CALIDAD/INTERES de la foto!
|
|
|
Replied by
Diego Ruiz de Vargas |
|
Reply #11
7-5-2009 14:20:37
|
Después de casi treinta años corriendo detrás de los aviones y viendo algunos de los comentarios de este hilo, tengo que decir que jamás pensé que un simple hobby como el spotting pudiera llegar a estos extremos. En mi opinón, hay mucha gente que hace fotos a los aviones porque existen webs a donde subirlas y que si éstas no existieran, simplemente se dedicarían a otra cosa. Y con respecto a la prioridad, también opino que se abusa bastante. ¿Que objeto tiene dar prioridad, por ejemplo, a un 737 de KLM sólo porque es un registro que no está en la base de datos, si hay 100 fotos más de otros 737 de esa compañía? ¿Por qué un 767 de Aeroflot tiene que tener prioridad por el sólo hecho de ser la primera en un aeropuerto determinado, si hay un montón de ese avión en otros aeropuertos? Tampoco creo que tenga que tener prioridad una foto porque sea la primera en vuelo, despegando, aterrizando u otra postura diferente. Yo limitaría la prioridad a compañías nuevas, aviones nuevos para una compañía, colores nuevos, híbridos, algún evento especial como un festival aéreo o la inauguración de una linea y poco más. Y por favor, que nadie se lo tome a mal, éstas son sólo reflexiones en voz alta de un spotter veterano.
|
|
|
Replied by
Marcos Gonzalez Polimon (Global AirShots) |
|
Reply #12
7-5-2009 17:45:33
|
Buenas a todos!!!! Lo primero dejar muy claro al Sr Jose luis Celada que en ningun momento intente atacar o desprestigiar su foto,si en algun momento se sintio ofendido le pido mi mas sincera disculpa. Siguiendo con el tema solo comentare un par de detalles,como alguien mas comenta,cuando decido escribir este post no es por que si ya que no soy un niño ni me dan berrinches por que si,solo estoy hablando de que es la tonica que alguien esta marcando,haciendo que el trabajo de los demas Screeners se vea afectado.Por otra parte recordar que no hace mucho se escribio un post donde se solicitaba o decia que si se necesitaban mas screeners por que las fotos tardaban muchisimo y fui el primero en contestar junto con Biel que se estaban sacando las cosas de quicio,con esto no quiero justificarme solo dar a entender que si hablo y lo hago saber es por que estoy cansado de este tipo de actitudes. Tampoco creo que eliminar la foto se la manera mas adecuada de resolver algo. Respecto a la importancia de la foto vuelvo a decir que no es por la foto es por que estoy cansado de que este tipo de cosas pasen. Mi querido Javier sabes que llevo desde 2006 en esta pagina y nunca me queje ni dije nada fuera de tono,repito esto es una comunidad y como comunidad se debe de repetar a todo el mundo,tambien se que no es una competicion,ni una carrera,creo que soy lo suficientemente inteligente como para comprender esto y en mi post tampoco menciono a nadie,el que se da por aludido es por algo,JL Celada no va por usted ok. Hasta el mismo Biel a dicho que se a hablado y rehablado en el foro de los screeners,cuando el rio suena......... Saludos y disculpas a el Sr Celada de nuevo ya que no es contra el este post. Como ultimo,decir que con una cola publica estas suxceptibilidades se acabarian. NOS VEMOS IN THE SKY!!!!!!!
|
|
|
Replied by
José Luis Celada Euba |
|
Reply #13
7-5-2009 22:35:40
|
Por supuesto, debo aceptar y acepto las disculpas ofrecidas, pero aconsejaría contar hasta mil o incluso escribir un borrador antes de liarse a escribir directamente con el riesgo de mezclar a moros y cristianos. Estoy de acuerdo en que algo no funciona bien por la razón que sea, de hecho todavía no han aparecido otras fotos de este avión aunque fuesen enviadas cuando el avión todavía estaba en tierra (a pesar de afirmar que no es una carrera), pero no olvidemos que esto es gratis como el trabajo de los escreeners y ellos también se marchas a los festivales. Tambien reclamo un poco de paciencia a los jóvenes que como tales suelen ser más impetuosos. Espero que esto sirva para que el administrador busque una solución aceptable, yo por mi parte tambien he aprendido algo esta vez y la próxima vez esperaré mucho más antes de subir una foto para evitar situaciones tan desagradables. Un saludo a todos
|
|
|
Replied by
Rafael Alvarez Cacho- www.aviaciondigital.com |
|
Reply #14
7-5-2009 22:43:08
|
Marc-ox, yo creo que NADIE entendió en tu post una crítica hacia el Sr. José Luís Celada. Tu razonamiento está muy bien expuesto y el que lo ha querido entender, lo ha entendido perfectamente. A parte de tus, siempre excelentes fotos, nunca te he leído un comentario fuera de tono. En cualquier caso, en este último post pides disculpas por si el autor de la foto se hubiera podido sentir ofendido y que este como no podía ser de otra forma ha aceptado. Hay gente que alude a que esto no es una "carrera" o una "competición" y eso es totalmente verdad (aunque a veces y por la parte más alta de los que más envían, en alguna ocasión se han observado ciertas rivalidades, eso si hace ya tiempo de ello). El que no sea una "carrera" sino una reunión de amigos que se unen en una afición común, no quiere decir que todos tengamos nuestros sentimientos y también el que existan una "reglas". Cuando un grupo de amigos sale, digamos al río a "pescar", van a pasárselo bien. Indudablemente todos quieren pasar el rato y no se establece una competición en toda regla, pero el que captura la pieza mayor, dígase lo que quiera, se siente orgulloso y si el que pesca la "pieza" más gorda es tu amigo de al lado, lo felicitas de corazón y participas de su alegría. Eso es así cuando se pesca en un río que no está acotado para nadie y todos pueden pescar el pez más grande. En el caso que nos ocupa, toda la sensación es de que SI ha habido una "carrera", pero de obstáculos que alguien ha puesto. No se quién. Y por lo que cuentan los afectados (que merecen toda mi credibilidad) los obstáculos han ocurrido varias veces. O sea, que lo del término de "carrera" o "competencia" en este caso no lo veo yo por parte de los colegas que se han "quejado", si no en los obstáculos (carrera de obstáculos) que se les han puesto. Aunque no sea una "carrera" las normas han de ser iguales para todos.
Está muy claro y Biel lo ha explicado muy bien (¡Gracias Biel por tu comentario que es muy aclaratorio!) : "Buenas a todos, primero de todo pedir disculpas en nombre de los screeners que no realizamos esas prácticas, que estoy seguro, somos la mayoría. Este tema se ha hablado y rehablado en el foro que tenemos los screeners, aunque hay gente que hace CASO OMISO de lo que se dice."
O sea que el "asunto" existe como es evidente.
En cuanto a que se abuse de mandar fotos prioritarias, recuerdo aquí las normas al respecto que se publican en la página y que todos aceptamos (estén bien o mal hechas, todo es opinable, son así):
MOTIVOS PARA MARCAR LA CASILLA "ALTA PRIORIDAD"
Marca la casilla en alguno de los siguientes supuestos:
- Aviones con nueva matriculación - Aviones nuevos de una aerolínea - Aviones con nueva decoración o modificación de la misma. - Aviones en aeropuertos no habituales. - Aviones poco comunes. - Fotos tomadas en un evento especial (incidente aéreo, competición importante, etc) - Inauguraciones/aperturas de infraestructuras aeroportuarias.
Esto es todo lo que yo pienso al respecto. Como estamos en una Comunidad y un Foro civilizado, creo que cada uno tiene la libertad de expresarse, decir lo que piensa y siempre sin ofender a nadie. Si alguien se pudiera sentir de alguna manera mínimamente ofendido por mi intervención, decir que tampoco es mi intención y pido disculpas anticipadas. Seguro que todo se arreglará e incidencias de este tipo, no tengan ni por qué comentarse. Un saludo para todos y NOS VEMOS IN THE SKY!!!!!!!
|
|
|
Replied by
davidelnomo |
|
Reply #15
7-6-2009 13:11:32
|
leñe, os dejo unos días y la que se lía...
creo que la prioridad de fotos tendría que ser exclusivamente para casos de accidentes. el resto que siga un orden estricto según se envían a la página.
y quizá sea buena idea reducir el número de fotos que podemos tener en cola, de 20 a 12, o incluso menos. menos espera por foto, menos trabajo acumulado para los screeners y creo que la gente se miraría más que fotos envía.
aveces tengo tentaciones de darme de baja de la página, entonces me alejo una temporada, respiro y vuelvo cuando ya no me acuerdo de temas como este.
|
|
|
|
Click
here to read the terms of use |
|