Sent by
Pau Moya |
Motivo no válido? |
Topic started
7-16-2009 01:38:35
484 views
|
Hola.
Nunca se me ha ocurrido quejarme en el foro de el rechazo de una de las fotos que envío... de hecho suelen molestarme los post tipo "tardan mucho en aceptar mis fotos", pero hoy me han rechazado una foto con éste motivo: Motivo no válido.
La foto es ésta:
http://img521.imageshack.us/i/dsc2396.jpg/
Se puede observar como los mecánicos acaban de cambiar la rueda al 737 mientras el pasaje está embarcando...
La verdad, a mi y a la gente que estaba conmigo en ése momento nos parecio´ cuanto menos curioso ver como realizaban ésa labor durante el embarque... no entiendo que tiene de "motivo no válido"...
Que os parece?
Saludos,
|
|
|
|
Replied by
La Roche Spotters |
|
Reply #1
7-16-2009 02:34:55
|
Hola Pau
Acabo de ver la foto y la verdad es que no se que decirte. Los cambios de ruedas son algo que ocurren con mucha frecuencia en los aeropuertos. Yo, que trabajo dentro he visto muchos y nunca se me ocurriría sacar una foto así y subirla. De todas maneras, para gustos colores.
Pienso que quizás el screener debería haber puesto algún comentario para explicar el por que es ''motivo no válido'', pero aún así, a mi no me parece una foto muy interesante. Quizás si hubieras sacado el momento del cambio, un close up, etc, pero en esta ya te digo que se ve medio avión (cortado por todos lados), y a un mecánico empujando una rueda dentro de un remolque. Yo tengo fotos de cambios mas interesantes que no las subo a internet muchas veces para evitar polémicas con la gente que no sabe de aviación. Ya sabes, subes una rueda con algunos roces y mas de uno dice que los de esa compañía están locos por volar con ruedas saliéndole vergas. Los que trabajamos dentro sabemos que no hay riesgo, pero explicarle eso a todos sería misión imposible. Quizás el screener incluso quiso evitar una situación así. No se, quizás responda y diga mas claro su motivo.
Un saludo y no te desanimes.
|
|
|
Replied by
Pablo Rada AIRE |
|
Reply #2
7-16-2009 07:47:44
|
|
|
Replied by
Sergio Muñoz Cañabate |
|
Reply #3
7-16-2009 09:33:31
|
Yo pienso que el rechazo es justificado, si la escena hubiese sido captada durante los trabajos, quizás sí, pero en este caso sólo se ve fuselaje, personas y un operario con una rueda. Ánimo y a seguir subiendo fotos.
|
|
|
Replied by
Jose M Gutierrez |
|
Reply #4
7-16-2009 09:35:04
|
Hola.
Si me permitís una opinión; creo que en ambos casos, si bien lo que se pretende mostrar puede ser un motivo válido, es el planteamiento de la foto lo que probablemente haya causado el rechazo precisamente por 'motivo no válido'. Como dijo Jack el Destripador, vayamos por partes.
Pau. Como La Roche ya te ha apuntado, creo que en tu foto -y cito tus palabras- "se puede observar" un cambio de ruedas. No es una foto de un cambio de ruedas, lo cual seguramente habría sido mas interesante. En tu foto, la vista se vá al objeto blanco del centro (furgoneta) y de ahí al mecánico con la rueda. El resto sobra -visualmente- y creo que deberías haberte centrado en la acción; incluyendo a los pasajeros desembarcando y mirando la acción que, como bien dices, le da un toque cuanto menos curioso... Y sin duda muy bueno.
Pablo. Quizás tu foto para mi sea algo mas valida que la de Pau, principalmente porque se nota que está hecha desde dentro del avión, lo que limita mucho la perspectiva. Si bien está claro lo que quieres mostrar, creo que lo que realmente muestras (y es hacia donde se vá la vista) son dos señores de espaldas manipulando los controles de la cuba. Como comentas en tu propia foto, el motivo de la foto es "el personal de combustible", y por ahí supongo que vienen los tiros. Mi opinión es que deberías haber desplazado el cuadro hacia la izquierda y hacia arriba, de forma que el límite derecho se situara donde está el cono y el inferior a los pies de la escalerilla.
Creo que siempre hay que preguntarse mientras se hace una foto de estas qué es lo que realmente se quiere fotografiar y centrarse en la acción que justifica la foto. Espero no haber sido muy pesado y, por favor, tened en cuenta que sólo he expresado una opinión. Que, al fin y al cabo, es lo que se pedía. Espero haber ayudado en algo.
Stil
|
|
|
Replied by
Pau Moya |
|
Reply #5
7-16-2009 15:35:45
|
Gracias por las opiniones, la verdad, se agradecen! (:
Ya lo entiendo un poco mejor! jejeje...
Un saludo!
|
|
|
Replied by
Nacho Rodriguez - Canary Islands Spotting |
|
Reply #6
7-16-2009 17:27:41
|
Hola,
La aclaracion de stil me parece muy correcta e instructiva.
Hay que aprovechar estos consejos, y eso hare :-)
saludos,
|
|
|
Replied by
Pablo Rada AIRE |
|
Reply #7
7-17-2009 07:16:57
|
|
|
|
Click
here to read the terms of use |
|