Sent by
Isaac Taramona |
Sobre una foto de LEMD. |
Topic started
9-15-2009 11:02:09
704 views
|
|
|
|
|
|
Replied by
José Ignacio Sevilla/Nacho01 |
|
Reply #1
9-15-2009 12:01:26
|
Dani:
Le falta nitidéz , sobra espacio por abajo y está algo sobreexpuesta.
¿Ésta es la imagen original o ya está retocada y recortada?, mira si puedes poner la imagen tal y como la has tomado
.
Saludos
|
|
|
Replied by
José Ignacio Sevilla/Nacho01 |
|
Reply #2
9-15-2009 12:05:17
|
| Es que el timón de cola te ha quedado muy arriba, y el pino de la izquierda toca las narices..., el encuadre horizontal lo veo correcto habría que arreglar el encuadre vertical la nitidéz y bajar algo la luz...
|
|
|
Replied by
Jose M Gutierrez |
|
Reply #3
9-15-2009 12:13:53
|
Hola, Dani.
Realmente la foto es interesante, pero tiene esos problemas que te indican.
Creo que lo que peor solución tiene es que efectivamente, está borrosa. Según veo en el EXIF, te la has jugado tirando a 300mm. Es posible que sea la focal máxima de tu lente y en esos extremos, las lentes suelen ser poco precisas. Además, la velocidad de 1/400 se me antoja algo lenta para los 300mm con esa luz tan dificil. Yo, para asegurarme, hubiera tirado de 400 ISO.
Respecto a lo que hacer con la foto, creo que el tamaño que tiene no le beneficia mucho (y por ahí pueden venir los tiros de "mal recortada"). Si la dejas a una anchura de 1024px, te mejorará la calidad, pero te quedas por debajo del mínimo exigido de altura. Yo que tu empezaba de cero y recortaba con una relación 3/2 para dejar un tamaño estandar que al reducir tamaño, mejore la calidad.
Lo del postprocesado, parece como si hubieras usado el reductor de ruido del Picasa. Fíjate en la parte superior del morro del avión y verás como un halo verde. A ISO 200 no deberías tener mucho problema con el ruido.
Suerte con la foto.
Stil
|
|
|
Replied by
Juan M. Gonzalez |
|
Reply #4
9-15-2009 12:14:37
|
| Lo de la luz y nitidez se pueden aceptar pero en lo relativo al encuadre está para mi incluso demasiado recortada. Creo que es una manía de esta pagina empeñarse en ceñir los encuadres al avión como si fuera una sello, lo que a veces raya en lo anti estético y anti fotográfico de libro.
|
|
|
Replied by
Ivan Morales |
|
Reply #5
9-15-2009 14:05:13
|
| Igual es por lo de Hugo Chavez...
|
|
|
Replied by
Javier González |
|
Reply #6
9-15-2009 14:32:31
|
Lo siento, está desenfocada (y esto no tiene arreglo), mal recortada y mal procesada.
Javier
|
|
|
Replied by
La Roche Spotters |
|
Reply #7
9-15-2009 15:41:09
|
Hola Dani
En esto del spotting hay dos cosas:
-Fotos normales o buenas que retocas y entran.
-Fotos malas o no tan buenas que por mucho que las retoques, no entrarán.
Yo me atrevería a clasificar esta en el segundo grupo. Si una foto está mal sacada, no hay Photoshop que la salve. El que vaya Hugo Chavez o cualquier persona famosa, un avión especial, pintura especial, etc. Importa poco si la foto no es buena o aceptable.
A todos nos han rechazado fotos que pensábamos que eran muy interesantes y nada ha pasado. La próxima vez intenta sacarla mejor. Esta dudo mucho que puedas salvarla.
Saludos
|
|
|
Replied by
EC-LEMD |
|
Reply #8
9-15-2009 19:39:22
|
Dani,
Es Evo Morales Presidente de Bolivia, no Hugo Chavez...
El Domingo a la tarde estabas en LEMD...
Y respecto a lo de la foto, ya te han comentado. Sería un milagro poder procesarla con un nivel adecuado para publicarla.
Un saludo.
|
|
|
Replied by
Xavier Higuera |
|
Reply #9
9-15-2009 20:08:49
|
Saludos Dani.
Creo que además de los motivos que te han expuesto varios foristas, habría otro aún más fundamental: aparecen miembros de las fuerzas del orden, si yo fuera screener hubiera expuesto ese motivo. Por lo demás, tranquilo, todos hemos tenido rechazos de fotos que nos parecían interesantes. Para aprender no hay otra que fastidiar muchas, muchas, pero muchas fotos. Ánimo y a seguir.
|
|
|
Replied by
Eduardo J. |
|
Reply #10
9-17-2009 23:45:29
|
| Chávez aterrizó en torrejon con un Antonov de Cubana,concretamente en la plataforma que Aena tiene asignada.
|
|
|
 |
|
Click
here to read the terms of use |
|
