Sent by
Pedro Santos |
Fotos que ia existem en ja base de datos. |
Topic started
9-15-2009 20:46:06
669 views
|
Hola.
Antes de más, queria pedir mil desculpas por mi mau ou fraco Espanhol,
Mas pera mi explicar melhor mi vou explicitar en Português.
Á muito, muito tempo, que me vem a acontecer a mesma coisa, nas respostas ás fotos que me são recusadas, mas só vou referir os dois ultimos casos que me foram feitos, de algumas fotos que hoje me estão a ser recusadas.
1ª FOTO.
Screener de AviationCorner.net (screener@aviationcorner.net) ha enviado el siguiente mensaje:Lamentamos informarte de que la siguiente foto que nos has enviado NO ha sido introducida en la base de datos:Airbus A310-304(ET) - Lisboa (LIS/LPPT) - Oman Air (Hifly)(202850_CS-TEI.jpg) El motivo del rechazo es el siguiente:
Foto ya existe en la base de datos.
A foto em questão é esta.
http://i180.photobucket.com/albums/x188/Golfinhomen/CS-TEI-1.jpg
Agora o meu historial no AC da OMAN Air (Hifly).
http://www.aviationcorner.net/gallery.asp
2º FOTO
A mesma História e blá, blá, blá, sempre a mesma História.
A foto em questão é esta:
http://i180.photobucket.com/albums/x188/Golfinhomen/CS-TOC2.jpg
E agora o meu Historial em AC do mesmo avião.
http://www.aviationcorner.net/gallery.asp
Eu pergunto-vos será que sou eu que estou cego, e não vejo as fotos no historial, ou então a seleção das fotos é ao calhas.
Mas uma coisa é certa aquando de erros em fotos como já aqui aconteceu hoje, elas são aceites e dizem que é erro informático, e mais uma vez eu pergunto, os screners não vêm que está mal???
Espero respostas, pois á certas coisas que a mim fazem muita confusão.
Pois até já estive para pedir para as minhas fotos serem todas apagadas, isso ainda não aconteceu, mas já esteve mais longe de o fazer.
Abraços.
Pedro Santos
|
|
|
|
|
Replied by
Isaac Taramona |
|
Reply #1
9-15-2009 21:01:26
|
Hola Pedro yo te aconsejaria que las enviaras de nuevo porque la del Oman Air no hay ninguna foto de un A310 de esa compañia,seria nueva,y ademas se ve muy nitida y en respecto a la del A340 de TAP tambien se ve muy nitida y hay una foto en AC que es muy parecida pero si te fijas en el fondo en la de este enlace al fonde se ve un Orbest y en la parecida al fondo se ve un White y no un Orbest por lo que tampoco habria ninguna foto igual que la tuya y tambien te aconsejo que la vuelvas a mandar,y seguro que te la aceptan.
Espero verla dentro de poco en las fotos de AC.
Saludos y espero que te haya servido de algo.
|
|
|
Replied by
Ian (aviacionibicenca.blogspot.com) |
|
Reply #2
9-15-2009 21:04:50
|
| estoy totalmente deacuerdo con Dani, enviala otravez ya que puede ser un simple error.bueno un saludo desde ibiza.
|
|
|
Replied by
Pedro Santos |
|
Reply #3
9-15-2009 21:18:13
|
Perdona-me, mas enganei-me no link da foto do Oman Air, existe sim uma foto, minha na base de datos desse mesmo dia, mas a foto em questão se repararem, a que está na base de datos tiene la cauda del A332 de la Orbest bien visible, pero que la fue rechazo non tiene.
http://www.aviationcorner.net/show_photo.asp?id=126483
Las enviar de nuevo, nó és para mi nem aqui nem en site ninguno del género.
Pois se no la quiseram una vez tambien no la merecem 2 vez.
Muchas fotos me an rechazado por esse motivo, e después muchas vejo aqui de mismos fotografos, que até em los comentários se referen " esta foto á sido sacada 2seg antes de la outra.
Abraços.
|
|
|
Replied by
La Roche Spotters |
|
Reply #4
9-15-2009 21:28:51
|
Hola Pedro
Aunque no entendí muchas cosas de las que dices, si que entendí el motivo de tu queja.
He buscado un poco y la verdad es que creo que los rechazos están justificados. Que conste que no se quien las habrá rechazado.
Respecto a la del Oman Air, es bastante parecida a esta ya subida el 30/junio/2009.
http://www.aviationcorner.net/public/photos/8/3/avc_00126483.jpg
La del A340 de TAP se parece mucho también a esta subida el 18/Junio/2009.
http://www.aviationcorner.net/public/photos/2/9/avc_00072529.jpg
Creo que ambos rechazos están justificados.
Saludos
PD: No me crucifiqueis por esto. No estoy a favor de nadie. Tan solo he investigado y he encontrado esto.
|
|
|
Replied by
Pedro Santos |
|
Reply #5
9-15-2009 21:39:03
|
Perdona-me mas parecidas no és igual la foto de Oman Air.
La foto del TAP que me fue rachazada fue sacada a 19 de Agosto,
e nem la foto és igual nem el altitude en que fue sacada.
por isso lo digo una vez más, lo rastreo de las fotos no som rigorosas, és de qualquer manera.
Abraços.
|
|
|
Replied by
Ignacio Pérez |
|
Reply #6
9-15-2009 21:39:45
|
| La primera creo que si está justificada, la segunda no... Quiero decir, si no se aceptan dos fotos de un mismo avión a un mismo spotter ¿por qué se la aceptan a otro? Según esa regla sólo se permitiría una foto por avión. En ningún sitio dice que no puedas mandar dos fotos de un mismo avión, es mas, he encontrado fotografías del mismo avión, del mismo día y tomadas cuanto ¿dos segundos después? sin que fueran ningún avistamiento especial...
|
|
|
Replied by
Ricardo Sanabria - AIRE.org |
|
Reply #7
9-16-2009 13:40:31
|
| Pues que quereis que os diga, la del Oman me parece bien rechazada, son 2 fotos del mismo dia, mismo momento y en casi la misma posicion, pero la del 340 de TAP no se parece en nada, son 2 dias diferentes y con distinta luz. No entiendo el motivo del rechazo.
|
|
|
 |
|
Click
here to read the terms of use |
|
