Sent by
Sebastian Fernandez Bielkiewicz - AirTeamImages |
Matrículas Patrouille de France |
Topic started
9-18-2009 16:41:06
541 views
|
Hola
Solo quería hacerle notar al screener que me rechazó dos fotos de la Patrouille de France por datos incorrectos que estos aviones no tienen registro civil, el F-xxxx que aparece pintado al costado del fuselaje es un indicativo interno, NO un registro. El registro de estos aviones es militar y se encuentra en la trampilla del tren de nariz del avión, los registros correctos son Exxx los cuales son los que puse al subirlos.
A veces son tan "rigurosos" con los registros que pecan de soberbios, y no esta de más hacer un poco de investigación antes de rechazar.
Es una pena se los usuarios de AC se hayan perdido dos bonitas fotos por una cosa así.
Un saludo
|
|
|
|
|
Replied by
Isaac Taramona |
|
Reply #1
9-18-2009 16:59:45
|
Envialas otra vez y anota en el comentario lo que estas poniendo aqui seguro que te las aceptaran,depende tambien del screener,(sin ganas de ofender a ninguno de ellos).
Saludos desde LEMD.
|
|
|
Replied by
Ian (aviacionibicenca.blogspot.com) |
|
Reply #2
9-18-2009 17:03:34
|
| muy buenas, estoy de acuerdo con Dani,un saludo desde leib y suerte!!!!!!!!!!!
|
|
|
Replied by
Marcelo Castaños - SimplementeVolar Spotter |
|
Reply #3
9-18-2009 18:12:02
|
Una verguenza, con la visita de la Patrouill no vamos a poder hacer mucho, lamentablemente estamos siendo objeto de rechazos con motivos extravagantes e inentendibles.
En otras paginas de aviacion, por lo que revise, parece que hubiera algo especial con respecto a los aviones que componen esta patrulla ya que encontre practicamente todos los numerales con la misma matricula ( E-165 )y el mismo CN ( E165).
Lamentablemente es como dice Dani ( no la parte del reupload, yo no lo haria ) si no la parte donde dice DEPENDE DEL SCREENER, cosa que para mi no deberia ser asi, ya que se supone tienen un mismo criterio todos, si fuese asi, habla muy mal de la direccion de la pagina que no pone lineamientos precisos sobre lo que se debe aceptar y lo que no.
De todas maneras, mas alla de lo expuesto, temo que este post sea borrado como ya paso con algun otro.
Saludos
|
|
|
Replied by
Pablo Napoli Simplementevolar Spotters |
|
Reply #4
9-18-2009 22:53:40
|
Ahora entendi los rechazos que tuve la semana pasada.Ponian "mal Dato", pero ningun comentario, como que "dato2 era el erroneo
A veces si no es mucha molestia para los Screeners, seria bueno que pierdan 10 segundos dejando algun tipo de comentario ( Sè que hay Screneers que lo hacen, y bien por ello).eso habla de un muy buen "feeling entre el suario y el Screnerr
Saludos
Pablo
|
|
|
 |
|
Click
here to read the terms of use |
|
