Sent by
eneko |
por que no me aceptan ninguna foto |
Topic started
11-4-2009 21:24:52
1048 views
|
quisiera saber porque no me aceptan ninguna foto siempre me dicen que falta algo y hoy me amenazaron con que si seguia subiendo fotos me sancionarian con algun tiempo yo quiero mandar un mensaje a algun coordinador de aqui pero nose a donde dirigirme y me rechazan fotos que son la ostia con cualquier escuxa y me cojo unos mosqueos de aupa aver si alguien me puede ayudar gracias
|
|
|
|
Replied by
Xevi |
|
Reply #1
11-4-2009 21:38:43
|
Creo que el problema no es más que te olvidas de introducir algún dato, si pones los datos bien y siguen si aceptarte fotos será que no estan en la calidad suficiente para entralas, sea horizonte caido, mal contraste, etc, verifica antes la foto y los datos y veras como te las aceptan. No te mosquees si no te aceptan fotos, no pasa nada, yo llevo un montón de años haciendo fotos de toda clase para webs no tan solo de aviación y me han rechazado muchas y aqui estoy, siguiendo con la afición.
|
|
|
Replied by
Jose M Gutierrez |
|
Reply #2
11-4-2009 22:01:27
|
Eneko.
Crees que alguien se va a creer eso de que "si seguia subiendo fotos me sancionarían"? No creo que se sancione a nadie por subir fotos por malas que sean, o sea que no vayas de victima por la vida y cuenta la verdad; porque algo mas tiene que haber seguro.
Stil
|
|
|
Replied by
La Roche Spotters |
|
Reply #3
11-4-2009 22:09:20
|
Hola Eneko
¿Que tipo de fotos te han rechazado? y ¿Que motivos te han puesto?
Si nos enseñas algunas, seguro que varios estaríamos dispuestos a echarte una mano.
Saludos
|
|
|
Replied by
Barón Lezg / Gaceta Aeronáutica |
|
Reply #4
11-4-2009 22:12:12
|
Vencidos los mosqueos, intenta aprender de lo que tu llamas escusas e independientemente de que hagas fotos para AC o para tí estarás aprendiendo.
Saludos Eneko
|
|
|
Replied by
J.L Suarez |
|
Reply #5
11-4-2009 22:15:03
|
Aqui a todo el mundo le han rechazado fotos y no nos montamos películas. Resignate y aprende, con el tiempo te aceptaran mas fotos de las que te rechazen.
Te pongo una que hoy me ha "mosqueado" como ejemplo. Haz tu lo mismo.
Ejemplo RECHAZO: MOTIVO DESCENTRADO http://i35.tinypic.com/208brkz.jpg
|
|
|
Replied by
Ignacio Pérez |
|
Reply #6
11-4-2009 22:34:48
|
Jose Luis... ¿Cogieron una regla y se pusieron a ahcer puntos medios o algo así?
En fin, creo que, como muy bien dice el mismo Jose Luis, quizás si subes alguna fotoa Flickr y pones aquí el enalce te podamos (sobretodo, te puedan) ayudar ;)
|
|
|
Replied by
Dani Aguado |
|
Reply #7
11-4-2009 22:48:59
|
Jose Luis, yo veo porque el screener te la ha puesto como descentrado...
En mi opinión, habría cortado más el ala derecha (izq de la foto)
|
|
|
Replied by
eneko |
|
Reply #8
11-4-2009 23:07:31
|
stil de verdad que me pusieron eso tengo el correo que me mandaron bueno quizas perdi los nervios pero esque no me aceptan una madre mia seguire intentando subir con mejor calidad y demas
|
|
|
Replied by
eneko |
|
Reply #9
11-4-2009 23:08:43
|
la roche nose como poner fotos por aqui para que veais que me las rechazan lo siento
|
|
|
Replied by
La Roche Spotters |
|
Reply #10
11-4-2009 23:15:10
|
Hola otra vez Eneko
Mira, es muy sencillo. Hay varias webs. Yo te paso esta: http://www.imagehost.org/ Lo único que has de hacer es seleccionar la foto y despues copiar el link que te dan. Despues la pegas el link y la veremos.
Saludos
|
|
|
Replied by
eneko |
|
Reply #11
11-4-2009 23:24:11
|
gracias gente por las opiniones seguire intentando subir las fotos decentemente y espeo que me suban alguna pronto muchas gracias peña
|
|
|
Replied by
Gustavo Zapata |
|
Reply #12
11-5-2009 00:42:39
|
Hola Eneko.
Vamos muestra una de tus fotografias y te podemos ayudar.
Soy muy nuevo y el comienzo es muy dificil.
¿que programa de edición utilizas?
Saludos,
|
|
|
Replied by
J.L Suarez |
|
Reply #13
11-5-2009 02:40:16
|
jejejeje venga vaaaaaaaaa sube alguna. No nos dejes asi. Al principio a mucha gente le rechazan fotografias simplemente porque no se sabe que criterios hay que seguir. En la web de airliners hay un tutorial muy majo si sabes ingles.
Al final lo mejor es ver muchas fotografias para imitarlas y aprender de los rechazos.
|
|
|
Replied by
J.L Suarez |
|
Reply #14
11-5-2009 02:48:18
|
|
|
Replied by
Javier Marí |
|
Reply #15
11-5-2009 09:08:06
|
Y al final no hemos podido ver las fotos, nos has dejado con las ganas de verlas...
|
|
|
Replied by
Jose Manuel Perez |
|
Reply #16
11-5-2009 11:21:51
|
Hola José Luís:
Por lo que respecta a la foto que nos enseñas, yo no la veo descentrada, siempre y cuando quieras resaltar la parte delantera del avión. Es un angulo distinto, pero descentrada es aquella que se recorta mal sin querer, o que al hacerla queda mal centrada y no se corrige; si lo que querías ofrecer era esa parte del avión yo te la hubiera aceptado. En estos casos siempre aconsejo que en el comentario se explique lo que se pretende, porque si no el screener puede interpretarlo facilmente de otra manera y rechazarla.
Sin embargo yo le veo otro problema porque el que yo te la habría rechazado sin dudar, y este no tiene solución. La foto esta a contraluz.
Un cordial saludo. José Manuel
|
|
|
Replied by
Jose M Gutierrez |
|
Reply #17
11-5-2009 12:11:25
|
Eneko.
No me cabe la menor duda de que te hayan enviado ese correo que dices. Lo que no me creo es la causa que dices. No creo que amenacen a nadie por hacer fotos por poco buenas que sean. Mas bien veo una actitud victimista y que reacciona con cierta agresividad cuando te dicen algo que no te gusta, y eso si que es motivo para advertir a alguien. Ya has visto que hay gente aquí -yo incluído- dispuesta a echarte un cable con tus fotos, pero me da que no eres de ese tipo de personas que acepta consejos, ya que de entrada ya estas convencido de lo buenas que son tus fotos. Mi consejo es que intentes pensar que es posible que tus fotos no sean todo lo buenas que te parecen. Y a partir de ahí intenta aprender de los demás. Verás como una vez que veas que fallo tiene tus fotos y lo corrijas como te parecen mejor todavía. Y por esa fase hemos pasado absolutamente TODOS.
Respecto a la foto de Jose Luis, creo que un corte tan amplio no le favorece. A mi me dá la impresión de que el avión es inestable y que se va a caer de un momento a otro y creo que ese es el problema del motivo centrado. Un corte que resalte el motor-morro hubiera sido creo mas adecuado. Intentaré poner un ejemplo cuando esté en mi ordenador.
Stil
|
|
|
Replied by
eneko |
|
Reply #18
11-5-2009 13:04:48
|
|
|
Replied by
eneko |
|
Reply #19
11-5-2009 13:19:54
|
|
|
Replied by
Jose Manuel Perez |
|
Reply #20
11-5-2009 13:34:58
|
Hola Eneko:
En el caso del Clickair y de la vista desde la ventanilla tienes un motivo claro: horizonte caido. Fijate bien en el caso del clickair como el fondo esta inclindo hacia la derecha.
Dinos por favor que motivos te dan para rechazar las fotos. Sigo mirandote fotos.
Un saludo. José Manuel
|
|
|
Replied by
Jose Manuel Perez |
|
Reply #21
11-5-2009 13:37:12
|
En cuanto al EC-KXV, también motivo claro, contraluz.
|
|
|
Replied by
Jose Manuel Perez |
|
Reply #22
11-5-2009 13:40:39
|
el Lufthansa tiene un reflejo, supongo que lo tomaste desde la jardinera o detras de un crital, fijate bien y verás el reflejo.
Un saludo.
|
|
|
Replied by
La Roche Spotters |
|
Reply #23
11-5-2009 13:46:54
|
Hola otra de nuevo.
A ver, voy por partes y te voy a dar mi humilde opinión sobre estas fotos. Espero acertar:
1º) http://h.imagehost.org/0206/A-320_de_lufthansa_en_el_prat_D-AISN_2.jpg Respecto a esta foto comentar que dudo que te la acepten en ninguna web. Esta es la típica que no se debe mandar. Tiene muchos reflejos que se notan a simple vista. El color del cristal hace que tenga un tono azulado. Hay un reflejo en las ventanillas muy malo. La suma de estos fallos (imposibles de arreglar) hacen que la foto sea imposible de recuperar.
2ª)http://h.imagehost.org/0308/ala.jpg Esta no es mala. Seguramente la puedas recuperar. No se que motivos te habrán puesto pero personalmente la veo caída. Además ese pedazo que no terminas de enseñar del borde de la ventana afea la foto. Si la intentas arreglar un poco mas (sobre todo el horizonte y un buen recorte posterior) y la subes con los datos bien y eso, no creo que la vuelvan a rechazar.
3ª)http://a.imagehost.org/0990/clickair_EC-KFI_9.jpg Esta es otra de las irrecuperables. Está casi todo lo que quieres enseñar tapado por la escalera. Además la foto está a contraluz. Son dos cosas que no puedes evitar, pero hacen que la foto sea inservible para internet.
4ª)http://a.imagehost.org/0624/IMG_2054.jpg Esta está perfecta, pero a contraluz. Si hubieras sacado la foto desde el otro lado, sería genial, pero desde ahí... Recuerda la regla de oro de la fotografía. Siempre has de ponerte entre el sol y el objeto a fotografiar. Solo debes romper dicha regla para hacer fotos artísticas. Desgraciadamente esta foto tampoco sirve.
5ª)http://a.imagehost.org/0441/Maule_mt-7-235_super_rocket_4.jpg Para mi, la mejor de todas. Esta si que entra con un simple retoque. En este caso la veo un poco baja. Es decir; el avión está un poco por debajo de donde debería estar. Es muy fácil de arreglar. Respecto al horizonte, como no se puedecomprobar con nada, se debe cumplir la regla de ''si la foto parece nivelada, es que lo está''. Yo creo que en ese caso no falla. Ya después habría que ver que los datos sean los correctos y demás. Esta foto tiene todas las de ganar para entrar en AC.
Bueno, esta ha sido mi humilde opinión. Espero que te sirva y que los demás estén de acuerdo.
Un saludo.
|
|
|
Replied by
eneko |
|
Reply #24
11-5-2009 13:55:04
|
la roche te lo agradezco de verdad por tu opinion y espero no averte quitado mucho tiempo gracias
|
|
|
Replied by
La Roche Spotters |
|
Reply #25
11-5-2009 13:57:45
|
Para eso estamos Eneko...
A mi también me enseñaron otros que ya sabían ;-)
Saludos
|
|
|
Replied by
eneko |
|
Reply #26
11-5-2009 14:08:52
|
te agrege al messeng un saludo aver si coincidimos un dia creo que eres de ibiza no?
|
|
|
Replied by
jose |
|
Reply #27
11-5-2009 14:59:15
|
Contraluz? Y como que esta publicada? Yo he enviado alguna tan buena y no fue aceptada asi que tranquilo el tema tiene una solución muy muy sencilla. 1 No enfadarse 2 No volver a enviar una foto mas y guardala para ti que es lo realmente importante lo demas son historietas y perdida de tiempo uno tiene afán de compartir lo suyo pero si no te dejan? Un saludo. ---------------------------- Modificado el 26/03/2013 9:26:16
|
|
|
Replied by
José María Rebés |
|
Reply #28
11-5-2009 15:12:26
|
[quote]José Luis Suárez (Respuesta 5): Te pongo una que hoy me ha "mosqueado" como ejemplo. Haz tu lo mismo. Ejemplo RECHAZO: MOTIVO DESCENTRADO http://i35.tinypic.com/208brkz.jpg [/quote]
Está descentrada :)
|
|
|
Replied by
J.L Suarez |
|
Reply #29
11-5-2009 17:05:51
|
En referencia a los comentarios de LA ROCHE yo hare tambien los mios.
1) Infumable ademas tiene una mancha ¿no?
2) Para la proxima intenta evitar que salga la ventana en lo posible tirando la camara más adelante (pegada al asiento delantero). Si enseñas la ventana es mejor enseñarla entera. Estas fotos salen muy bien con un gran angular.
3) Bueno, aqui el morro (muy poco) y la escalera no estan a contraluz, el fuselaje si. Aqui hay que saber que es de verdad un contraluz o no. Quizas debio moverse a la izquierda, coger el morro con más luz y enseñar la escalera entera y quizas hasta se viera el motor. NO ES FACIL porque seguramente en un aeropuerto estas bajando del avion para el autocar y no hay tiempo. Ademas ya sabemos que a partir de ahora esta prohibido tomar fotografias. Al final acepto que esta bien rechazada.
4) A contraluz, si nada te impide hacerla por el otro lado es un error enorme.
5) Es cierto que está un poco bajo, poniendo la marca de agua arriba lo disimulas bastante y quizas incluso cuele. De todas formas no cuesta nada recortarla correctamente y reenviarla.
Y sobre la mia, pues es cierto que una parte está a contraluz, pero e morro no. Y ademas el motor se ve bastante bien. Incluso la zona a contraluz ofrece un bonito reflejo. Le he reducido el ruido y lo peor de todo es que no era posible hacerla de otra forma ya que estabamos delimitados por la zona acotada en la plataforma y la posicion del sol. La he reenviado centrandola mas, si a la segunda la rechazan yo ya me olvido del tema jejeje.
|
|
|
Replied by
Jose M Gutierrez |
|
Reply #30
11-5-2009 18:06:30
|
Hola.
Jose Luis acaba de hacer dos apreciaciones muy interesantes entre sus acertados comentarios que me gustaría destacar.
El primero es un muy buen consejo. Si desde tu asiento no puedes evitar sacar una parte de una ventana al sacar una foto a través de ella es mejor que, ya puestos, la saques entera. Asi queda bien claro que has querido hacer una foto a través de una ventana. http://www.aviationcorner.net/show_photo.asp?id=118397
La segunda -y espero no llevar la contraria a Jose Manuel- es que los reflejos que una parte a contraluz genera pueden llegar a ser muy interesantes, como es este el caso. Ese reflejo es imposible de conseguir si al avión le dá el sol.
Stil
|
|
|
Replied by
eneko |
|
Reply #31
11-5-2009 18:19:00
|
|
|
Replied by
Gustavo Zapata |
|
Reply #32
11-5-2009 18:52:21
|
Hola Eneko.
El gran Stil creo que lo dijo todo.
Y es cierto al comienzo cuando estes editando una fotografía debes buscar una parecida en web y tratar de imitarla.
Saludos, GZ
|
|
|
Replied by
Ferreira-Iberian Spotters |
|
Reply #33
11-5-2009 19:54:20
|
Eneko,en Filckr hay un apartado de Iberian Spotters,te puedes registrar y subirlas alli si te apetece,yo es lo que hago con las que me rechazan,hasta que alguna me salga aceptable y tenga tiempo para subirla aqui,aunque como dice Stil hay que hacer fotos por el placer de ello y para ti como aficionado,no solo pensando en colgarlas en una web.
|
|
|
Replied by
Ferreira-Iberian Spotters |
|
Reply #34
11-5-2009 19:55:03
|
Por cierto,a mi me gustan,pese a los defectos.
|
|
|
Replied by
jose |
|
Reply #35
11-5-2009 21:54:04
|
Quien dijo que el contraluz es un error si puedes hacerla del otro lado? Señores yo busco el contraluz un buén contraluz buscado y correctamente ejecutado es una de las tomas mas bonitas y mas artisticas que se le puede sacar a cualquier objeto volador desde un pajaro a un avión, pero vamos a ver en definitiva por favor un consenso o todos con contraluz o no contraluz en aviation pero no las medias tintas como pasa en esta web eso es lo que os planteo como una situación del todo injusta que os parece mi reflexión? Gracias foreros
|
|
|
Replied by
jose |
|
Reply #36
11-5-2009 21:55:50
|
señores ademas si nos ponemos taxativamente a mirar todas las tomas que se publican en esta web seguro que a todas les encontramos algo no os parece? las mias si se publicaran las primeras la perfección en este mundo no existe y por supuesto en esta web tampoco.
|
|
|
Replied by
Carlos Ros |
|
Reply #37
11-6-2009 17:45:48
|
|
|
Replied by
Jacobo Lusquiños |
|
Reply #38
11-10-2009 18:09:03
|
Viendo los comentarios de la gente me he enterado que solo hay un screener y que el hecho no me acepte estas dos fotos no es nada raro ni personal... Habrá que ponerse en su pellejo. Como a mucha gente lo que me pasa es que no entiendo los motivos. En el caso de la primera me dice "cortado/tapado" y "datos incorrectos". Los datos son los mismos que en otras fotos de este mismo helicóptero he encontrado en la página, y lo de cortado será por que no sale el rotor de cola cuando el motivo principal es el saludo del tripulante. La segunda aun no me la rechazó por tercera vez pero ya lo veo venir. Así que decidí enseñarlas por este foro a ver si alguien le ve solución. De todos modos ya me han aceptado una... será que todo es comenzar. Un saludo a todos. http://a.imagehost.org/view/0551/Rota3 http://h.imagehost.org/view/1000/Rota1
|
|
|
|
Click
here to read the terms of use |
|