Sent by
José María Rebés |
Tipificación de fotos |
Topic started
11-12-2009 13:30:52
488 views
|
Mirando fotos de aquí y de allá me doy cuenta de que las posiciones relativas en las que se ven los aviones en la mayoría de las fotos tienen ángulos (puntos de vista) y luminosidades parecidas.
Eso me ha llevado a reflexioanr sobre la costumbre humana de clasificar todo aquello que sea susceptible de ello, y puesto que en esta web contamos con experimentados fotógrafos y spotters, la pregunta me ha saltado inevitablemente: ¿existe alguna tipificación de las fotografías que permita referirse a ellas sin describirlas exhaustivamente?
Algo así como "¿recuerdas aquella foto en XXXXX?" (siendo XXXXX la posición tipificada) en lugar de "¿recuerdas aquella foto en la que estaba aterrizando, enfocado ligeramente desde abajo, pero no mucho, se ve desde delante y a la izquierda del avión, el ala derecha prácticamente no se ve tapada por el fuselaje ....?"
Saludos,
José María
|
|
|
|
|
Replied by
Juan M. Gonzalez |
|
Reply #1
11-12-2009 13:55:37
|
| Yo ya he pensado varias veces en como organizar este tipo de código que dices para catalogar mis archivos, pero es complejisimo y de utilidad dudosa si se quieren abarcar todas las posibilidades.
|
|
|
Replied by
davidelnomo |
|
Reply #2
11-13-2009 07:06:39
|
A mi hace algún tiempo me dio por ordenar y catalogar, acabe simplificándolo mucho.
Estas son algunas de la palabras que incluyo en los títulos, a parte de la fecha, el modelo, compañía y lugar...
"atardecer, amanecer, noche, rampa, despegue, aterrizaje, cabecera, banking, cabina, motor, hélice, reactor, militar, cargo..."
Con respecto a la posición del avión, la verdad que muy poco detalle, pero más que suficiente para mi gusto, pero dudo que sea necesario mucho más.
|
|
|
Replied by
Luis Alvarez - AIRE org |
|
Reply #3
11-13-2009 08:34:22
|
Sin pretender ser exhaustivo estas son de las mas usadas en la práctica:
-"Lateral"
-"Rueda tapando rueda" cuando el lateral es muy ajustado a las ruedas o motores. En el pasado tuvo muchos seguidores, aunque hoy me da la impresión que se ha relajado mucho.
-"Tres cuartos" (tanto delantero como trasero). Encuadres fronto/laterales
-"Panzón" (con graduaciones) cuando se ve el avión mas por debajo que por el lado.
- "Rolling" (esta es mas anglosajona) o "en carrera". Despegando
- "Rampa". Estacionado
- "Banking". Girando con un ala mucho mas baja que la otra.
- "Rodaje". DLelendo a /desde cabecera
- "Aliniando". Entrando en cabececera o ya alineado con la pista
Aunque la que buscamos todos es la "perfecta" que tiene una expliacion complicada y no siempre es en las mismas condiciones
Un salud
|
|
|
Replied by
José María Rebés |
|
Reply #4
11-13-2009 09:39:54
|
Me interesa sobremanera también saber cómo los screeners (quizá no en AC, pero sí en otros sitios) pueden entonces ofrecer enlaces del tipo "Vea otros fotos parecidas", que deben basarse en conceptos de tipificación, además de los del fabricante y modelo del avión.
Pero resumiendo y fusionando los aportes de David y de Luis parece que puede ser posible tipificar lo esencial de una toma, a sabiendas de que nunca el 100% de las fotos será tipificable.
Puesto que soy informático me propongo crear en mi casa una base de datos de mis fotografías indexada por múltiples conceptos, y entre otros los aquí apuntados. Algo así como lo que los blogs ofrecen como "tags" (etiquetas) que faciliten la localización de una fotografía lo más rápido posible. Obviamente con un programa que trate la BDD.
Gracias por las ideas. Saludos,
José María
|
|
|
 |
|
Click
here to read the terms of use |
|
