Sent by
eneko |
cuantos screener hay para subir las fotos? |
Topic started
11-19-2009 14:41:42
1226 views
|
quisiera saber cuando screener hay para subir las fotos de toda la peña que a diario mandan gracias
|
|
|
|
Replied by
José María Rebés |
|
Reply #1
11-19-2009 15:15:28
|
¿De toda la peña que a diario "mandan gracias" o mandan fotos?
No te ofendas, me ha hecho gracia lo que significa sin el uso de puntuación ("...mandan. Gracias").
Esto me recuerda algo que aprendí en mi infacia. En la siguiente frase es difícil que encuentres un sentido realista:
"Señor muerto esta tarde hemos llegado"
En cambio, correctamente escrito cobra todo su sentido:
"Señor: muerto está, ¡tarde hemos llegado!"
Saludos literarios,
José María
|
|
|
Replied by
Ian (aviacionibicenca.blogspot.com) |
|
Reply #2
11-19-2009 15:41:21
|
Es una de las mejores frases que he oído en mucho tiempo. felicidades.
un saludo a ambos desde Ibiza.
|
|
|
Replied by
Fernando Silvestre Moreno |
|
Reply #3
11-19-2009 16:48:22
|
Lo mismo esta también vale, porque de vez en cuando...
"Ahí hay un hombre que dice ¡ay!"
O lo que es lo mismo, las tres formas de decir "Ahí - hay - ay"
Que a ceves nos liamos con el tema. Como José María, también lo aprendí en el cole, con lo de las "permanencias", los más viejos del lugar sabrán que es.
Más saludos literarios
Fernando S.
|
|
|
Replied by
Rodrigo Carvalho - Noisy Spotters |
|
Reply #4
11-19-2009 16:59:47
|
|
|
Replied by
José María Rebés |
|
Reply #5
11-19-2009 17:15:21
|
Bueno, estás comparando dos webs esponsorizadas y con screeners que cobran por su trabajo con nuestra web de screeners voluntarios y que existe gracias a Luis Barcala.
Si yo fuera un screener de AC preferiría mantenerlo en secreto, puesto que si no cobro por hacerlo al menos tampoco me expongo a debates innecesarios por mis esfuerzos desinteresados.
Y obviamente no lo soy, sólo soy un recién llegado que acepta lo que ve y "juega" con las reglas que hay.
Saludos,
José María
|
|
|
Replied by
Rodrigo Carvalho - Noisy Spotters |
|
Reply #6
11-19-2009 17:54:22
|
José María,
Entiendo tu opinión, pero creo que nadie es screener por obligación. Exponerse a debates innecesarios es la parte mala de su tarea voluntaria. Eso es lo que pienso yo. No quiero comparar AC con las grandes webs de fotografía aeronáutica, pero no veo ningun problema en publicar los nombres de los screeners. Sólo conozco personalmente a uno de ellos y reconoce públicamente en este foro que es screener aunque creo que él estaría de acuerdo contigo en no publicarlo.
Saludos desde BCN.
|
|
|
Replied by
Marc Burgueros - Aerobarcelona |
|
Reply #7
11-19-2009 18:16:36
|
Hola,
Unicamente que ante la necesidad de ser screener, yo me ofreceria voluntario, pues es algo que me encantaria hacer y lo cogeria con ganas;)hay suelto mi propuesta
Marc-Barcelona Spotter
|
|
|
Replied by
Diego Ruiz de Vargas |
|
Reply #8
11-19-2009 19:07:29
|
Que yo sepa, en ninguna web cobran los screeners por ese trabajo y sí, a mí también me gustaría saber quienes criban mis fotos y que hubiera "head screeners" a quien apelar y tantas otras cosas...
Saludos
|
|
|
Replied by
Miguel Claudio |
|
Reply #9
11-19-2009 19:44:37
|
Hola. Antes de todo perdón se no voy a escribir 100% correcto. Pero gustaria de dar mi contributo porque tengo visto muchas veces los participantes criticando los que seleccionan las fotos. Creo que los screeners (lástima que no hay una palabra latina para la expression screener) hacen su trabajo de forma gratuita. El trabajo de seleccionar fotos és mucho complicado y por veces ingrato. Hace algunos años que yo era screener en un website que ahora no tiene fotos (muchos se recuerdan cuando airfleets.net tenia fotos) y cuando el administrador me preguntó se yo tenia tiempo para ser screener, fue para mi una gran sorpresa porque no tenia la ideia de que alguna vez iria recibir tal convite asi como de la cantidad de trabajo que iria tener. Durante casi dos años todos los dias via una media de 50 a 100 fotos y posso dicir que no és nada fácil. Tienes que ver muchos pequeños pormenores ycon mucha atencion, tienes que confirmar que tudo está correcto y que no hay errores. Despues de dar el veredicto, otro screener lo confirma o lo rechaza. Acrediten que és un trabajo complicado y que se deve hacer de una forma desprendida y con muchissima humildade y nunca con la sensacion de que lo screener és lo mejor. Los screeners son hombres o mujeres y no maquinas. Creo que se está ahora a hablar de los screeners porque creo que la cola esta un poquito lenta, pero siempre que algo igual acontece, los que tienen fotos en la cola solo deven tener un poquito más de calma y aprovechar para confirmar se las fotos que tienen en la cola están bien editadas y que no hay errores porque se hay fotos con pequeños errores lo trabajo de los screeners és más complicado y la cola demora más tiempo. Hay que tener calma y esperar por el buen trabajo de los screeners de aviationcorner. Saludos y una vez más perdón por mi "portunhol"
|
|
|
Replied by
Biel Gomila |
|
Reply #10
11-19-2009 19:45:26
|
Diego, no engañes al personal... Porqué creeis que desaparecieron del mapa los screeners españoles de airliners?? Como les daban 1€ por cada foto screeneada fueron llenando el saco y ahora están en sus mansiones de Bahamas. En jetphotos pagaban un poco menos y ya ves, sólo nos dió para un vuelo de RYR en oferta =P
Modo coña off
|
|
|
Replied by
Víctor |
|
Reply #11
11-19-2009 20:00:28
|
Hola a todos. El amigo Rodrigo ha dado en el clavo. Los colaboradores deberían dar la cara en todo momento, no como algunos que no son capaces de aceptar un comentario al respecto de ciertos matices de la fotografía.
Ya que esto va de refranes, hay uno muy típico castellano para este lance:
"Al peor soldado,,,hazlo cabo". Ahora, querido colaborador (él sabe a quien me refiero), borra este modesto, educado, conciso y sincero comentario. Serás el auténtico protagonista del refrán, querido cabo.
Un saludo a todos
|
|
|
Replied by
Javier González |
|
Reply #12
11-19-2009 20:26:03
|
Solo 3 apuntes :
1. Yo soy screener de AC desde hace más de 3 añitos.
2. Me parece muy bien que se publique el nombre de los screeners de AC en esta web como diuce Rodrigo, y voy más allá aún que de los 14-16 que debemos ser se supiera, (o mejor solo quedaran) los que "estamos activos", es decir, aquellos que en los últimos 3-6 meses han mirado un nº de fotos a determinar.
3. Marc, espero que no te ofendas porque eres muy joven, pero te queda camino para ser screener, esto no es tan fácil como parece.
Saludos,
Javier
|
|
|
Replied by
Mateo Abadia |
|
Reply #13
11-19-2009 20:36:27
|
|
|
Replied by
Rodrigo Carvalho - Noisy Spotters |
|
Reply #14
11-19-2009 20:45:25
|
Marc, quieres ser screener? Pues yo no. No te puedes imaginar el tiempo que tienen que dedicar los screeners a esta actividad voluntaria, no remunerada y poco comprendida. Y los que estamos casados y/o tienen hijos saben que el tiempo libre anda bastante corto para añadir una actividad más a nuestras cortas 24 horas que dura un día.
Saludos a todos.
|
|
|
Replied by
José María Rebés |
|
Reply #15
11-19-2009 21:15:31
|
Bueno, todos sabemos (incluso yo que llevo poco más de 1 mes aquí) que Javier lo es y lo mucho que le dedica a esto. Mi inmenso reconocimiento por ello.
Cualquier actividad voluntaria tiene un pico de dedicación inicial intenso, para luego ir poco a poco decayendo con remontadas que nunca llegan al nivel de los primeros tiempos (por experiencia propia en otros temas). El relevo en el voluntariado se impone como la única solución para el colectivo, y ellos saben en quién puede confiar ese relevo.
Pero sigo insistiendo en que ¿de qué sirve saber los nombres? En otras webs son públicos, cierto, e incluso hay "pre screenings" y "post screenings" en los que los screeners participan con su nombre ayudando a mejorar la calidad de fotos y participantes. Sólo, en mi opinión, si en AC existiera esa posibilidad tendría algún sentido conocer el nombre de los screeners.
En fin, yo duermo muy tranquilo sin saberlo :)
Saludos,
José María
|
|
|
Replied by
Marc Burgueros - Aerobarcelona |
|
Reply #16
11-19-2009 21:39:49
|
Tranquilo Javier ;) es solo una motivacion personal jeje tocara esforçarse!!!!!
Saludos, Marc
|
|
|
Replied by
Rodrigo Carvalho - Noisy Spotters |
|
Reply #17
11-19-2009 21:46:44
|
Jajajaja. Tranquilos dormimos muchos sin saberlo. El día que el spotting me quite el sueño... será el día que dejaré de hacerlo. :)
Bromas aparte y volviendo a la pregunta inicial, cuántos screeners hay oficialmente en AC? Creo que Javier ya ha contestado. Entre 14 y 16, pero unos más activos que otros.
Saludos.
|
|
|
Replied by
Javier González |
|
Reply #18
11-19-2009 22:23:28
|
Efectivamente, es un trabajo voluntario, no retribuido, duro, que se hace monótono y puede llegar a saturar. Tiene que gustar y se ha de disponer de bastante tiempo (pero bueno, tiempo siempre se le puede robar a la almohada).
Todos los screeners cometemos errores y siempre se destacan éstos, no los aciertos (porque los rechazos justificados vosotros no los véis). Somos blanco de las críticas, de las iras, de los enfados (justificados o injustificados)... y sin embargo, como los árbitros en el futbol, somosnecesarios para que el espectaculo continue, no ?
Voy a seguir con algunas de las 1017 fotos que hay en la cola, Javier
|
|
|
Replied by
Rodrigo Carvalho - Noisy Spotters |
|
Reply #19
11-19-2009 22:51:51
|
Bien dicho, Javier.
Y dale prioridad a las mías y las de Jorge Medina que hoy es nuestro cumple, jajajajaja.
Saludos.
|
|
|
Replied by
José María Rebés |
|
Reply #20
11-19-2009 23:19:25
|
Felicidades a ambos (Rodrigo y Jorge).
Y que conste que de árbitros entiendo un montón, que lo soy aunque de otro deporte (fútbol americano). ¿Será por eso que me parece siempre correcta la opinión de los screeners?
José María
|
|
|
Replied by
kike.s.h.9 |
|
Reply #21
11-20-2009 20:05:02
|
En resumen, los screners son los que son, las normas las que son, y el que se cabrea cuando no aceptan su foto, como yo... Ajo y agua. Sin ofender a nadie.
|
|
|
Replied by
Manuel Fernandez |
|
Reply #22
11-21-2009 00:13:21
|
Todo lo que he leido me pare bien, pues los screeners son persona y tendran sus fallos y aciertos y hay que aceptarlos tal cual, pero hay un punto que no comprendo y eso no creo que sea fallo o acierto. Mando una foto lleva 10 dias en cola y me da por mirar una de las que acaban de publicar y resulta que la fecha del exif de la foto coincide con el dia de su publicacion sin ser una foto novedad ni avistamiento o sea es publicada el mismo dia que se manda y sin embargo la mia lleva 10 dias en cola ¿Hay algun screener que pueda aclarar el porque? en las paginas que habeis citado antes cpmp Jet photos o airliners tu siempre ves tu foto en que lugar de la cola se encuentra.
|
|
|
Replied by
eneko |
|
Reply #23
11-21-2009 20:21:57
|
yo quiero saber por que se tarda tanto en aceptar una foto? como dice manuel fernandez 10 dias en cola y otra persona sube una foto hoy a la cola y se la aceptan que pasa aqui? las mias llevan mas de 10 dias en cola alfinal me quitare de aqui yo paso muchas oras aqui asi que con quien hay que hablar para ser screener?
|
|
|
Replied by
Conor Amoia |
|
Reply #24
11-26-2009 18:57:57
|
Hola todos,
Yo se la cloa se tarda tanto en aceptar fotos, se qieres peudo ayudar en el screening?Tengo solo cuatro fotos en este sitio pero tengo experiencia.
Los sientos pero mi espanol no es el mejor.
Conor
|
|
|
|
Click
here to read the terms of use |
|