Sent by
Alfredo Simón |
Grano/Ruido ?? |
Topic started
1-14-2010 16:10:58
487 views
|
|
|
|
|
|
Replied by
Dani Aguado |
|
Reply #1
1-14-2010 16:16:29
|
Fijate debajo de la m, por donde pone Airbus A320. Tambien se aprecia en la zona de la matricula... etc
Creo que el motivo ha sido al retocarlo en el photoshop, le has dado mascara de enfoque??
Saludos
|
|
|
Replied by
Luis Alvarez - AIRE org |
|
Reply #2
1-14-2010 16:16:56
|
| Donde se nota bastante el ruido es en el halo pixelado en el cielo. Igualmente el fuselaje se nota con un aspecto aspero. Creo que podría ser por demasiada máscara de enfoque.
|
|
|
Replied by
Pedro de Esteban |
|
Reply #3
1-14-2010 16:37:28
|
| En la matricula se ve claramente. La proxima vez utiliza menos ISO y las fotos te saldrán bien
|
|
|
Replied by
Jose M Gutierrez |
|
Reply #4
1-14-2010 17:00:34
|
Hola, Alfredo.
Creo que la naturaleza del ruido en tu foto es de otra cosa. Ya te indican acertadamente donde se vé el ruido en tu foto. Sin embargo, fíjate en una cosa. Si pulsas sobre tu imagen con el boton derecho del ratón y abres 'propiedades', verás que sólo pesa 87k; mientras lo normal es que esté por encima de los 300k.
Lo que tiene tu foto es ruido producido por una compresión JPEG excesiva. Cuando la guardes despues de editarla debes hacerlo con la mayor calidad posible cuando te pregunte. Todos los programas de edición de imagenes tienen la posibilidad de elegir el balance entre calidad y tamaño; y debes elegir la opción que te dé mayor calidad/tamaño de las posibles.
Por cierto, la foto tiene un ángulo genial y una luz estupenda
Stil
|
|
|
Replied by
Alfredo Simón |
|
Reply #5
1-14-2010 20:19:10
|
|
|
|
Replied by
Ignacio Pérez |
|
Reply #6
1-14-2010 20:33:34
|
| No podemos ver tu cola de fotos Alfredo ^^
|
|
|
Replied by
Jose M Gutierrez |
|
Reply #7
1-14-2010 20:47:34
|
Alfredo.
He ampliado la parte de la matrícula, que ya te han apuntado que es una de las partes donde se vé mas claramente el ruido a escala 100%.
http://www.flickr.com/photos/26566032@N02/4274911924/
En la ampliación puedes ver como el grano que se vé en tu foto es mas bien un patrón de cuadraditos que se vé por debajo de la matrícula y por encima de la palabra "com" que son los que le dan ese aspecto ruidoso a la foto. Esos patrones son propios de una mala selección de los parametros de guardado de imagen JPEG; y se producen precisamente cuando la guardas con mucha compresión, lo que produce que el archivo sea mas pequeño y de una calidad inferior. Los programas de reducción de ruido no pueden quitar este ruido, por cierto.
Y ampliando lo que te han dicho Luis y Dani, te diré que ese halo blanco que se vé en la ampliación alrededor del wingtip es a lo que se refieren cuando dicen que tiene un aspecto áspero, y se produce cuando aplicas demasiado filtro de nitidez.
Por cierto, nadie puede ver tus fotos en cola salvo el administrador.
Espero que lo veas mas claro con este ejemplo y si, cuantas mas fotos se ven, se aprende mas si tiene uno ganas de ello.
Stil
|
|
|
Replied by
Alfredo Simón |
|
Reply #8
1-15-2010 00:34:54
|
|
|
|
Replied by
Jose M Gutierrez |
|
Reply #9
1-15-2010 04:47:19
|
Mucho mejor ahora, Alfredo.
Respecto a lo de las fotos... No se miran al 400% ni falta que hace. Ya te habían indicado que la foto tenía ruidos y lo único que he hecho es ampliarla para que se vea mejor donde está el fallo. Es como si yo, para demostrarte que el vidrio es mas liso que el cuero, te amplío los dos para que lo veas. Se vé a simple vista cual es mas liso, pero si lo amplías, salta a la vista más rápidamente.
Las fotos digitales siempre tienen algo de ruido. El criterio que se usa es, como con otras cosas que no se pueden medir, que si la cantidad de ruido no es aceptable se rechazan. Ampliar la foto mientras la editas y ver si está limpia puede ser una buena idea al principio; luego lo irás viendo a tamaño normal.
Espero ver pronto esta foto dentro de la página.
Stil
|
|
|
 |
|
Click
here to read the terms of use |
|
