Sent by
Gabriel Fernandez |
fotos prioritarias ¿para quien? |
Topic started
2-12-2010 22:14:08
843 views
|
| Hoy a las tres de la tarde colge una foto prioritaria por ser nuevo registro en AC. y me la rechazaron por datos incorrectos, sin embargo veo la misma foto con los mismos datos metida por otra persona. Entoces mi pregunta es: fotos prioritarias. ¿para quien?.
|
|
|
|
|
Replied by
jet |
|
Reply #1
2-12-2010 22:25:57
|
hola gente si es cierto lo que dice victor,ami me borranron comentarios porque no les gustaba nada de lo que ponia.
la verdad que si pasa que si subes una foto hoy y otra persona tambien la sube, ati te tardan una semana y al otro al dia siguiente ya la tienes? seran amigos de los screener? abra que preguntarse eso no? pero bueno es lo que hay aqui.
Asi que amigo con paciencia. un saludo desde bilbao
|
|
|
Replied by
Gustavo Zapata |
|
Reply #2
2-12-2010 23:35:47
|
Hola Gabriel.
Puedeser que el screener se equivoco ó tu te equivoscaste, ¿estás totalemnte seguro que los datos (ambos) son correctos?
Y pues desconozco si por ser nuevo es motivo de alta prioridad, a mi esa casilla me funciona muy bien.
Yo soy muy nuevo y he aprendido mucho aqui, así que bienvenido y a aprender de los que saben.
Saludos,
GZ
http://www.aviationcorner.net/gallery.asp?photographer_id=3367
|
|
|
Replied by
Gustavo Zapata |
|
Reply #3
2-12-2010 23:44:50
|
Spotters Victor y Jet.
En mi opinión personal si ustedes no estan a gusto con el funcionamiento y/o administración de aviationcorner, los exhorto a no participar más de esta.
Have a nice pictures....
GZ
|
|
|
Replied by
Gabriel Fernandez |
|
Reply #4
2-13-2010 00:33:11
|
| Haber, no es que no este agusto, de echo, admiro mucho mucho, la dedicacion que dan los screners y que no dejo de agradacer, pero creo que tambien tengo derecho a poner mi opinon? para eso son los foros ¿no?. no quiero ofender a nadie, y creo que con esto no lo hago ya que simplente es otro comentario como otro, repito que admiro y agradezco mucho el tiempo que dedican los screners. un saludo.
|
|
|
Replied by
La Roche Spotters |
|
Reply #5
2-13-2010 02:24:39
|
A ver (sin H y con V) Gabriel, como bien dice Gustavo, ¿estas seguro que los datos eran exactamente iguales? Que yo sepa, los screeners de AC son bastante profesionales y se merecen un respeto... Por lo general, no suelen equivocarse con rechazos como estos.
Antes de quejarnos, mejor hacerlo con conocimiento de causa.
Saludos y también estoy a favor de Gustavo cuando le recuerda a victor y a Jet (Eneko) el que, si no estais de acuerdo con el funcionamiento de la web, no la visiteis.
Buenas noches
|
|
|
Replied by
Víctor |
|
Reply #6
2-13-2010 02:26:03
|
Efectivamente Gabriel, has dado en el clavo. No es cuestión de no estar a gusto ni nada parecido, el problema es que se cercena la posibilidad de opinar, siempre de un modo correcto y educado. Y como bien dice Jet, esto no es flor de un día, sino una realidad palpable y bien tangible. Ahora bien, si a la eliminación sistemática de cualquier opinión incómoda, si la a callada por respuesta generalizada ante cualquier pregunta......
Pero, en esto, como en todos los órdenes de la vida, hay quien no se entera de nada. Amén.
|
|
|
Replied by
Jose M Gutierrez |
|
Reply #7
2-13-2010 08:41:26
|
Hola, Gabriel.
No sé lo que pusiste en los datos, pero el sistema "canta" cuando hay algo mal. Habría que saber si los datos que pusiste estaban bien o no para ver si la foto está bien o mal rechazada. Si era un avión nuevo en la base de datos... Buscaste el modelo en el desplegable o lo escribiste a mano? Escribiste bien la matrícula? La matrícula de los militares son muy puñeteras... En fin... Puede ser cualquier fallo, pero si los datos no eran correctos, supongo que se rechazaría correctamente.
Y por favor, no deis la bienvenida a vuestro club a Gabriel. Ni es de vuestro club ni lo puede ser. Para empezar, es buena persona; y para terminar, a diferencia de vuestro club, Gabriel aporta cosas positivas a esta web. Y cada dia mas y mejores.
Stil
|
|
|
Replied by
Gabriel Fernandez |
|
Reply #8
2-13-2010 11:04:53
|
| Gracias stil por tu comentario, como ya comente antes, no quiero faltar el respeto a los screener, ya que dedican mucho tiempo a esto por afición y eso es de admirar mucho. simplemente era un comentario como otro en el foro,de algo pues que me paso y nada mas. y perdón si estoy ofendiendo a alguien no es mi intención.
|
|
|
Replied by
Agustin |
|
Reply #9
2-13-2010 11:32:18
|
| Esto es lo que hay, al que le guste bien y al que no... se puede ir...
|
|
|
Replied by
Ricardo Sanabria - AIRE.org |
|
Reply #10
2-13-2010 14:25:07
|
A ver señores, que haya paz. A los screeners tambien les rechazan fotos y les desmarcan la prioridad, y no montan en colera. Si pones mal los datos de una foto estas obligando al screener a comprobarla y cambiarla por ti, lo que implica que deje de escrinear 10 fotos, lo que significa que salga un post en el foro diciendo que si los screeners estan de vacaciones, que si rechazan porque si, etc.
No todos los screeners tienen el listado oficial de aviones que estan participando en el DACT en Gando, y lo que no es en absoluto aceptable es subir un 320 de IB o EZY ni un 737 de Ryanair como generico.
Saludos
Ricardo
|
|
|
Replied by
Víctor |
|
Reply #11
2-13-2010 17:39:48
|
Parece que hay personas que o no saben leer o no quieren leer. Di la bienvenida al club, no en términos posesivos. Lo que quise decir es que,,,para bien o para mal,,,eso es lo que hay.
En otro orden de cosas,,,,me causa cierta sorpresa que un determinado individuo que ni siquiera ha comido conmigo, y por supuesto,,,,ni ha empatado con nadie de a entender como si fuera el Sabio Salomón acerca de quién es el bueno y el malo. Que yo sepa el bueno era Clint Eastwood y el malo, Lee Van Cleef, aunque aquí más de uno de la camada de Eli Wallach. Lo dicho,,,,el que se pica,,ajos come, querido.
|
|
|
Replied by
Jose Manuel Perez |
|
Reply #12
2-13-2010 18:20:29
|
Yo apuesto por Still, me consta que tiene un cierto ramalazo a Clint mas que a Lee Van Cleef (gran película por cierto). Ah...y nos falta el feo no?
Un saludo y relajaros un poquito
José Manuel
|
|
|
Replied by
Isaac Gómez |
|
Reply #13
2-13-2010 18:54:36
|
Yo hace poco que estoy en AC, pero bastante que hago fotos a los aviones aunque no me había planteado esto del spoting y los spotters ya que era una afición que desconocía que tuviese nombre. Lo que quiero decir con esto es que no soy un gran experto en fotografía pero tampoco un principiante a pesar de llevar poco tiempo en AC y tenga una decena de fotos aceptadas y unas ciento rechazadas creo que tengo derecho a dar mi opinión. Cuando me rechazaban una foto me jodía mucho pero con el tiempo me he dado cuenta que somos muy permisivos con nuestro trabajo y muy críticos con el de los demás (he leído en este foro críticas a las fotos de otros compañeros y a los screener que las han aceptado). Cuando me rechazan una foto leo los motivos y los consejos del screener los valoro y los corrijo y la vuelvo a subir y son aceptadas. Hay que tener presente que esto es una afición y el publicar las fotos en esta página es gratis, que el propietario de la misma está en todo su derecho de poner sus normas y criterios y en todos lados cuecen habas por mucho que joda. Por eso siempre tengo presente que cuando uno va a casa de otro tiene que respetar las normas del dueño de la casa máxime cuando nos invita y es gratis.
Saludos y buen rollito que las aficiones son para compartirlas y pasarlo bien.
|
|
|
Replied by
davidelnomo |
|
Reply #14
2-13-2010 23:04:01
|
|
|
|
Replied by
EC-LEMD |
|
Reply #15
2-14-2010 01:38:24
|
A ver si aprendemos todos a leer. No se alude a "la posesión" por parte de un club, se alude a la "adhesión" en términos de bienvenida... Comparar peras con manzanas es imposible.
Y ahora a ver si aprendemos algunos a escribir;
No se empata con nadie "de a entender", se empata con alguien "a entender".
"...aunque aquí más de uno de la camada de Eli Wallach". Falta el verbo... "Es" muy recomendable escribir bien en un foro de internet, dice mucho de uno mismo.
No "se pica"..., ese debe de ser otro refrán.
Y por último, no tienes ni idea de lo que es "cercenar una opinión", trata de escribir lo mismo que tienes la oportunidad de hacer aquí en otras webs de aviación, y ya verás lo que duras...
|
|
|
Replied by
Philippe Marin |
|
Reply #16
2-14-2010 12:49:49
|
| Esta tema es de lo más recurrente y, sinceramente, creo que se tendría que suprimir eso de 'prioridad', y punto!
|
|
|
Replied by
jorge seco |
|
Reply #17
2-14-2010 22:11:04
|
Entiendo a Gabi y entiendo a Stil y los screeners, pero es bastante frustrante que tu subas fotos el mismo dia que has estado con otros spoters y las tuyas estén en cola y las del otro ya esten subidas.
De todas formas creo que hablando se entiende la gente y no hay mejor cosa que con dialogo, todo se arregla.
Saludos desde Coruña
|
|
|
Replied by
Manuel LLama - Costa Del Sol Spotting Aviation |
|
Reply #18
2-21-2010 14:36:32
|
Haber si ahora esto del spotting, se va a convertir en un motivo de quejas y discusiones...
Señores, hay que tomarlo como un pasatiempos o afición y nada mas. Creo que algunos se lo toman demasiado a pecho y en mi modesta opinión, no es así.
También estoy de acuerdo, en que al que no le guste como funciona, que se vaya a otra Web de spotters. Hay bastante en que escoger.
Para acabar, por favor haber si se emplea mas el corrector de Word, no cuesta nada verificar lo que se escribe y de verdad que queda mucho mejor. A veces se leen cosas que dañan la vista...
|
|
|
 |
|
Click
here to read the terms of use |
|
