Sent by
Adrián Alonso Lemes - Lanzarote Spotters |
Recomendación sobre dos objetivos |
Topic started
8-14-2010 21:07:20
883 views
|
Hola a todos.
Bueno, el caso es que mi 17-85mm de Canon (como no...) está fallando y me sale 'Error99' y tras limpiar los sensores, actualizar firmware, etc, el error sigue en sus trece, por lo que no tendré objetivo para esas focales así que he ido mirando dos objetivos y estos son los que mas me convencen:
Canon 15-85mm EF-S:
http://www.canon.es/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Zoom_Lenses/EF-S_1585mm_f3556_IS_USM/
Canon 18-135mm EF-S:
http://www.canon.es/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Zoom_Lenses/EF-S_18135mm_f3556_IS/
Ya sé que el precio es lo que más hace decantarse uno por otro, pero imaginemos que ambos cuestan lo mismo y tuvieran que elegir uno, ¿qué me dicen acerca de sus características? ¿cuál se adecua y/o rinde mejor para el spotting? Y, obviamente, ya de paso será para otras ramas de la fotografía que no sea el spotting, pero... es por ir viendo.
Cabe resaltar que ya dispongo de objetivo tele, Canon 70-300mm EF-S IS USM, por lo que las focales finales es lo de menos en este caso.
Cualquier idea, consejo, relato de experiencia sobre estos objetivos puede servirme mucho. Gracias de antemano a todos.
Un saludo desde Lanzarote,
Adrián A. L. - Canary Islands Spotting
www.adrian-photoblog.blogspot.com
www.lanzaspotters.blogspot.com
|
|
|
|
|
Replied by
Adrián Alonso Lemes - Lanzarote Spotters |
|
Reply #1
8-14-2010 21:11:14
|
Perdon, en el primer parrafo, al final, quise decir "...he ido mirando objetivos y...", ya que lo que quiero es un objetivo y no dos. ;-)
Saludos de nuevo.
|
|
|
Replied by
Eduardo Seijo |
|
Reply #2
8-15-2010 00:09:12
|
Eso depende. Si lo que buscas es un gran angular con gran calidad coge el primero, pero si la focal y el presupuesto priman, coge el 18-135.
Yo personalmente cogería el 18-135, ya que es mas versatil, tiene mas focal y el precio es mas asequible. A nivel de aficionado, yo no gastaria mas de 400 Euros en un angular, pero es mi opinion.
Saludos y perdon por las tildes (escribo desde el R.U.)
|
|
|
Replied by
La Roche Spotters |
|
Reply #3
8-15-2010 01:52:37
|
Hola Adrián
El 15-85 me ha puesto los dientes largos... Para fotos en cabinas o en Museos vendría genial.
Yo también tengo el 17-85. Aún no me ha dado error y por su bien que no lo haga jejej. No es mal objetivo, pero viñetea demasiado a 17 o 85. si te mueves en medio no pasa nada, pero creo que un objetivo de Canon original no debería tener ese fallo. En fin, elijas lo que elijas, mucha suerte.
Saludos
|
|
|
Replied by
Pedro López Batista (FUE) |
|
Reply #4
8-15-2010 11:33:01
|
Hola Adrian.
Yo tengo Canon 15-85mm (lo pillé en Hong Kong a muy buen precio) y es una lente de máxima calidad, con una nitidez espectacular. Si noto que tiene un moderado efecto barril aunque fácilmente corregible.
Saludos
|
|
|
Replied by
Eliseo Vergara |
|
Reply #5
8-15-2010 12:48:50
|
Hola Adrián:
El famosísimo Error 99 de Canon es un código genérico que quiere decir que la cámara detecta un fallo pero que no tiene ni la más remota idea de qué es lo que falla.
No suele ser muy habitual que a lo largo de su vida un objetivo dé problemas, y más siendo un objetivo tan sencillo como el 17-85.
Si hay algún problema ya suele venir de fabrica defectuoso y entiendo que este no s tu caso.
Doy por hecho que has probado otros objetivo e incluso a disparar sin objetivo.
Si no es así, aquí te dejo un enlace de cómo proceder para aislar el fallo
http://www.caborian.com/20070718/canon-el-error-99-ahora-en-espanol/
Si ya lo has hecho y efectivamente el problema está en el objetivo, aquí te dejo dos enlaces donde se analizan esos dos objetivos que comentas:
El 15-85
http://www.photozone.de/canon-eos/465-canon_1585_3556is?start=1
El 18-135
http://www.photozone.de/canon-eos/462-canon_18135_3556is?start=1
Yo me decantaría por el 15-85, más que nada porque prefiero un objetivo de calidad antes que un objetivo versátil, pero sólo es un gusto particular.
Un saludo y suerte con la elección.
Eliseo
|
|
|
Replied by
Miguel A. Sánchez |
|
Reply #6
8-16-2010 11:13:54
|
El error 99 en el 17-85, suele venir por un fallo del mecanismo del diafragma del objetivo, es algo tipico de esa lente.
Y en fin ya puestos cuanto mejor sea la lente mejor, y el 15-85 tiene que ser mejor que el otro, vamos yo me muevo con un 17-50 y de hay salto al 70-200 y me adapto sin hechar mucho de menos esas focales......
|
|
|
 |
|
Click
here to read the terms of use |
|
