Sent by
Alfredo Simón |
Para Pilotos fotografos !! |
Topic started
10-16-2010 01:50:46
924 views
|
Hoy he tenido la oportunidad de hacer un vuelo internacional en el copick de un 737-800 con mi cámara en mano con mi 55-250mm IS, la sorpresa es que todos los tráficos con los que nos cruzamos no había manera de enfocar claramente ninguno, todas las fotos a los tráficos de fuera salían mal, desenfocadas y muy borrosas tanto con enfoque manual como auto-enfoque.
¿alguien de los que suele hacer fotos desde copicks le ha pasado algo así?
Pienso que puede ser la inclinación de los cristales o el doble o triple cristal que llevan. El tema es que he visto fotos aquí y están bastante bien. ¿Cómo lo hacen?
Un Saludos Alfredo.S http://lanzaspotters.blogspot.com
|
|
|
|
Replied by
Agustín Contreras |
|
Reply #1
10-16-2010 14:20:49
|
Hola Alfredo,
Por ese mismo quebradero de cabeza pasé hace tiempo hasta que descubrí lo que para mí es la solución: tira las fotos con una focal más pequeña.
Después de muchos cruces desperdiciados por esos inexplicables desesnfoques llegué a la conclusión de que los cristales de las cabinas de los aviones y las focales altas no se llevan bien. Las fotos que tengo desde cabina suelen estar hechas con el 18-55 IS más un multiplicador 2X cutrísimo que compré por 30€. De esta manera, disparo a 110mm con un 18-55 sin desenfoques-distorsiones de ningún tipo.
Seguro que hay alguna explicación para que las focales altas no se lleven bien con los cristales pero yo de optica la verdad es que poco...
Espero haberte ayudado un poco.
Un saludo
Agustín Contreras
|
|
|
Replied by
Javier González |
|
Reply #2
10-16-2010 15:15:30
|
Comparto lo que dice Agustín al 100% y por experiencia.
|
|
|
Replied by
Fernando Campos Montesdeoca |
|
Reply #3
10-16-2010 18:12:39
|
Yo creo que debe de ser por eso, una mezcla entre el que las ventanillas sean de varias capas de cristal, no sean completamente planas y haya una diferencia de temperaturas muy notables entre el interior y el exterior lo que causaria que el propio cristal se comporte como una lente. Yo no se si el ultimo factor, el de la diferencia de temperaturas haga que la "n" del medio cambie, pero desde luego la del cristal si es diferente a la del aire y con esa pequeña curvatura se comporta como una lente.
|
|
|
Replied by
Fernando Campos Montesdeoca |
|
Reply #4
10-16-2010 18:15:49
|
Y creo yo, que cuando mas focal se abre, mayor es la zona de la ventanilla que se expone a la camara y por lo tanto al ser una zona mayor, mayor es notable la curvatura y por lo tanto mayor efecto lente, pero si reducimos la focal la ventanilla expuesta sera menor y por lo tanto se notara menos. Quizas sea erroneo esto que yo digo pero a mi humilde entender podria ser una causa, que me corrija algun fisico si hay por ahi.
|
|
|
Replied by
Jose M Gutierrez |
|
Reply #5
10-17-2010 15:31:29
|
Hola a todos.
Lo de la dificultad de enfoque es porque el autoenfoque de las camaras funciona con el contraste. Hay por ahí un teorema que dice que una foto esta enfocada cuando el contraste es máximo. Algo debe hacer el cristal con el contraste que impide que la lente pueda enfocar con un zoom mayor. Respecto a lo de recomendaciones... Pues las mismas que haciendo fotos a traves de vidrio, pero añadiendo que ahí arriba las cosas se mueven muy deprisa y con una velocidad relativa altísima; por lo que habrá que tirar con mucha velocidad. Para las fotos con vidrio hay que tirar lo mas cerca posible del cristal (Incluso pegando la lente al cristal) y procurando formar un ángulo recto con éste. Y desde luego en situaciones excepcionales como esta, mientras mas fotos hagas, mas fotos buenas saldrán; por lo que tira todo lo que puedas.
Stil
|
|
|
Replied by
Alfredo Simón |
|
Reply #6
10-17-2010 19:20:09
|
Bueno .. Tomo nota de todo la pena es que uno no puede practicar eso todos los días ... pero bueno con estos consejos seguro que la próxima me saldrá mejor.
con respecto a la velocidad ... lo pensé y puse la cámara a 1600 pero al ver que no mejoraba pues no seguí, lo de el ángulo es complicado cuando un tráfico viene 1000 pies por debajo el ángulo esta al contrario, cuando es por arriba pues si ya que el ángulo está a favor.
bueno si ha alguien mas se le ocurre algo se agradece y si vuelvo a tener la oportunidad lo pondré en práctica y por supuesto escribiré la solución jejeje.
Saludos a todos Alfredo.S
|
|
|
Replied by
José Ignacio Sevilla/Nacho01 |
|
Reply #7
10-17-2010 19:58:39
|
Hola Alfredo 1/1600 es mucho y lo tendrías que compensar abriendo mucho el diafragma, supomgo que con ese valor te saldrían oscuras...
|
|
|
Replied by
Carlos Ros |
|
Reply #8
10-17-2010 21:39:58
|
Por mi experiencia, también hay que tener otro factor en cuenta que no se ha dicho. En las ópticas zoom extremas (tipo 18-200 o 70-300), la apertura suele ser de f/3.5-6.3, los autoenfoques suelen dejar de funcionar bien a partir de f/5.6 por lo que al no entrar suficientemente luz a distancias focales altas, el Auto-Focus se vuelve errático, si añadimos la falta de contraste por el cristal, el sujeto a fotografía pequeño, no es extraño que la cosa se complique.
|
|
|
Replied by
Alfredo Simón |
|
Reply #9
10-18-2010 02:55:09
|
|
|
|
Click
here to read the terms of use |
|