Sent by
jose |
Reducción de ruido en imágenes |
Topic started
12-1-2010 08:02:44
549 views
|
| El otro dia tuve una mala experiencia,y es que después de hacer 400 km hasta el lugar de spotting,salieron los aparatos casi negros debido al fuerte contraluz a causa del cielo nublado y el camuflaje oscuro con el que iban pintados.Compensé la exposición a 1/3 ev para minimizar este contraluz,obligándome a tirar a 500ISO y a reducir velocidad a 1/320,y luego aclaré las imágenes con el software con el consiguiente ruido que se maximizó al recortar las fotos.No encuentro la manera de reducir ruido SIN AFECTAR A LA NITIDEZ que es lo que suele pasar.Antes de tirar casi todas las fotos a la basura agradecería algún consejo sobre este problema si es que tiene solución.Gracias por anticipado.
|
|
|
|
|
Replied by
Alvaro de la Serna (Spotters Barcelona - El Prat) |
|
Reply #1
12-1-2010 08:47:27
|
|
|
|
Replied by
Marc Burgueros - Aerobarcelona |
|
Reply #2
12-1-2010 09:13:34
|
Si tiraste en RAW tienes suerte, si no dicícil lo veo...
Un Saludo,
Marc Burgueros
|
|
|
Replied by
Alvaro de la Serna (Spotters Barcelona - El Prat) |
|
Reply #3
12-1-2010 10:33:45
|
Aunque tires en RAW un ISO 500 ya es muy alto y mas a 1/3 de sobreexposición y aún mas si levanta las luces. En las sombras va a tener una paella muy muy dificil de arreglar y en las zonas de alto contraste ni te cuento ya.
|
|
|
Replied by
Marc Burgueros - Aerobarcelona |
|
Reply #4
12-1-2010 10:40:03
|
Photoshop a sacado el nuevo camera RAW6.2 que te quita el ruido magicamente!!
Un Saludo,
Marc Burgueros
|
|
|
Replied by
Alvaro de la Serna (Spotters Barcelona - El Prat) |
|
Reply #5
12-1-2010 11:26:19
|
| Umm lo probaré pero tiene que ser a costa de algo. Porque el Neat image también te quita el ruido bastante bien pero te elimina detalles y queda como con exceso de sharpen.
|
|
|
Replied by
Alfredo Simón |
|
Reply #6
12-1-2010 12:24:42
|
Buenos días .
En realidad tendríamos que ver la imagen para saber si tiene solución o no (al margen de que está complicado por los datos) pero lo que dice Marc Burgueros es cierto, si el archivo es Raw en Camera Raw 6.2 es casi mágico y da unos resultados excelentes.
Saludos
Alfredo.S
http://lanzaspotters.blogspot.com
|
|
|
Replied by
jose |
|
Reply #7
12-1-2010 23:04:27
|
Efectivamente(se me olvidó decirlo),siempre tiro en RAW y retoco la imágen en RAW antes de convertirla en JPEG.La verdad es que no sé como hacer que veais alguna imágen,pero son prácticamente imágenes en blanco y negro,pero con grano.
Gracias y un saludo.
|
|
|
 |
|
Click
here to read the terms of use |
|
