Sent by
Moga Raúl Viorel |
Objetivo 18-55 |
Topic started
12-25-2010 01:26:06
887 views
|
Hola a todos.
"Santa Claus" me ha regalado una Nikon D5000 con un objetivo 18-55 y me gustaría saber si es un objetivo decente para ir de spotting a Barajas, por ejemplo. Para más o menos la distancia que hay desde la rotonda de la 33R a un avión.
También me gustaría que me recomendarais algún objetivo bueno que me pueda comprar.
Gracias de antemano y felices fiestas.
Un saludo,
Raúl.
|
|
|
|
|
Replied by
EC-ISM |
|
Reply #1
12-25-2010 01:36:27
|
Hola Moga
A mi corto entender creo que se queda corto ese objetivo. Mi hermano compró esa máquina con ese objetivo además de un 55-200VR y aún así se queda corto. Si buscas en post que hay en el foro sobre este tema, recomiendan un 300 mínimo. Yo tengo la D90 con 18-200VR y se queda algo corto.
Espero te sirva algo de ayuda, y a ver si coincidimos en LEMD
Un saludo y feliz navidad.
Ivan
|
|
|
Replied by
Sergio Pérez Aguado |
|
Reply #2
12-25-2010 01:44:21
|
Hola
En mi opinión con un 18-55 en Barajas lo tienes muy difícil. Desde la rotonda de la 33L si que puedes hacer fotos a los aviones grandes pero a los pequeños ese objetivo no llega, ademas si te quieres alejar un poco para no coger mucha panza del avión el objetivo tampoco te llega. Yo creo que con 55-200 si que te sirve, aunque si te quieres gastar un poco mas yo te recomiendo un 70-300.
Un saludo y felices fiestas.
|
|
|
Replied by
Ricardo Sanabria - AIRE.org |
|
Reply #3
12-25-2010 01:53:12
|
| Hola Raul, para la rotonda o el puente de Paracuellos de vale siempre que sea un 763 o algo mayor, o para la estatica de la FIO. Si quieres hacer fotos de aviones en vuelo...echa un vistazo a los posts que hay en el foro sobre el tema, pero minimo un 200mm
|
|
|
Replied by
Marcos S. |
|
Reply #4
12-25-2010 02:00:28
|
Hola.
Yo tengo el 55-300VR de Nikkor, aún no he podido ir a spottear con el pero por el focal que lleva y las pruebas de zoom que he hecho con el te puedo asegurar que es de lo mejorcito que hay para spottear.. Es nuevo y la gente que lo ha probado habla maravillas de el en los foros. Eso sí, te tendrás que gastar unos 300-400 euros..
|
|
|
Replied by
FJMR |
|
Reply #5
12-25-2010 09:07:50
|
| Yo tengo 18-55 y 75-300, y el 300 me va muy bien, incluso pillo las estelas. El 18-55 lo usé para el A380 el A340 y para la estatica del Airbus family day en Sevilla.
|
|
|
Replied by
Moga Raúl Viorel |
|
Reply #6
12-25-2010 10:47:52
|
Muchas gracias a todos por los consejos. Voy a ver si me pillo alguno buenecillo, no tanto para ver estelas, pero sí para poder sacar un par de fotos buenas.
Ya os enseñaré los resultados.
Gracias de nuevo y Feliz Navidad.
Raúl.
|
|
|
Replied by
Eliseo Vergara |
|
Reply #7
12-25-2010 12:56:54
|
Hola Moga:
Aunque el 55-300 es un buen objetivo, mi consejo es que, si quieres algo bueno te decantes por el Nikkor 70-300VR.
Evidentemente es más caro que el 55-300, pero creo que en esta afición, no hay mejor inversión que la que se hace en buenos objetivos.
Piensa que el 55-300 es un objetivo de kit (al igual que el 18-55 qu trae tu cámara) y no está a la altura en calidad del 70-300.
Por otro lado hay que tener en cuenta que la diferencia de precio ronda los 200€, y eso ya es un tema muy personal :-)
Un saludo y feliz navidad
|
|
|
Replied by
FELIPE ALVAREZ |
|
Reply #8
12-25-2010 20:25:15
|
Hola Moga Raul,yo cuando me compre la cámara me tire un par de meses con el 55 y la verdad como ya te han dicho solo vale para el tunel de paracuellos.Yo lo probé en la rotonda y para esté sitio no vale,tambien te digo que iba por la tarde y casi todo era A320 y B737.Luego me pille un 300 y la verdad que no tengo queja.Para comprar hechale un vistazo a internet y si vives en Madrid hay un par de tiendas en el rastro y otra en embajadores que tienen cosas nuevas y de segundamano bastante curiosas.Yo me lo compre ahi y me ahorre 30 euros respecto de Pixmania.
Un saludo y FELIZ NAVIDAD.
|
|
|
 |
|
Click
here to read the terms of use |
|
