Sent by
Alonso R Candelera AIRE.org.Spotters Bcn / El Prat

Recambiar Fotos

 Topic started
 1-27-2011 19:00:20
901 views

Buenas a todos,querría exponer al señor Barcala y screeners la posibilidad de poder cambiar alguna foto, que por el caso que fuese hallamos metido en un mal momento y después de estar aceptada nos arrepentimos por creer fríamente que hemos metido la pata,el tema está en poder (tener opción) de cambiar esa foto por otra qué reconsideremos mejor del mismo avión claro, y así mejorar entre nosotros mismos la calidad de la pagina.

Espero sea una idea que nos ayude a todos.Saludos y gracias.
Vote for interesting topic Report abuse







Replied by
J. Gavilán

 Reply #5
 1-27-2011 20:34:37

A ver, Joseacampelo...

* Guías de aceptación/rechazo: - Creo que ya se ha dicho por activa y por pasiva los motivos de rechazo de una foto. "Cienes y cienes" de veces.

* Limitar el envío de fotos según aceptaciones? - Y esos pobres chavales de 14 años que están aprendiendo y mandan foto tras foto porque creen que cada son mejores? Qué pasa? Que cuando le rechacen 10 fotos les prohibimos mandar más? Viva el apoyo al principiante!

* Impedir la apertura de post sin tener X fotos. - Volvemos a lo de antes; excluimos a gente por no tener fotos; Supongamos que no todo el mundo tiene una reflex medio normalita, y que puede ser que vaya a hacer spotting con una compacta... Las probabilidades de que te salga una buena foto son más altas con una reflex que con una compacta, por lo que, simplemente por el hecho de no hacer buenas fotos (de calidad, digo), no te las acepten y si no te las aceptan, tampoco puedes hablar en el foro. Pues entonces, apaga y vámonos.

* Identificación del nombre del screener... - Mira tu por donde, esto si me parece bien. Pero vamos, tampoco le veo una gran utilidad... Tan solo para decir "Fulanito me ha rechazado 4 fotos ya, será idiota", o "Ojala me screenee Menganito, que es más blandito y lo acepta casi todo". Tampoco le veo el sentido. Y si le veo alguno, es solo para crear sensaciones negativas por los rechazos contra un screener.

* Identificación del usuario en la votación de fotos. - ¿Coooomorrr? Qué más da! Solo se pueden poner 5 Estrellas... Quiero decir, no se pueden valorar como negativas, con lo que, creo que no es necesario saber quien te la valora.
Otra cosa es como pasaba antes, que cuando alguien te caía mal, te ibas a sus fotos y le zampabas en todas 1, 1, 1, 1, 1, 1...

En fin, yo creo que la pagina está estupenda. No creo que haga falta hacerla tan exquisita, exigente (en cosas que no tienen nada que ver con la calidad de las fotos) y "cerrada". Hay que dar oportunidades a todos.

Por cierto, yo te he soltado un rollo aquí y aun no tengo fotos! Espero que no te importe :P
Pero he enviado un par de ellas que hice el otro día aterrizando desde la cabina, a ver si os gustan! (y las aceptan, claro)

Saludos varios.




Replied by
Jose M Gutierrez

 Reply #9
 1-27-2011 21:05:45

Hola a todos. Y aprovecho para contestar desde aquí a Alex.

Yo tambien tengo alguna foto aceptada con fallos que me gustaría corregir, pero a dia de hoy me parece que sólo lo puede hacer el Administrador. Y no creo que merezca la pena.
El único caso en el que me parecería que fuera adecuado el reenvío de fotos es si se crea, como Javier ha indicado que hacen en A.net, un apartado en el que uno pueda curiosear que fotos se han reenviado para mejorar.
Otra cosa es que se puedan sustituir fotos... Porque creo que lo que Alonso pregunta al principio es si se puede cambiar una foto por otra. En este caso creo que no es buena idea que se puedan auto eliminar fotos de la web; porque eso no sería mas que borrar una foto para poner otra... Y las fotos aceptadas no son slots que puedas guardar.
Respecto a lo que Jose Campelo sugiere, te diré que la guía está ya hecha... solo falta añadirla a la web. Y lo de poner el nombre del screener en el correo de rechazo... Si algun dia se hace, yo seré el primero en salir zumbando de aquí, pues sólo faltaba que se me inundara el correo de peticiones de explicaciones. Bueno... tampoco rechazo tantas, pero no me parece buena idea porque no aporta nada positivo saber quien te ha rechazado la foto. Sobre todo porque tendría que decir quien ha votado por rechazarla antes.

Saludos.

Stil










Replied by
Marcos Gonzalez Polimon (Global AirShots)

 Reply #19
 1-28-2011 01:29:43

Yo hago un copy paste de Rodrigo Carvalho!!!!
Estoy totalmente de acuerdo con que serian los cambios oportunos o adecuados a ser posible.

De todo lo que he leído me gustan dos ideas y añado una más. Todas estas ideas ya se hacen en las webs más famosas.

- Saber el número de fotos en la cola y el que resta para llegar a la nuestra.

- Limitar el envío de fotos según aceptaciones. Eso no quiere decir que se excluyan a los que acaban de empezar. Todos hemos empezado así y fuimos mejorando. Sería otra forma de controlar el número de fotos en la cola.

- Poder cambiar/añadir información o datos a una foto ya en cola.

Ciertamente todos los cambios que se estan realizando estan llevando a la pagina a un punto muy bueno bajo mim opinion.
Despues de leer lo que dijo Still y La Roche Spotters creo que no debemos quejarnos y exigir tanto,ya que como se dijo en ocasiones no pagamos un duro por todo esto.
Tambien hemos podido ver que las sugerencias y comentarios no van a saco roto.
Gracias y mil gracias a todos los que gestionais AC.





Replied by
José María Rebés

 Reply #24
 1-28-2011 13:30:12

Juanfran,

Las aportaciones económicas exigen la creación de una sociedad que actué en la gestión de la página web. No puedes donar dinero a un particular sin crearle un problema con Hacienda: deberá declarar los ingresos y pagar impuestos por ellos. A Hacienda no le gustan los regalos en dinero, le da por fisgar y con toda la razón, desde el punto de vista del funcionamiento del Estado español.

En cambio para una empresa con los correspondientes estatutos, que incluyan aquello de "sociedad sin ánimo de lucro", sería factible la creación de "asociados" o "miembros" o como se le quiera llamar, con aportaciones económicas mediante subscripciones, licencias anuales, etc.

Pero todo eso es demasiado complejo y entiendo que Luis no quiera perder la propiedad/autoría de la página dejándola en manos de una sociedad, por más que sería obviamente suya.

Y Rodrigo da en el blanco: dado el carácter combativo-reinvidicador de nuestra cultura hispánica lo más seguro es que el foro se convertiría en una jaula de grillos.

En otras webs de aeronáutica ser miembro (de pago) te da pocos derechos, casi ninguno, es algo voluntario y que nadie reivindica jamás (soy miembro de pago de alguna de ellas). Pero claro, los anglosajones (mayoritarios en esas webs) jamás fardarían de haber pagado ni reclamarian a cambio de hacerlo prevendas especiales en el screening o en el número de fotos en cola.

Saludos,

José María


Replied by
joseacampelo

 Reply #26
 1-28-2011 14:12:46

Hola de nuevo.

Creo que la gran mayoría y me incluyo, no está exigiendo nada, faltaría más.
Lo que estamos haciendo es dar opiniones, ideas, que seguro el responsable de la página las habrá valorado ya en algún momento.
Este sitio, según veo, está creciendo a un gran ritmo a la par que crece la afición al spotting en este país. A mi me gustaría que AC fuera la gran plataforma para los spotters en lengua castellana.

Es cierto y es muy de agradecer ,que en los últimos meses se están haciendo mejoras importantes, pero quizás insuficientes.
Me disgusta cuando se habla de que es gratis, que no pagamos, seamos serios, creo que la mayoría estaría dispuesta a pagar, pero realmente pensáis que eso mejoraría el funcionamiento de la página?.

Para mí los temas más “combativos” son :
- aceptación/rechazos.
- cómo se lleva el orden de la cola.
- Fotos más vistas/valoradas.
- Favoritismos de los screener.
-
A lo mejor se me olvida algún tema, pero si se le mete mano y se buscan opciones a alguno de estos temas se rebaje la tensión, dudas, recelos, envidias, etc…

Con respeto a las propuestas que se están viendo aquí diría que cuanto más transparente seas en todo lo que se hagas menos opciones le darás a los que siempre están buscando excusas para ver cosas raras en este foro.

Saludos a tod@s.

Jose



Click here to read the terms of use


© 2006-24 Luis BarcalaContact us | Terms of use | En Español