Sent by
JOSE IGNACIO LOPEZ CORTES |
IB2900 a kansai international |
Topic started
3-18-2011 12:06:07
1838 views
|
SEGUN LA PAGINA OFICIAL DE AENA, HOY HAY UN VUELO ESPECIAL DE IBERIA A KANSAI, 19:00 horas, SERA PARA REPATRIAR A LOS ESPAÑOLES, QUE SUPONGO ESTAN DESEANDO VOLVER A SU QUERIDO PAIS. DESDE AQUI TAMBIEN QUIERO APROVECHAR PARA MANDAR UN ABRAZO AL PUEBLO JAPONES, POR LA ENTEREZA QUE ESTAN DEMOSTRANDO ANTE LA DESGRACIA QUE ESTAN SUFRIENDO DESDE HACE UNA SEMANA.
|
|
|
|
Replied by
Pablo Gonzalez -IBERIAN SPOTTERS |
|
Reply #1
3-18-2011 12:22:55
|
|
|
Replied by
JOSE IGNACIO LOPEZ CORTES |
|
Reply #2
3-18-2011 12:47:44
|
Lo unico que indica Pablo, es el modelo, 346.
|
|
|
Replied by
Moga Raúl Viorel |
|
Reply #3
3-18-2011 12:56:43
|
¿Está fletado por Iberia o por el gobierno español?
Saludos.
|
|
|
Replied by
Agustín Contreras |
|
Reply #4
3-18-2011 14:46:55
|
El vuelo está cancelado... se sabe motivo?
|
|
|
Replied by
Pablo Gonzalez -IBERIAN SPOTTERS |
|
Reply #5
3-18-2011 16:14:26
|
vUELO CANCELADO POR TENER APENAS GENTE......
|
|
|
Replied by
Rafael Alvarez Cacho- www.aviaciondigital.com |
|
Reply #6
3-18-2011 17:59:53
|
|
|
Replied by
Agustín Alvarez |
|
Reply #7
3-18-2011 18:52:46
|
Como que un jumbo? El estado dispone de jumbos?
|
|
|
Replied by
José Luis Celada Euba |
|
Reply #8
3-18-2011 19:59:52
|
no, pero dispone de dinero para alquilarlos igual que alquila Il-76 para llevar suministros y A330s para llevar tropas. :-)
|
|
|
Replied by
Luis Alvarez - AIRE org |
|
Reply #9
3-18-2011 20:40:36
|
El Vicepresidente del gobierno habla de 450 plazas. Me huele a un Pullmantur.
|
|
|
Replied by
José Luis Celada Euba |
|
Reply #10
3-18-2011 23:01:16
|
Efectivamente se trata de un 747 de PLM y un a346 de IB, en este último caso después de tener el avión, la tripulación y los permisos de sobrevuelo no se ha podido conseguir el slot en Kansai antes de 4 días, así que unido a la falta de pasajeros confirmados IB lo ha suspendido temporalmente. No se cómo van las negociaciones para el PLM pero parece que la burocracia tanto la japonesa como la de exteriores no funciona muy bien :-(
|
|
|
Replied by
Rafael Alvarez Cacho- www.aviaciondigital.com |
|
Reply #11
3-19-2011 21:09:07
|
Segun Flightradar el B747 de Air Pullmantur con registro EC-KQC está volando en dirección sudeste, en este momento cerca de alcanzar la costa sobre Valencia como PLM601P. ¿Tal vez hacia Japón?
|
|
|
Replied by
Pedro M. Moreno |
|
Reply #12
3-19-2011 21:27:40
|
Tiene pinta de ser el 747, segun han dicho en las noticias llegara el Lunes a Torrejon. ¿se puede saber a que hora?.
|
|
|
Replied by
Eduardo J. |
|
Reply #13
3-19-2011 23:03:14
|
A torrejon? Donde van a meter a tanto pasajero? Sí ni siquiera tiene cinta de equipajer, lo lógico sería Madrid.
|
|
|
Replied by
Diego Cabanillas Raboso |
|
Reply #14
3-21-2011 18:17:45
|
El vuelo entre Torrejón y Barajas en un 747 ha sido mítico a través de Flight Radar. ¿No era más fácil llevar a la gente directamente a Barajas?
|
|
|
Replied by
barajas |
|
Reply #15
3-21-2011 18:46:28
|
Quizás sería por si algunos pasajeros tuvieran radiación
|
|
|
Replied by
Moises Ballesteros |
|
Reply #16
3-21-2011 19:03:05
|
Efectivamente, ha sido un Pullmantur, con matricula EC-KOC (lo he visto en la tele, por eso se la matricula). Alguno lo ha pillado en Torrejón?. En la tele me ha gustado ver un super-Ñ en torrejon, es curioso.
Un saludo.
|
|
|
Replied by
Diego Cabanillas Raboso |
|
Reply #17
3-21-2011 20:40:12
|
Pues el avión ha despegado en aproximación desde Torrejón. Tela. Tenía la esperanza de que tuviera que ir vacio a recoger una excursión por ahí, pero no, "ha despegado" para ir a Barajas. Siempre he dicho que debería haber una pista de rodadura entre Torrejón y Barajas, más que nada para quitarnos estas tonterías.
|
|
|
Replied by
Pablo Romero |
|
Reply #18
3-22-2011 08:40:06
|
¿Y eso sería posible? ¿Cómo salvas la A2?
|
|
|
Replied by
Pablo Romero |
|
Reply #19
3-22-2011 08:41:05
|
Perdón, no es la A2... sería la M50... jejejeje, pero igual, ¿sería posible algo así?
|
|
|
Replied by
Diego Cabanillas Raboso |
|
Reply #20
3-22-2011 09:27:27
|
Eso vi yo ayer en el mapa, que "los previsores" construyeron en medio de las dos instalaciones la M-50. Nada, se hace un segundo túnel de Paracuellos y listo, que soterren la M-50 en esa zona para construir encima.
|
|
|
Replied by
Antonio Lorente Bruñas |
|
Reply #21
3-22-2011 09:44:56
|
Creo que sería carísimo y poco útil, ya que apenas hay tráfico que justifique una inversión semejante. De hecho, ya se habló de construir una carretera para trasladar pasajeros entre ambas instalaciones... y el proyecto se desechó.
Barajas tiene todavía mucha capacidad de absorber tráfico como para tener que tirar de Torrejón.
|
|
|
Replied by
Diego Cabanillas Raboso |
|
Reply #22
3-22-2011 15:01:23
|
No estaría mal para cuando los aviones del Presidente o el Rey tienen que ir a Barajas a revisión o a recoger al Rey que me parece que a veces sale también de Barajas en viajes oficiales. Te quitas un vuelo absurdo.
|
|
|
Replied by
Eduardo J. |
|
Reply #23
3-22-2011 19:49:20
|
Torrejon es militar,digan lo que digan,y barajas tiene desertica la t3 y casi la 2 y 1. Esto ha sido algo excepcional,ya que para los accesos a la pista tanto de los típicotes y periodistas es más fácil y sí hubiera habido un problema de contaminación se quedaría ahí aislado y no en un aeropuerto internacional con lo que ello conllevaria.
|
|
|
|
Click
here to read the terms of use |
|