Sent by
Ruben Galindo.

Despliegue Libia

 Topic started
 3-19-2011 19:03:56
1207 views

Acaban de salir 4 F-18 de LETO de mision...Suerte amigos.

Un saludo.
Vote for interesting topic Report abuse
















Replied by
antonio

 Reply #14
 3-20-2011 14:16:00

@Victor de Lucas. Mi respuesta no tiene nada que ver con convicciones políticas (esto es un foro de AVIACIÓN) ni nada sobre el estilo. Si te lees las Resoluciones citadas en tu link y que yo si que leí durante la realización de mis estudios de Derecho, podrás comprobar que la:

Resolución 1441 (Anterior a la invasión) dice que Naciones Unidas obliga a Irak en virtud de sus incumplimientos sobre el programa de armamento de destrucción masivo a aceptar en su territorio a los inspectores de la Comisión Especial de las Naciones Unidas (UNSCOM) y el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA). Cosa que Irak aceptó el 7 de febrero de 2003 (http://www.elpais.com/articulo/internaci...me/ONU/elpporint/20030207elpepiint_9/Tes)

Resolución 1483 (posterior a la invasión) dice que los estados nieguen refugio a los dirigentes irakies, que se levante el embargo que durante 12 años sufrió Irak por la Guerra del Golfo excepto en el negocio de las armas, creación de un fondo de compensación además de una serie de obligaciones a la comunidad internacional.

Resolución 1511 (posterior a la invasión) dicta a la comunidad internacional que acepte el "nuevo" gobierno provisional de Irak entre otras.

No me digas la razón por la cual el Gobierno calificó como "operaciones internacionales de paz y seguridad". Yo solo digo que en Irak no hubo ninguna resolución de Naciones Unidas por las que se autorizaba la "entrada" a Irak, de ahí que se retirasen las tropas con el cambio de gobierno. Esto no significa que niegue el valor de las tropas destacadas y de los 11 militares muertos en la acción, además de 2 periodistas.

Al contrario, en Líbia si que existe la resolución de NU por la que se autoriza a la toma de medidas para garantizar los Derechos Humanos, y se explicita que no podrá haber una intervención terrestre.

Adjunto las resoluciones:
Resolución 1441. http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N02/682/29/PDF/N0268229.pdf?OpenElement
Resolución 1483. http://www.unhchr.ch/Huridocda/Huridoca.nsf/0/ccc5d28450ecc09bc1256d3200310868?Opendocument
Resolución 1511. http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N03/563/94/PDF/N0356394.pdf?OpenElement

PS. Hoy hace 8 años que empezaron los bombardeos sobre Irak y a mi modo de ver incumpliendo claramente la legalidad internacional. ¿Dónde estan las armas de destrucción masiva en Irak que intentaron justificar la invasión? Quien me responda ya sabe donde encontrarme :D

Replied by
Victor De Lucas

 Reply #15
 3-20-2011 18:52:57

@Antonio,

Interesante despliegue de fuegos de artificio, que creo alejan la atención del fondo real de la cuestión.

a) Yo no he expuesto en ningún momento convicciones, ideologías, simpatía o aversión ni ninguna otra consideración que se pueda enmarcar en el campo de la política. Solo un documento que corrobora unos hechos.

b) Has sido tú en tu primera intervención quien sugiere presiones, obligaciones e intervenciones ilegales, y en tu segunda, una valoración sobre una decisión gubernamental y planteas dudas nuevamente sobre la legalidad de ciertas acciones. Yo no.

c) Si te digo que el gobierno calificó está intervención como "una operación internacional de paz y seguridad", y amparado en esas resoluciones ya mencionadas firma el decreto ley 8/2004 sobre las indemnizaciones a los participantes que muestro más arriba. Claro y meridiano. No interpreto, intuyo ni valoro.

d) Te respondo, pero no alcanzo a entender el sentido de tu última frase. Quizá porque no he realizado estudios de derecho.



Click here to read the terms of use


© 2006-24 Luis BarcalaContact us | Terms of use | En Español